螺紋鎖緊環(huán)蓋板凸肩有AB兩種計算方法，分別都經(jīng)過實踐檢驗，但是兩者原理以及計算的結(jié)果相差非常大，對于大直徑，A法經(jīng)常為B法的2~4倍。

某S院采用A法

原理：將蓋板凸肩當做周邊簡支的圓平板，按照圓平板公式計算。

a-a截面彎曲應(yīng)力計算公式：

某L院采用B法

原理： 將蓋板凸肩當做懸臂梁，按照懸臂梁公式計算（見右圖）

a-a截面彎曲應(yīng)力計算公式：

那么B法是否合理呢？為了驗證其假設(shè)是否合適，分別計算受均布載荷的環(huán)形載荷，有限元接觸分析，GB150.3類似結(jié)構(gòu)算例等方法，分析如下：

采用受均布載荷的環(huán)形載荷計算

結(jié)論：C結(jié)果數(shù)量級與B法相似

a-a截面彎曲應(yīng)力計算公式

采用有限元接觸分析

結(jié)論：Ansys接觸分析，其結(jié)果與B法相吻合

采用GB150平蓋的計算

結(jié)論：GB150.3-2011 C.7.4平蓋的計算，與B法計算模型及公式一致

a-a截面彎曲應(yīng)力計算公式

對比B法公式

是不是形式完全一樣？

結(jié)論：

方法A不考慮中間較厚T部分對其支撐作用，結(jié)果保守，按其取值肯定正確，只是保守度是否合適有待商榷。方法B由于簡支圓平板在最大應(yīng)力在中心，邊緣處應(yīng)力值非常低，故將其邊緣T處當做剛件處理。為了驗證其假設(shè)是否合適，分別通過受均布載荷的環(huán)形載荷，有限元接觸分析，GB150.3類似結(jié)構(gòu)算例等方法進行論證。通過比較上述的各種假設(shè)、計算方法及結(jié)果，可以得到A法保守，但是保守程度過大，B法精度合適于工程設(shè)計。

采用B法設(shè)計，并參照GB150.3將當量應(yīng)力σoa控制在0.7[σ]t。

當遇到非標件設(shè)計時，應(yīng)當綜合考慮不同公式計算模型的適用范圍，使用條件及隱含條件。采用不同假設(shè)，不同工具分別驗證，不可冒進也不可過度保守，兼顧安全性和經(jīng)濟性。