專家評(píng)審圖紙?zhí)岢鰜磉@么一個(gè)問題：

錐體厚度為12mm，小端與錐體相連的筒體為10mm。按照GB150.3-2011，5.6.4.2， 任何情況下，加強(qiáng)段的厚度不得小于相連接的錐殼厚度?，F(xiàn)在小端需要加強(qiáng)段，所以小端筒體厚度應(yīng)該為12mm。

那么究竟是不是需要將小端筒體厚度修改掉呢？

不管怎么樣，先檢查一下安全性。于是用計(jì)算一下，小端，大端和錐體均取6mm，計(jì)算結(jié)果是小端需要加強(qiáng)，加強(qiáng)厚度為6mm即可。

那么看來錐體取12mm，小端取10mm是可以的。

那么這條規(guī)定應(yīng)該如何理解呢？

此處加強(qiáng)段的厚度以及錐殼厚度應(yīng)該均指的是計(jì)算厚度，而非名義厚度或者鋼板厚度。

即加強(qiáng)段厚度不能小于δr,錐殼厚度不能小于δc。

其中δr和δc均為計(jì)算厚度。

比如對于這個(gè)錐體，小端加強(qiáng)段計(jì)算厚度δr=3.62mm，錐殼計(jì)算厚度δc=3.2mm。那么取的名義厚度小端筒體為10和錐體厚度12，均符合規(guī)范要求。

同樣對于GB150的圖示，很多人理解成小端筒體需要加厚到和錐體同樣厚度，長期給人一種錯(cuò)覺，筒體錐體厚度應(yīng)該一樣厚。

其實(shí)是不必同厚的。我們看圖中的厚度，δr均為計(jì)算厚度。

其中的加強(qiáng)段長度L和L1，也是按照計(jì)算厚度來設(shè)置長度的。

結(jié)論：錐體大端筒體，錐殼，小端筒體均可取不同名義厚度，但是均要滿足大于所需的最小計(jì)算厚度的要求。