一個(gè)怪異的問題，還有相導(dǎo)體嗎？
一個(gè)怪異的問題，還有相導(dǎo)體嗎？
BHTalk
作為“鳥巢”電氣總設(shè)計(jì)師，對(duì)在校大學(xué)生、年輕電氣工程師免費(fèi)進(jìn)行建筑電氣技術(shù)咨詢、輔導(dǎo)；愿與建筑電氣同行就電氣技術(shù)問題進(jìn)行溝通、交流，分享技術(shù)研究成果；介紹最新電氣技術(shù)動(dòng)態(tài)。
看標(biāo)題似乎有所怪異，其實(shí)不然！
在三相交流系統(tǒng)中，早就有 相導(dǎo)體和線導(dǎo)體 的概念，該術(shù)語(yǔ)、概念一直影響著我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)，到底怪異在何處？且聽在下一一道來！
最新版本的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 17045-2020給出了相應(yīng)的定義，如下圖所示。
圖1 國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 17045-2020的定義
該國(guó)標(biāo)的線導(dǎo)體定義包含著交流系統(tǒng)的相導(dǎo)體和直流系統(tǒng)的極導(dǎo)體，都是正常運(yùn)行時(shí)帶電并能用于輸電或配電的導(dǎo)體。
仔細(xì)研究該標(biāo)準(zhǔn)，名義上其等同采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)IEC 61140:2016， 實(shí)質(zhì)上與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的術(shù)語(yǔ)定義截然相反，相導(dǎo)體和極導(dǎo)體的術(shù)語(yǔ)在IEC標(biāo)準(zhǔn)中已被棄用 （DEPRECATED)，因此，我國(guó)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)并不是等同采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，而是修改采用。
圖2 IEC 61140:2016 的定義
另外兩部IEC標(biāo)準(zhǔn)也都棄用了相導(dǎo)體和極導(dǎo)體的概念，如下圖所示。
圖3 IEC 60050-195:1998已棄用相導(dǎo)體（phase conductor）和極導(dǎo)體（pole conductor）
圖4 IEC 60050-826:2004也已棄用相導(dǎo)體（phase conductor）
為什么IEC早在上世紀(jì)末已棄用的相導(dǎo)體我們還在使用？百思不得其解！
微信掃一掃贊賞作者
贊賞
發(fā)送給作者
人贊賞
長(zhǎng)按二維碼向我轉(zhuǎn)賬
受蘋果公司新規(guī)定影響，微信 iOS 版的贊賞功能被關(guān)閉，可通過二維碼轉(zhuǎn)賬支持公眾號(hào)。