專(zhuān)家評(píng)審圖紙?zhí)岢鰜?lái)一個(gè)共性問(wèn)題：

對(duì)于浮頭法蘭的拱蓋，應(yīng)該按照殼程水壓試驗(yàn)的壓力來(lái)校核外壓，而不是設(shè)計(jì)設(shè)計(jì)壓力通過(guò)即可。

這個(gè)問(wèn)題引起了爭(zhēng)論，認(rèn)為應(yīng)該校核的原因是：

1. 按照浮頭換熱器的試驗(yàn)步驟

在殼程試壓時(shí)，浮頭法蘭的拱蓋的確承受了水壓試驗(yàn)的壓力。那么就應(yīng)該按照水壓試驗(yàn)壓力來(lái)校核拱蓋的強(qiáng)度。

2. 在SW6中，對(duì)于公共元件換熱管，按照殼程設(shè)計(jì)壓力和水壓壓力分別校核了換熱管的外壓。那么相同的道理，拱蓋沒(méi)有理由不校核。

3. 在夾套容器中，也需要根據(jù)水壓工況校核內(nèi)筒的強(qiáng)度，如果校核不合格時(shí)，需要考慮內(nèi)部保壓。那么拱蓋因?yàn)橐话悴辉诠艹套霰海詰?yīng)該按照水壓壓力校核外壓。

認(rèn)為不需要校核的原因是：

1. 從實(shí)際出發(fā)，設(shè)備的水壓試驗(yàn)壓力按照1.25倍設(shè)計(jì)壓力乘溫度系數(shù)，并沒(méi)有人為提高水壓試驗(yàn)壓力，在以前眾多的浮頭換熱器設(shè)計(jì)中，從未考慮過(guò)水壓試驗(yàn)的外壓，也安全試壓了，所以從實(shí)踐角度來(lái)講是不需要的。

2. 拱蓋的話，模型是外壓球殼，它安全系數(shù)按照實(shí)際值是3.水壓試驗(yàn)時(shí)1.25倍還達(dá)不到將其失穩(wěn)的實(shí)際臨界壓力。這也是很多單位沒(méi)有核，但是也安全的做了水壓試驗(yàn)的原因。

   

3. SW6用水壓壓力計(jì)算了換熱管失穩(wěn)，不代表這是標(biāo)準(zhǔn)的意思。比如國(guó)外的計(jì)算軟件，不考慮水壓試驗(yàn)時(shí)的換熱管外壓失穩(wěn)。再者對(duì)于固定管板，在管程試驗(yàn)壓力高于殼程時(shí)，經(jīng)常提高殼程試驗(yàn)壓力，所以固定管板校核一下是有必要的。而對(duì)于浮頭一般不提高試驗(yàn)壓力，所以不能以換熱管來(lái)要求拱蓋。

   請(qǐng)大家來(lái)投票吧，有意見(jiàn)和補(bǔ)充理由的請(qǐng)留言。