來源自新聞稿：

GB/T25198-2010《壓力容器封頭》自頒布實施以來，對統(tǒng)一規(guī)范各類壓力容器用封頭的制造檢驗要求，完善封頭產(chǎn)品的標準化、系列化，指導設計，提高產(chǎn)品質量與制造檢驗水平，起到了積極的促進作用。隨著制造水平的不斷提高，全國鍋爐壓力容器標準化技術委員會固定式壓力容器分技術委員會（以下簡稱“固定分會”）決定啟動該標準修訂工作，并于2018年5月7日至8日在江蘇省宜興市組織召開了該項標準的修訂工作啟動會議，共有來自11家單位的17位代表參會。

會議由固定分會主持，鍋容標委陳志偉博士到會并代表楊國義副秘書長傳達了總會對于封頭標準修訂工作的要求，會議承辦單位宜興北海封頭董事長林俊夫先生致歡迎詞，并暢談了對封頭標準重要性的認識。

會上，大家對標準框架、修訂原則及擬修訂內(nèi)容進行了討論，并形成統(tǒng)一意見。針對此次修訂工作中所涉及的變形率控制、成形后恢復材料性能熱處理、封頭試件等關鍵技術問題，與會人員還進行了專題討論，并要求封頭制造企業(yè)進行相關技術素材收集、整理工作，以確保封頭標準修訂質量、產(chǎn)品質量的持續(xù)提升。

會后，各單位將遵照會議確定的分工和工作進度，著手進行相關工作。

昨天說過GB/T25198的兩個計算公式有問題，其實還沒有完全準確。

1. 在規(guī)范的第17頁，雙折邊錐形封頭中，小端圓弧的外壁小弧段所包圍的體積V3'公式A.47中的“-”應改為“+”（V3也需要改為V3’）。建議修訂時，將此公式修改。

2.在規(guī)范的第16頁，單折邊錐形封頭，公式A.36公式有問題。

此處可以看到直邊段外體積計算了2次，重復了很大一部分重量。所以A.36應該刪除一個 1/4pi（Di+2δ）^2h,且δ應為δn.

2010版的δ和δn是混用的，升級時應該統(tǒng)一一下。

另外改掉后，V0計算和3D的實體體積相差比較大。

問題出在錐形封頭的注上：此處計算忽略了錐體小端幾何變化。

為什么小端幾何變化，造成A.36理論重量和實際重量相差較大呢。

實際重量如下圖陰影部分的旋轉體的重量：

A.36公式算的理論重量是下圖的陰影部分旋轉體的重量：

小端幾何變化，造成多了一個小錐臺。當錐體直徑比較大時，錐體壁厚較厚時，錐臺相當于多了個大直徑的平板厚度。這時候公式計算的誤差就會非常大。建議下一版本將小錐臺體積刪除。

在程序編制過程中，手動去掉了這個小錐臺的重量，和3D模型的結果一致。

另外有很多喜歡自己編寫計算重量的朋友問，公式中的C1，C2，C3在哪里，為什么沒有解釋。

C1，C2，C3的公式在標準第14頁，碟形封頭處，但是θ為錐體的半頂角。驚喜不？雖然很驚喜，但是仍然希望下一版本能夠將C1~C3的表達式放在合適的位置，計算錐體的公式放在碟形封頭下，且θ不一樣，容易給設計人員造成誤導。也難怪很多人找不到，找到也不敢用。

愿標準修訂能夠將錯誤訂正，祝修訂成功！