天府新論2010年第4期論中美石油博弈陳惠芬胡國松[摘要]在現(xiàn)實(shí)的石油博弈中，中美并不必然合作，要提高合作的可能性，必須著眼于以下幾點(diǎn):第一，要保持中美關(guān)系的持續(xù)性。在一次性的或有限次的博弈中，美國沒有合作動(dòng)機(jī)，能夠分步完成的博弈不要一次完成，以維持長久關(guān)系。第二，對(duì)美國的行為要做出回報(bào)，對(duì)背叛與合作都要回報(bào)，一個(gè)永遠(yuǎn)合作的對(duì)手是不會(huì)有人跟他合作的。第三，要增強(qiáng)識(shí)別美國行動(dòng)的能力，因?yàn)槿绻磺宄?duì)手是合作還是不合作，就無法回報(bào)。第四，要維持聲譽(yù)，說報(bào)復(fù)就- -定要做到，給美國以威懾。第五，不要首先背叛，避免承擔(dān)罪魁禍?zhǔn)椎牡赖聣毫?。[關(guān)鍵詞]中美石油博弈;大國博弈;石油消費(fèi);石油進(jìn)口;石油對(duì)外依存度[中圖分類號(hào)] F416.22 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1004- -0633 (2010) 04- -064- -04OPEC、中國與OPEC、中俄、中日之間的石油博弈。在多一、圍繞石油的大國博弈方石油博弈中，任何的兩方博弈都會(huì)受到其它參與者的影由于參與者眾多，參與者之間關(guān)系復(fù)雜，參與者的實(shí)響與制約。中美石油博弈受到中國與OPEC、中俄石油博弈力地位不同，參與者的目標(biāo)差異等多種因素的影響，造的影響;中國與OPEC的石油博弈受到中俄、中美博弈的成圍繞石油資源的博弈錯(cuò)綜復(fù)雜。按照參與國不同類型，影響;中俄石油博弈受到中美、中國與OPEC、中日石油博世界石油博弈可分為石油生產(chǎn)國與石油消費(fèi)國的博弈、石奔的影響。油生產(chǎn)國之間的博弈、石油消費(fèi)國之間的博弈三種類型。石油生產(chǎn)國與消費(fèi)爭奪定價(jià)權(quán)正常情況下，石油生產(chǎn)國與石油消費(fèi)國之間的博弈更多在國的博弈于石油價(jià)格的博弈;石油生產(chǎn)國之間的博弈主要在于保障本國市場份額、獲取更多石油收益的博弈;石油消費(fèi)國之石油博弈上石油生產(chǎn)國之間+爭奪市場份額的博弈間的博弈主要在于本國的石油供應(yīng)保障,爭奪石油資源。.石油消費(fèi)國之間→爭奪石油資源石油消費(fèi)國之間的博弈分別體現(xiàn)在獲取石油的可能性、支的博弈.付的價(jià)格以及安全運(yùn)輸上。石油生產(chǎn)國之間的博弈，既存圖1石油博弈類型在于OPEC與非OPEC石油輸出國之間，又存在于OPEC內(nèi)部。這種博奔目的在于獲取更多的石油市場份額，出口更在這些博弈中，與中國關(guān)聯(lián)度較高的包括:中美博弈、多的石油，保障本國的收入。中日博奔、中俄博弈。中美博弈屬于石油消費(fèi)國之間的博自2004年以來，圍繞石油的大國博弈主要表現(xiàn)為石油弈，本文著重分析之。生產(chǎn)國與消費(fèi)國之間和石油消費(fèi)國之間的博弈，主要是大二、中美石油生產(chǎn)、消費(fèi)及進(jìn)口情況國之間、大國與OPEC之間的多方博弈，如圖1所示。這些博弈按照對(duì)中國影響的重要性，依序?yàn)?中美、美國與中國和美國都是石油消費(fèi)大國和石油進(jìn)口大國。2007[基金項(xiàng)目]高等學(xué)校博士學(xué)科點(diǎn)專項(xiàng)基金項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào): 20070615004)。[收稿日期] 2010- -01- -25[作者簡介]陳惠芬,西南石油大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院副教授,中國煤化工經(jīng)濟(jì):胡國松，西南石油大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授,YHCNMHG研究。四川成都610500天府新論2010年第4期論中美石油博弈年,美國石油生產(chǎn)為6879千桶/日(約合3.43億噸/年)，因2007年國際油價(jià)大漲，中國進(jìn)口石油花費(fèi)增輻高于比上年增加0.4%，占世界石油總產(chǎn)量的8. 0%。平均每天數(shù)量增幅。海關(guān)總署統(tǒng)計(jì)，2007年我國進(jìn)口原油花費(fèi)消費(fèi)石油20698千桶(10.3 億噸/年)，占世界石油總消費(fèi)797.7億美元，進(jìn)口成品油花費(fèi)164.3億美元，分別比上年量的23.9%;進(jìn)口石油13632千桶/日(約合6.79億噸/增加超20%和約6%。(22007年，中國從中東、俄羅斯進(jìn)年)，占世界石油總進(jìn)口量的24.9%。其中,從中南美洲進(jìn)口的原油有所下降，但是，中東仍然是中國石油進(jìn)口的最口2592千桶/日(約合1.29億噸/年),占美國石油總進(jìn)口大來源地。量的19.01%;從加拿大進(jìn)口2426千桶/日(約合1.2億噸/年)，占美國石油總進(jìn)口量的17.80% ;從中東進(jìn)口2218表31990--2007 年中國原油和石油產(chǎn)品凈進(jìn)口t千桶/日(約合1.1億噸/年)，占美國石油總進(jìn)口量的單位:萬噸16.27%;從西非進(jìn)口1933千桶/日(約合0. 96億噸/年),1990 | 1995 I 20002003 2004 2005 I 2006 2007 I占美國石油總進(jìn)口量的14. 18%;從墨西哥進(jìn)口1533 千桶/原油-2106 -174| 5983 8299 11732 11902 13884 15935日(約合0. 76億噸/年)，占美國石油總進(jìn)口量的11.24%。成品油-224 1024 978 | 1439 2642 1746 | 2402 1829美國石油消費(fèi)對(duì)外依存度達(dá)到65. 9% .0汽油| -163 -170 -455 | -754-541 -563 -344 -442表1美國石油生產(chǎn)、 消費(fèi)、進(jìn)口一覽單位:萬噸數(shù)據(jù)來源:錢伯章.中國石油進(jìn)口態(tài)勢剖析[OL] .中國產(chǎn)業(yè)安全指南，2008 -09 -27, htp: //acs. mofcom gov. en/cma/www/2000 | 2001 2002| 2003 2004 2005 2006 2007比重%news/2442854879858. ce|生產(chǎn)量38510 38192 37291 36852 35995 34337 34068 34257 8.0[消費(fèi)量98111 97852 9841099764 130201030101032103076 23.9三、中美圍繞石油的博弈[進(jìn)口械55238 57858 [655861025 64232 567355 67886887 I 24.9對(duì)外依56.3 59.157.561.262.265 65.8 | 65.9隨著中國進(jìn)口石油的大幅度增加，石油對(duì)外依存度也| 存度%隨之提高。國內(nèi)對(duì)于石油安全的關(guān)注度增加。有外國學(xué)者數(shù)據(jù)來源: BP Saistial Reniew of Word Energy June 2008甚至認(rèn)為中國對(duì)石油安全的關(guān)注“ 正在越來越影響到中國按桶/日約合49.8噸/年折算。的外交和戰(zhàn)略方程式”?！啊?中國石油海外供應(yīng)安全除受到石中國2007年石油生產(chǎn)為3743千桶/日(約合 1.86億油出口大國的限制外，在國際石油市場上還受到其它石油噸)，比上年增加0.4%，占世界石油總產(chǎn)量的8.0%。平進(jìn)口國的擠壓和競爭，其中尤以美國值得關(guān)注。對(duì)中國而均每天消費(fèi)石油8196千桶(約合4. 08億噸)，占世界石油言,考慮與美國的博弈，是基于美國對(duì)世界石油資源的控總消費(fèi)量的9.7%;進(jìn)口石油4111千桶/日(約合2.05 億制與影響力，以及在不遠(yuǎn)的將來它仍是最有實(shí)力和意愿進(jìn)噸)，占世界石油總進(jìn)口量的7.4%。"中國石油消費(fèi)對(duì)外行干預(yù)的國家。依存度近50%。對(duì)于中國石油進(jìn)口量的大幅度增加，對(duì)外依存度的提中國石油生產(chǎn)、消費(fèi)一覽單位:萬噸.高，美國國內(nèi)看法不同。部分美國學(xué)者認(rèn)為，中國能源需2000 2001 200 2003 | 2004 | 20052006 2007占世界求的增長并沒有構(gòu)成對(duì)美國的威脅。但更多的學(xué)者認(rèn)為，生產(chǎn)量16195 | 16464 1666 16937 17335 18062 18346 | 18640 4.8中國發(fā)動(dòng)了“-場石油新冷戰(zhàn)”，造成了世界資源的日益短消費(fèi)址24766 25473 27669 302393528836200|39008 408169.7缺?！懊绹嚓P(guān)部門已披露的文件證明，針對(duì)中國對(duì)外石油數(shù)據(jù)米源: BP Satisical Review of World Energy June 2008依賴程度的不斷加深，美國聯(lián)邦行政部門以及國會(huì)的評(píng)價(jià)和反應(yīng)充滿了憂慮與不安。②這些研究文件表明，美國對(duì)中國石油問題的擔(dān)心主要有二: - -是中國石油需求的迅速①根據(jù)BP Satistiel Reriew of WorHd Energy June 2008整理計(jì)算②參見下列文件以及法案相關(guān)章節(jié): The Secrelary of Delense , Quadrennial Defense Review Report, Washington D. C. , February 6, 2006; 0f-fice of the Secretary of Delene . Annual Report to Conges: Military Power of the Pople s Republic of Chine 2006; 0fice ol the Secretary of Defense, Annuad Report to Congrese : Militay Power of the People 8 Republie of China 2005; U. s. - China Econonic and Security Review Commis-sion, 2006 Report to Congres , Washington D. C. : U. S. Government Printing Office , 2006; The Senate and House of Representaives of the U-nited States of America, Energy Policy Act o(2005 , P549 -550; Report o thd中國煤化工吧，Nia Foergy Poiey, WashingonD. C: u. S. Goverment Printing Ofnce, May 2001.在上還:首次提到“中國對(duì)市場和自然資源的強(qiáng)烈需求將影響它的戰(zhàn)略行為" ,強(qiáng)調(diào)資源需求已成為推YHC N M H G大對(duì)探海艦隊(duì)的投入，甚至可能在海外增加更多軍事存在。詳見該報(bào)告第二章。轉(zhuǎn)引自王聯(lián)合，周云亨。中美石油關(guān)系研究現(xiàn)狀述評(píng)一-兼論中 美學(xué)者研究之異同[J].國際論壇, 2008, 4: 36~40.55天府新論2010年第4期論中美石油博弈增長可能加劇國際石油供應(yīng)的緊張狀況，推動(dòng)國際油價(jià)上段博弈的收益Bu-Bro中國為gan-guo這樣,經(jīng)過第二漲;5)二是中國的“單邊能源外交”可能會(huì)伴隨著中國武次階段博弈，中美雙方收益矩陣如表5。器和軍事技術(shù)的出口,從而既造成地區(qū)的緊張和沖突，又表5中美第二次階段博弈威脅國際石油市場的穩(wěn)定。(6)美國中央情報(bào)局前局長詹姆斯美國合作對(duì)抗●伍爾西預(yù)言,今后幾十年將有一場戰(zhàn)爭，“戰(zhàn)爭的一個(gè)主中國要因素將是石油”。而如今世界已經(jīng)在進(jìn)行一場關(guān)于原油的5, 200, 18冷戰(zhàn)。倫敦國際戰(zhàn)略研究所的研究員基耶蒂●巴杰帕伊夸-3, 28-6，6大其詞地說“中國在尋求能源安全”，這樣就開始了“一場新冷戰(zhàn)”。美國著名的新保守派成員弗蘭克●.加夫尼說，如果我們將這兩輪博弈組合起來，從一個(gè)連續(xù)的博弈世界資源的日益短缺受到中國的推動(dòng)，它會(huì)造成- -場“風(fēng)序列來看，博弈矩陣詳見表6。在博弈雙方的策略s均為合作的情況下:隨著中國的發(fā)展壯大，中美之間的矛盾與沖突也將增美國總收益: u.=gs +ge =20 +15 =35(3)多，形成博弈。但是，為了長期的甚至永久的利益，雙方中國總收益: u。=ga +Ba=5+10=25(4)合作達(dá)成協(xié)議的可能性也在增加。中美之間的石油博弈是在博弈雙方的策略s均為對(duì)抗的情況下:一種無限重復(fù)博弈，有多個(gè)“階段博弈”。假設(shè)階段博弈由美國總收益: u.=gu +ga=16(5)中美兩個(gè)參與人在有限個(gè)行動(dòng)空間中同時(shí)行動(dòng)，以g, a表中國總收益: u。=ga+ga=-2(6)示參與人在階段博弈中的收益和策略;以u(píng), s表示整個(gè)博從表中可以看出，對(duì)于中國而言，采取的博弈策略取弈的收益和策略，則美國的階段博弈中的收益和策略為ga,決于對(duì)手美國的策略。美國合作，中國就合作; -旦美國8,整個(gè)博弈的收益和策略為ua, sa; 中國的階段博弈中的采取對(duì)抗策略，即使中國處于弱勢地位,中國也不能繼續(xù)收益和策略為ge, ac, 整個(gè)博弈的收益和策略為為uc, sC。采取合作策略，而應(yīng)該采取與之相對(duì)的對(duì)抗策略。因?yàn)?則中美第一次階段博弈收益矩陣如表4?？偸呛献鞯膶?duì)手，沒有人愿意與之合作。只有這樣,才能在博弈中獲得應(yīng)有的收益。原因有二:其一，在博弈中中表4中美第一次階段博弈國可以通過自陷絕境來加強(qiáng)自己的地位;其二，中國擁有報(bào)復(fù)手段。在效率曲線上,中美雙方的利益有一致的地方，即都不希望出現(xiàn)兩敗俱傷的局面，希望至少達(dá)成某種協(xié)議,10, 156, 12因此，在效率曲線上必然有一點(diǎn)雙方利益-致。5, 134，10表6中美兩次階段博弈收益之和假定在本次階段博弈中，兩國具有完全信息，是完全信息博弈。但是由于美國事實(shí)上的強(qiáng)勢地位，參與人之間并不平等，因而，不管采用何種策略，二者收益不同，即-6, 6g,大于&,并且從合作轉(zhuǎn)入對(duì)抗，美國g.只減少3,而中-8, 8-2, 16國g.減少幅度更大，為5。在第二次階段博弈中，假定參與人的階段收益g依賴從中美博弈的收益矩陣，可以得出一些結(jié)論:在現(xiàn)實(shí)于第一次階段博弈的結(jié)果， 即美國和中國必須考慮在第- -的石油博弈中，中美并不必然合作，要提高合作的可能性,次階段博弈的絕對(duì)收益的基礎(chǔ)之上,實(shí)現(xiàn)自己的第二次的必須著眼于以下幾點(diǎn):第一,要保持中美關(guān)系的持續(xù)性,階段收益。以g.、Bol 分別表示美國和中國第一次階段博弈在一次性的或有限次的博弈中，美國沒有合作動(dòng)機(jī)，能夠后的收益，那么，如果第二次階段博弈美國的a2為合作策分步完成的博弈不要- -次完成， 以維持長久關(guān)系。第二，略，美國的收益Be為美國第一次階段博弈中的收益加上第對(duì)美國的行為要做出回報(bào),對(duì)背叛與合作都要回報(bào)，- -個(gè)二輪的收益減去中國第一次階段博弈的收益:永遠(yuǎn)合作的對(duì)手是不會(huì)有人跟他合作的。第三，要增強(qiáng)識(shí)BaI+ (Bn-&a) =2gui 一Br(1)別美國行動(dòng)的能力，因?yàn)槿绻磺宄?duì)手是合作還是不合同理，此時(shí)中國的收益為:作，就無法回報(bào)。第四，要維持聲譽(yù)，說報(bào)復(fù)就- -定要做2B. -Bu(2)到，給美國以威懾，第五，不要首先背叛，避免承擔(dān)罪魁如果第二次階段博弈美國ag采取競爭對(duì)抗的策略，美禍?zhǔn)字袊夯氖找鏋槊绹?次階段博弈的收益減去中國第- -次階YHCNMHG56天府新論2010年第4期論中美石油博弈[參考文獻(xiàn)][1] BP Stistical Review of Word Energy, June 2008.[2]錢伯章.中國石油進(jìn)口態(tài)勢剖析[OL] .中國產(chǎn)業(yè)安全指南, 2008 -09 -27.[3] A M. Jaffe &S. W. Lewis. Beiigs oil diplomacy [J]. Survival, VoL 44, No. 1, Spring 2002: 115.[4]雷欣.中美能源關(guān)系博弈分析[J].長江論壇，2008, (02)[5] David Zweig & Bi Jianhai. China 8 Global Hunt for Energy [J]. Foreign Afairs, 2005, 9/10; Michael T. Klare. Fueling theDragon: China Strategic Energy Dilemms [J]. Current History, 2006，4.[6]阿爾弗雷多●拉赫邁.新的“石油冷戰(zhàn)”[N]. 參考消息, 2005 -03 -09.[俄]斯.日茲寧著國際能源:政治與外交[M]. 強(qiáng)曉云等譯.華東師范大學(xué)出版社，2005.胡錦濤.全球能源安全關(guān)系各國的經(jīng)濟(jì)命脈[N]. 人民日?qǐng)?bào), 2006-07-18 (07).王亞棟，國際能源地緣政治圖景:歷史與發(fā)展[J].國際論壇，2003, (2): 1-6. .查道炯.中美能源合作:挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存[J].國際石油經(jīng)濟(jì), 2005, (11): 53 ~s5.雷欣.中美能源關(guān)系博弈分析[J]. 長江論壇，2008, (02): 49 ~62.唐衛(wèi)斌.中國石油安全與能源外交[J]. 外交學(xué)院學(xué)報(bào)，2004, (2): 73 ~78.張生玲;林永生.中美兩國能源競爭博弈之分析[J]. 國際商務(wù)(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)), 2008, (1): 54~58-75.王聯(lián)合，周云亨.中美石油關(guān)系研究現(xiàn)狀述評(píng)一兼論中美學(xué)者研究之異同 [].國際論壇, 2008, (4): 36 -40.楊中強(qiáng).中美石油博弈[J]. 中國國情國力, 2004, (7): 4~7.汪利錟，胡國松，國際石油貿(mào)易格局與我國的大國戰(zhàn)略研究[J].天府新論，2007, (1): 57-61.崔大滬。大國能源戰(zhàn)略搏弈下的中國石油企業(yè)全球化經(jīng)營戰(zhàn)略[J].世界經(jīng)濟(jì)研究, 2005, (11): 37-43.肖煉.中美能源合作前景及對(duì)策研究[J].亞非縱橫，2008, (4): 17~21.中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院.國際戰(zhàn)略與安全形勢評(píng)估2003/2004 [M].時(shí)事出版社，2004.常城，蘇先林.基于能源安全的石油進(jìn)口大國關(guān)系淺析[].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)(杜科版), 2009, (4): 18 -22.(本文責(zé)任編輯王云川)中國煤化工MYHCNMHG6