天津市社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)ν2013年第4期(總第42期)經(jīng)世擷英經(jīng)世擷英利斯與中國■賈亭【摘要】9月3日,1991年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主羅納德·科斯教授仙逝。在眾多諾貝爾獲獎(jiǎng)?wù)咧?由他提出的科斯產(chǎn)權(quán)理論對(duì)中國改革的影響既深遠(yuǎn)又巨大。本期專欄針對(duì)科斯學(xué)術(shù)思想及其對(duì)中國經(jīng)濟(jì)體制改革的影響做簡要概述,以此緬懷與中國有無限情緣的一代經(jīng)濟(jì)學(xué)泰斗?！娟P(guān)鍵詞】科斯;產(chǎn)權(quán)理論;中國經(jīng)濟(jì)體制改革【中圖分類號(hào)】F08【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1672-4089(2013)04-0059-02據(jù)中新社電美國芝加哥大學(xué)法律學(xué)院官方網(wǎng)站3日早晨要性及其在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的作用?？扑挂簧魃跎?1988年由發(fā)布消息稱,1991年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主羅納德科斯教授去芝加哥大學(xué)出版社出版的《企業(yè)、市場與法律》一書收錄了他的世,享年102歲。羅納德科斯是第一位獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)殊7篇論文,其中最能代表他學(xué)術(shù)思想的是《企業(yè)的性質(zhì)》(1937榮的法學(xué)家兼經(jīng)濟(jì)學(xué)家是繼布坎南(1986年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)年)和《社會(huì)成本問題》(1960年)。這兩篇論文與常見的經(jīng)濟(jì)學(xué)獲得者)之后第二位不用數(shù)學(xué)方法研究經(jīng)濟(jì)學(xué)的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)論文相比沒有晦澀高深的理論復(fù)雜難懂的數(shù)學(xué)知識(shí),而只有家。在眾多諾貝爾獲獎(jiǎng)?wù)咧?科斯對(duì)中國改革的彩響既深遠(yuǎn)又幾個(gè)簡單的案例,但蘊(yùn)藏著深刻的經(jīng)濟(jì)思想,構(gòu)成“科斯產(chǎn)權(quán)理巨大,正如周其仁教授所言科斯的影響力當(dāng)比他長壽的生命論(科斯定理)科斯認(rèn)為經(jīng)濟(jì)學(xué)研究對(duì)象不應(yīng)是沒有人格的更為長久。消費(fèi)者沒有組織的企業(yè)和沒有市場的交換,而應(yīng)該是經(jīng)濟(jì)體科斯的生平與學(xué)求恩恕制內(nèi)由企業(yè)、市場和法律等構(gòu)成的生產(chǎn)的制度結(jié)構(gòu)。在此基礎(chǔ)羅納德·科斯1910年出生于英國倫敦近郊的維爾斯登。上,《企業(yè)的性質(zhì)》文進(jìn)一步指出,研究生產(chǎn)的制度結(jié)構(gòu)時(shí)1932年獲得倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)土學(xué)位,1951年獲博土學(xué)定要看到交易過程中的摩擦和阻力,并將其命名為“交易費(fèi)用位,隨后移居美國先后任教于紐約州立大學(xué)水牛城分校、弗吉概念,認(rèn)為只有認(rèn)識(shí)到交易的費(fèi)用才能說明制度變遷的合理尼亞大學(xué)。1964年后主要任教于芝加哥大學(xué)并擔(dān)任《法學(xué)與性。在《社會(huì)成本問題》文中科斯在解決A損害B這類問題經(jīng)濟(jì)學(xué))雜志主編。1991年羅納德·科斯因“發(fā)現(xiàn)并闡明了交易時(shí)打破諸如要求A向B賠償損失、向A課稅、停止A工作等費(fèi)用和產(chǎn)權(quán)在制度結(jié)構(gòu)中的重要性及其在經(jīng)濟(jì)中的作用”而榮常規(guī)做法提出在保證當(dāng)事人所遭受的損失都盡可能小的前提膺諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。瑞典皇家科學(xué)院稱他的研究成果是經(jīng)濟(jì)下,準(zhǔn)許A損害B換言之,A是否有權(quán)損害B,或B是否有權(quán)體系中一顆全新的粒子。要求A提供賠償?shù)慕鉀Q方案?？扑沽信e“失散的牛群損害鄰近科斯的主要學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)在于,揭示傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)錯(cuò)誤的同時(shí),農(nóng)民的莊稼”論證其基本理論,通過分析得出,產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)功能發(fā)現(xiàn)并闡明了交換成本和產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟(jì)組織和制度結(jié)構(gòu)中的重在于克服外部性,“外部性即一個(gè)人的行為對(duì)旁觀者福利的無作者簡介:賈亭女,天津市社會(huì)主義學(xué)院教研室教師。中國煤化工CNMHG經(jīng)世擷英2013年第4期(總第42期)天津市社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)補(bǔ)償性的影響。從而有利于降低社會(huì)成本,從而在制度上保關(guān)系,尤其是十六屆三中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于完善社會(huì)證資源配置的有效性。主義市場經(jīng)濟(jì)體制若干問題的決定》,其中提出的現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制二、科斯產(chǎn)權(quán)理論與中國經(jīng)濟(jì)體制改革度的特征之一就是“保護(hù)嚴(yán)格”,由此確立了對(duì)公有財(cái)產(chǎn)和私有由于科斯產(chǎn)權(quán)理論的研究背景是資本主義私有制,這是與財(cái)產(chǎn)的保護(hù)并首次承認(rèn)了私有財(cái)產(chǎn)的合法性。這是一個(gè)歷史我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的所有制基礎(chǔ)—公有制為主體,多種性的飛躍標(biāo)志著我國將個(gè)人利益關(guān)系納入了產(chǎn)權(quán)制度改革和所有制并存相悖的。因而從根本上不能把科斯產(chǎn)權(quán)理論作為我設(shè)計(jì)的范疇。隨后,2007年通過《中華人民共和國物權(quán)法》,私國經(jīng)濟(jì)體制改革的理論依據(jù)。正如科斯(1995年)指出:“在中人產(chǎn)權(quán)得到法律層面的保護(hù),這樣既有利于夯實(shí)構(gòu)建更加復(fù)雜國實(shí)施全面的私有化,其改革成本肯定將是很大的,如果改革多元的市場體系的基礎(chǔ),同時(shí)為盤活公民資產(chǎn)邁出關(guān)鍵的一成本大于改革后的新制度所能節(jié)約的交易成本,則改革就不可步。能進(jìn)行下去?！敝袊鴳?yīng)該做的是“在共有產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)上,通過明第三,為多種所有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供理論借鑒。根據(jù)科斯確界定各產(chǎn)權(quán)主體的地位和關(guān)系,建立市場交易”。四但科斯產(chǎn)產(chǎn)權(quán)理論在交易費(fèi)用為正的情況下,產(chǎn)權(quán)不僅要清晰界定還權(quán)理論“墻里開花墻外香”,從有利于社會(huì)要合理界定,即要考慮產(chǎn)權(quán)界定給誰更有主義市場體系的建立與完善角度來看,科利于效率的提高。5借鑒科斯這一理論可斯產(chǎn)權(quán)理論在我國經(jīng)濟(jì)體制改革中譜寫知,在我國社會(huì)主義初級(jí)階段的基本國情著濃墨重彩的一筆。下,某些領(lǐng)域的產(chǎn)權(quán)主體由私人來充當(dāng)更第一,印證改革開放進(jìn)程?？扑箤?duì)產(chǎn)有利于效率的提高。這一點(diǎn)已為我國經(jīng)濟(jì)權(quán)制度和市場的回歸,在中國表現(xiàn)為改革改革尤其是國有企業(yè)改革的實(shí)踐所證明開放的實(shí)踐。列寧曾對(duì)社會(huì)主義國家提出關(guān)系國民經(jīng)濟(jì)命脈的大中型國企仍由國家的“整個(gè)社會(huì)就像一個(gè)大工廠”的形象比獨(dú)資經(jīng)營,具有基礎(chǔ)性、先導(dǎo)性和戰(zhàn)略性的喻,科斯產(chǎn)權(quán)理論指出,由于企業(yè)內(nèi)交易大中型國企由國家控股吸收非國有股份入的邊際費(fèi)用是遞增的,企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)張最股,競爭性、營利性的大中型國企吸收非國終會(huì)停止在企業(yè)內(nèi)交易的邊際費(fèi)用等于有股份入股且不由國家控股,小型國企則市場交易的邊際費(fèi)用那一點(diǎn)上。如果企業(yè)般轉(zhuǎn)讓全部國有產(chǎn)權(quán),轉(zhuǎn)為民有民營。黨超出這一點(diǎn)繼續(xù)擴(kuò)張,以至擴(kuò)張到了整個(gè)在十八大報(bào)告中指出:“要毫不動(dòng)搖鞏固和社會(huì),顯然企業(yè)的組織費(fèi)用會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于市發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì),推行公有制多種實(shí)現(xiàn)形場的交易費(fèi)用,自然會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)效率的下式,深化國有企業(yè)改革……毫不動(dòng)搖鼓勵(lì)降。此時(shí)為提高社會(huì)的經(jīng)濟(jì)效率,進(jìn)行市支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展,保證各種所場化改革,將企業(yè)的規(guī)?？s小到它與市場的均衡邊界上無疑是有制經(jīng)濟(jì)依法平等使用生產(chǎn)要素、公平參與市場競爭、同等受最理想的舉措。十一屆三中全會(huì)以來,中國走上改革開放之路到法律保護(hù)。”通過多種形式的改革,既堅(jiān)持了國有經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)即通過引入市場交易構(gòu)建“市場+政府”的雙軌制,激發(fā)個(gè)人、地位不動(dòng)搖,又引人了竟?fàn)幣c效率提高了國有資產(chǎn)的質(zhì)量還家庭、基層組織和地方的積極性,以降低完全計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下“超級(jí)促進(jìn)了多種所有制經(jīng)濟(jì)的長足發(fā)展和全社會(huì)生產(chǎn)力的大解放國家公司巨額的“企業(yè)內(nèi)交易的邊際費(fèi)用”,雄辯地證明了科可謂一舉多得。斯產(chǎn)權(quán)理論的力量和預(yù)見力。同時(shí),對(duì)于人們理解計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是(責(zé)任編輯:穆祥臣)一個(gè)效率較低的經(jīng)濟(jì)制度,而市場經(jīng)濟(jì)則有效得多給出簡潔有注釋:力的解釋。[]曼昆經(jīng)濟(jì)學(xué)原理:微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分冊(cè)(第6版)北京大學(xué)出版第二,促使私人權(quán)利的確認(rèn)?？扑巩a(chǎn)權(quán)理論在運(yùn)用的過程2]諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者談中國經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展問題(之一)中具有鮮明的個(gè)體主義特征。按照這種方法的邏輯,產(chǎn)權(quán)關(guān)系求是內(nèi)部文稿,952首先是個(gè)人對(duì)財(cái)產(chǎn)的一種排他性的占有關(guān)系;產(chǎn)權(quán)制度的形成3 R.H. Coase. The Nature of the Firm). Economica,1937,4(16)和變遷,是個(gè)人追求利益最大化而進(jìn)行自發(fā)交易的產(chǎn)物,因而4周明生、蘇煒、盧名輝,馬克思與科斯產(chǎn)權(quán)理論在中國改革進(jìn)對(duì)產(chǎn)權(quán)問題的分析完全建立在以成本—收益為核心的新古程中的運(yùn)用江海學(xué)刊,20091典經(jīng)濟(jì)學(xué)理性經(jīng)濟(jì)人范式的基礎(chǔ)之上。我國在產(chǎn)權(quán)制度改革51 R H Coase. The Problem of Social Cost U) Journal of Law andEconomics, 1960和設(shè)計(jì)中,商品交易主體的權(quán)利不斷明確,逐步關(guān)注個(gè)人利益中國煤化工CNMHG