第6期總第200期商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管No, 6 Vol, 200年6月JOURNAL OF BUSINESS ECONOMICSJun.2008中國幸福指數(shù)的構(gòu)建王慧紅,陳楠(福州大學(xué)管理學(xué)院,福建福州350002)摘要:近年來,在中國創(chuàng)建和諧社會的進(jìn)程中,民生問題和環(huán)境問題引起人們極大的關(guān)注。文章從投入與產(chǎn)出的角度,基于以人為本和可持續(xù)發(fā)展的原則,構(gòu)建中國幸福指數(shù)。通過中國幸福指數(shù)測量中國各地區(qū)在追求居民幸福生活產(chǎn)出的同時,是否關(guān)注生態(tài)資源的投入。該指數(shù)的理論框架來源于幸福星球指數(shù)。文章的創(chuàng)新之處在于,構(gòu)建的中國幸福指數(shù)的分子部分代表人們的幸福生活產(chǎn)出,分母部分代表生態(tài)資源的投入,以此衡量中國各地區(qū)追求幸福的生態(tài)效率,或可持續(xù)的幸福水平。關(guān)鍵詞:中國幸福指數(shù);幸福星球指數(shù);生活滿意度;生態(tài)足跡中圖分類號:F22文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1000-2154(2008)06-0070-05、引言隨著時代不斷文明進(jìn)步,國際社會核心價值正從經(jīng)濟(jì)發(fā)展回歸并落實(shí)到增進(jìn)民生福祉上來。幸福指數(shù)由此孕育而生。早在70年代,南亞不丹國已經(jīng)提出“國民幸福指數(shù)”的核算。這引起了各國經(jīng)濟(jì)學(xué)家的關(guān)注,并紛紛開始研究有關(guān)幸福指數(shù)的理論。近年來,世界各國更刮起了構(gòu)建幸福指數(shù)指標(biāo)體系、試算國內(nèi)幸福指數(shù)的熱潮。在英國,政府公布的“2002年生活滿意度”文件中認(rèn)為“國家有理由進(jìn)行干預(yù),以提高國民對生活的滿意度”;在美國,諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主丹尼·卡尼曼教授與其他專家于2006年起編制國民幸福指數(shù),使它與GDP一樣成為一個國家發(fā)展水平的衡量標(biāo)準(zhǔn)。中國國家統(tǒng)計(jì)局也于2006年9月12日宣布,今后將推出幸福指數(shù)等一些新的統(tǒng)計(jì)內(nèi)容,以適應(yīng)各方面對中國經(jīng)濟(jì)社會協(xié)調(diào)發(fā)展的需求。從最初的GDP核算,到綠色GDP探討,再到人類發(fā)展指數(shù)HD的公布,最后到幸福指數(shù)的試算,人們正逐漸形成以人為本的觀念。從單純關(guān)注經(jīng)濟(jì)的增長,到注重經(jīng)濟(jì)的真正發(fā)展,再到重視人類的發(fā)展,最后回歸到人類的幸福生活,人們的價值觀已經(jīng)發(fā)生了極大的轉(zhuǎn)變。本文所構(gòu)建的中國幸福指數(shù)不同之處在于,它從投入與產(chǎn)出的角度測量我國居民在追求幸福生活產(chǎn)出的同時,是否關(guān)注生態(tài)資源的投入。它的理論框架來源于幸福星球指數(shù),衡量中國各省(區(qū))市迫求幸福的生態(tài)效率,或可持續(xù)的幸福水平。二、幸福星球指數(shù)在國內(nèi)外的幸福指數(shù)理論中,最引人注目的是英國的幸福星球指數(shù)( Happy Planet Index)。它給人耳目收稿日期:2008-03-22作者簡介:王慧紅(1965-),女,福建永春人,福州大學(xué)管理學(xué)院中國煤化工計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析與應(yīng)用研究陳楠(984-),女,福建福州人,福州大學(xué)管理學(xué)院碩士研究生CNMHG究①李權(quán)興.“國民幸福指數(shù)”和“快樂指數(shù)”學(xué)說連線,[2007-07HSA. wwv aua amoy/ xss/2007-07-042188l.hm第6期王慧紅,陳楠:中國幸福指數(shù)的構(gòu)建71新的感受。2006年,英國“新經(jīng)濟(jì)基金”和“地球之友”組織發(fā)表了178個國家的“全球幸福星球指數(shù)”;接著2007年,又發(fā)布了30個國家的“歐洲幸福星球指數(shù)”。該指數(shù)由生活滿意度,預(yù)期壽命及生態(tài)足跡①(或碳足跡)②三部分構(gòu)成。它的計(jì)算方法是通過生活滿意度和預(yù)期壽命相乘得到幸福生活年③,然后除以生態(tài)足跡,以此來探討能否花費(fèi)最少的資源讓人們過上最幸福的生活。在2006年的“全球幸福星球指數(shù)”排名中,太平洋島國瓦努阿圖榮獲冠軍。其中中美洲國家排名靠前接著是亞洲國家,然后是歐美國家,最后是非洲國家。西方國家排名普遍靠后使許多人質(zhì)疑該指數(shù)的準(zhǔn)確性。但只要看過報告就會發(fā)現(xiàn),幸福星球指數(shù)不是用于衡量地球上最幸福的國家或最適宜居住的國家,也不是用于衡量世界上最發(fā)達(dá)的國家或?qū)Νh(huán)境最友好的國家。它是一個衡量各國人民在創(chuàng)造長久、幸福生活的同時是否關(guān)注人類賴以生存的有限的生態(tài)資源的指標(biāo),即人類幸福生活的生態(tài)效率的指標(biāo)。調(diào)查者希望人類在關(guān)注自身幸福的同時關(guān)注生態(tài)環(huán)境幸福星球指數(shù)在所有的幸福指數(shù)中可算是獨(dú)樹一幟,具有鮮明的特色。首先,大部分幸福指數(shù)注重衡量幸福的產(chǎn)出,而幸福星球指數(shù)則關(guān)注幸福的投入產(chǎn)出比;其次,它衡量的是一種相對的幸福,而多數(shù)幸福指數(shù)衡量的卻是絕對的幸福;最后,如果說多數(shù)幸福指數(shù)衡量的是人類的幸福,體現(xiàn)以人為本的思想,而幸福星球指數(shù)衡量的則是人類和生態(tài)的共同幸福,反映的是可持續(xù)發(fā)展的觀念。鑒于以上的區(qū)別,我們不能用其他幸福指數(shù)的結(jié)果作為評判幸福星球指數(shù)準(zhǔn)確與否的標(biāo)準(zhǔn)。雖然幸福星球指數(shù)視角獨(dú)特、新穎,但是仍存在不完善的地方。首先,生活滿意度是一個綜合性的主觀體驗(yàn)指標(biāo),比較難衡量。如何較準(zhǔn)確較全面的衡量該主觀指標(biāo)是幸福星球指數(shù)的關(guān)鍵。其次,科技的發(fā)展必然使人類維持生活而消耗的生態(tài)資源越來越少。換句話說,同樣大小的生態(tài)足跡,科技發(fā)達(dá)的國家必然比科技落后的國家維持更多的人口,堅(jiān)持更長的時間。而這并不能體現(xiàn)在數(shù)據(jù)核算中。三、中國幸福指數(shù)的構(gòu)建雖然幸福星球指數(shù)存在一些不足,但是瑕不掩瑜,它從一個全新的視角反映了人類和生態(tài)的共同幸福當(dāng)應(yīng)用該指數(shù)衡量中國各省(區(qū))市的幸福程度時科技因素對各地區(qū)生態(tài)足跡的影響將小于對各國的生態(tài)足跡影響,而且如果能保證生活滿意度衡量的科學(xué)性和全面性,那么完全可以基于幸福星球指數(shù)構(gòu)建中國幸福指數(shù)。中國幸福指數(shù)也將由三部分構(gòu)成,中國各省(區(qū))市居民的生活滿意度,各省(區(qū))市居民的預(yù)期壽命,以及各省(區(qū))市的生態(tài)足跡生活滿意度,是一個對自己生活質(zhì)量主觀體驗(yàn)的指標(biāo),也是一個衡量一個人生活質(zhì)量的綜合性心理指標(biāo)。生活滿意度作為中國幸福指數(shù)的重要組成部分,起到衡量人類幸福的作用。人口平均預(yù)期壽命是衡量一個社會的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)水平的指標(biāo)。它是在一定的死亡水平下,預(yù)期每個人出生時平均可存活的年數(shù)。預(yù)期壽命作為中國幸福指數(shù)的一項(xiàng)組成部分,一方面從側(cè)面反映了人們的生活質(zhì)量,另一方面體現(xiàn)該指數(shù)衡量的是一種長久的幸福水平。生態(tài)足跡,是一種度量可持續(xù)發(fā)展的高度綜合的復(fù)雜指標(biāo)。它是衡量在人口與經(jīng)濟(jì)規(guī)模條件下,維持資源消費(fèi)和廢物消納所必需的生物生產(chǎn)面積。它作為中國幸福指數(shù)的另一重要組成部分,起到衡量生態(tài)幸福的作用,使中國幸福指數(shù)能夠反映各地區(qū)可持續(xù)的幸福水平最終的計(jì)算公式如下:中國幸福指數(shù)。生活滿意度x預(yù)期壽命生態(tài)足跡+a系數(shù)a是用于調(diào)整,使分子與分母的離散系數(shù)相等,即保證幸福生活年每一單位的變動與生態(tài)足跡每單位變動對結(jié)果的影響相同。系數(shù)β也是用于調(diào)整使計(jì)算結(jié)果換算成百分制。①生態(tài)足跡是由加拿大不列顛哥倫比亞大學(xué)規(guī)劃與資源生態(tài)學(xué)教授里斯( Willian E. Rees提出,并由其博士生 Wackernagel完善。它是衡量在人口與經(jīng)濟(jì)規(guī)模條件下,維持資源消費(fèi)和廢物消納②計(jì)算“全球幸福星球指數(shù)采用的是生態(tài)足跡( Ecological Footpr中國煤化工的是碳足連( CarbonFootprint),具體見幸福星球指數(shù)網(wǎng)站。CNMHG③幸福生活年( happy life years)是由荷蘭社會學(xué)家維恩哈文教授提日,幾扌四家在一定時期內(nèi)人民生活的幸福和長久程度。商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理四、中國幸福指數(shù)實(shí)證分析(一)數(shù)據(jù)收集鑒于缺乏中國各省(區(qū))市居民生活滿意度的數(shù)據(jù),以下將使用中國城市論壇2006年北京峰會進(jìn)行的2006年中國城市生活質(zhì)量網(wǎng)絡(luò)公眾調(diào)查0的相關(guān)數(shù)據(jù)替代。由于該調(diào)查較全面的反映了居民生活的方方面面,包含了居民生活滿意度量表中的大多數(shù)指標(biāo),它的數(shù)據(jù)可以作為居民生活滿意度的替代數(shù)據(jù)。于是,把屬于同一省(區(qū))市的各城市的分?jǐn)?shù)相加再除以投票人數(shù),得出各省(區(qū))市平均生活滿意度數(shù)值,結(jié)果見表1。從表3-1中可以得知,生活滿意度最高的是浙江省和山東省,接著的是廣西省和江蘇省,最低的是北京市和重慶市。這既在意料之外,也在情理之間。因?yàn)槠渌?區(qū))的平均生活滿意度是由其各自主要城市生活滿意度的匯總平均,省(區(qū))各城市生活滿意度水平參差不齊,互相彌補(bǔ)。而北京和重慶作為兩大直轄市,除了自身的生活壓力較大、生存競爭較激烈外,不如其他省(區(qū))可由多所城市的生活滿意度綜合來得靈活。生活滿意度較低的省份還有山西省、河南省和青海省。中國各省居民的預(yù)期壽命數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計(jì)表1中國各省區(qū))市生活滿意度、預(yù)期壽命和生態(tài)足跡年鑒200中有關(guān)中國2000年各地區(qū)人口平均預(yù)期壽二省(區(qū))市生活滿意度預(yù)期壽命」生態(tài)足跡命統(tǒng)計(jì)②,結(jié)果見表1。結(jié)果表明西部少數(shù)民族的省北京0076102682區(qū))的人口平均預(yù)期壽命較低,低于全國人口平均預(yù)期壽命為714。其中內(nèi)蒙古江西、貴州、云南西藏、山西0616255甘肅青海和新疆這8省(區(qū))更在70以下。而東部經(jīng)一內(nèi)蒙古12.371濟(jì)發(fā)達(dá)的省市的壽命均較高。其中,上海、北京、天津2.626和浙江這4省(市)的人均壽命均在74以上。387有關(guān)中國省(區(qū))市的生態(tài)足跡的數(shù)據(jù)將采用徐中二上海1.79578.142.242民等計(jì)算的1999年中國各省市生態(tài)足跡。因?yàn)檫@2.983是目前進(jìn)行此方面研究時被廣泛引用的一組數(shù)據(jù),而71.851.382且并無最新的全國所有省(區(qū))市的生態(tài)足跡數(shù)據(jù)結(jié)福建2.2072.5果見表1。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)的生態(tài)足跡相對較高,包括北京和上海;以重工業(yè)和自然資源開發(fā)為主的省份09511.478的生態(tài)足跡也較高包括山西、遼寧和黑龍江;西部地湖北127101.95區(qū)包括內(nèi)蒙古、西藏和新疆的生態(tài)足跡也挺高的。生態(tài)足跡較低省(區(qū))市,包括云南、浙江和海南。這三省71.29022的旅游業(yè)都是他們的支柱產(chǎn)業(yè)因此對生態(tài)資源保護(hù)二海南1.9472.92的觀念會比較強(qiáng)。0529(二)結(jié)果分析71200.951貴州1.191.2281.總體分析。先把收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行極值標(biāo)準(zhǔn)2478化③,再利用中國幸福指數(shù)公式計(jì)算。如果以生活滿1.086意度為368,預(yù)期壽命為7814,生態(tài)足跡為0477作為標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算出的幸福指數(shù)為100,則各省(區(qū))市的幸3967,471.337福指數(shù)換算見表2。從中可知,浙江省的可持續(xù)幸福672.413水平遙遙遙領(lǐng)先于其他省(區(qū))市其次是天津市和山注:表中資料中未包括臺灣省、香港特別行政區(qū)和澳門東省并列第二接下來依次是廣西海南四川、江蘇等特別行政區(qū)。①中國城市論壇2006年中國城市生活質(zhì)量網(wǎng)絡(luò)公眾調(diào)查分析中國煤化工/w.cgp,gmcityforum/html/z/shel. htm②國家統(tǒng)計(jì)局中國統(tǒng)計(jì)年鑒205M].北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社,200YHCNMHG③極值標(biāo)準(zhǔn)化公式為(原始數(shù)據(jù)一最小值)/(最大值-最小值)。替代生活滿意度的城市生活質(zhì)量網(wǎng)絡(luò)調(diào)查問卷的分?jǐn)?shù)最低值為-15,最高值為15;預(yù)期壽命最小值設(shè)為25,最大值設(shè)為85;生態(tài)足跡的最小值設(shè)為0,最大值設(shè)為10第6期王慧紅,陳楠:中國幸福指數(shù)的構(gòu)建等。福建省處于第12位。排名靠后的包括西藏新疆、山西和青海。其中,北京市的可持續(xù)幸福水平也很靠后,值得思考。表2中國各省(區(qū))市幸福指數(shù)2相關(guān)分析。從表3中可知,中國各省(區(qū))市的幸福百(區(qū))市幸福指數(shù)省(區(qū))市幸福指數(shù)指數(shù)與生活滿意度、預(yù)期壽命呈正相關(guān),與生態(tài)足跡呈負(fù)92666.8相關(guān)。這結(jié)論與現(xiàn)實(shí)情況相符,生活滿意度高,預(yù)期壽命65.7長,生態(tài)足跡低必然使幸福指數(shù)變高。而且對它們相關(guān)系數(shù)的顯著性檢驗(yàn)均在0.01的顯著性水平下通過。由此可四川1747知,該幸福指數(shù)的構(gòu)建還是合情合理的。744表3幸福指數(shù)與生活滿意度、預(yù)期壽命、生態(tài)足跡的相關(guān)分析甘肅60.8生活滿意度預(yù)期壽命生態(tài)足跡53幸福指數(shù)皮爾遜相關(guān)系數(shù)0.n120.50-0.71著性(雙尾)000004000上海688546843聚類分析。利用sps13.0統(tǒng)計(jì)軟件中的快速聚類方法,把生活滿意度、預(yù)期壽命生態(tài)足跡和幸福指數(shù)都分67,0別聚為3類,聚類結(jié)果見表4。只有浙江省的幸福指數(shù)為第1類。從各具體指標(biāo)分析表4生活滿意度、預(yù)期壽命、生態(tài)足跡和發(fā)現(xiàn)浙江省的預(yù)期壽命和生活滿意度都處于第1類,數(shù)值幸福指數(shù)的聚類分析①都很高;生態(tài)足跡也處于第1類,數(shù)值很低。因此綜合結(jié)果(單位:萬元)使浙江省的幸福指數(shù)最高省(區(qū))市生活滿意度預(yù)期壽命生態(tài)足遜率福指數(shù)類別2中不乏有兩項(xiàng)指標(biāo)表現(xiàn)良好的省(區(qū))市。江蘇省和山東省在生活滿意度和預(yù)期壽命方面均屬于1類,幸2福水平較高。天津市則在預(yù)期壽命和生態(tài)足跡方面表現(xiàn)良好,是四所直轄市中幸福水平最高的城市。廣西自治區(qū)、四川省和云南省則在生活滿意度和生態(tài)足跡方面表現(xiàn)良好故幸福指數(shù)也較高。其余省(區(qū))市因?yàn)楦黜?xiàng)指標(biāo)均表現(xiàn)平平,故幸福指數(shù)也在中間水平?？v觀類別3的省(區(qū))市,除了北京市的幸福指數(shù)使人感到些許意外,其他都在意料之中。雖然北京市的人口平均預(yù)期壽命很長,但是生活滿意度很低,生態(tài)足跡很高,這都影響了幸福指數(shù)的分值。山西省的情況與北京類似。貴州省和青海省都是由于生活滿意度低和人口平均預(yù)期壽命短,導(dǎo)致幸福水平低。西藏和新疆兩大自治區(qū)則由于人口平均預(yù)期壽命短和生態(tài)足跡高也歸入第3類。剩余的內(nèi)蒙古、遼寧、黑龍江、河南、湖北、甘肅則均有一項(xiàng)指標(biāo)過低,其他指標(biāo)不高導(dǎo)致幸福水平降低。本文構(gòu)建的中國幸福指數(shù)以生活滿意度為核心指標(biāo)江輔以預(yù)期壽命和生態(tài)足跡。該指數(shù)的亮點(diǎn)在于把生態(tài)環(huán)河南境提到一個較高的位置,把它作為衡量人類幸福的一個重要因素。因此,該指數(shù)衡量的是可持續(xù)的幸福水平。在我國的生態(tài)環(huán)境日益惡化的情況下,構(gòu)建該指數(shù)是具有現(xiàn)實(shí)意義的。它使人們在考慮創(chuàng)造自身幸福的同時,不忘生態(tài)資源的消中國煤化工久。鑒于無法獲得最新的數(shù)HCNM凵的實(shí)效性。因此,①表4中類別1表示生活滿意度最高,預(yù)期壽命最長,生態(tài)足跡最小,幸福指數(shù)最高。以此類推。商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理2008年中國幸福指數(shù)的構(gòu)建意義更重于其實(shí)證的結(jié)果。五、對中國幸福指數(shù)的正確認(rèn)識目前,我國正處于構(gòu)建幸福指數(shù)的熱潮當(dāng)中。但是,幸福指數(shù)不是一個萬能的指標(biāo),它還未成熟。因此,如何正確對待幸福指數(shù),認(rèn)清它的價值至關(guān)重要(一)中國幸福指數(shù)不能替代GDP無論是本文中基于幸福星球指數(shù)構(gòu)建的中國幸福指數(shù),還是以其他理論框架構(gòu)建的中國幸福指數(shù),它的主要功能是診斷和預(yù)測,反映中國國民的幸福水平,從而為政府的政策調(diào)整提供參考。雖然CDP存在些自身的缺陷,但是我們無法否認(rèn)它在衡量一國產(chǎn)出方面的重要作用。幸福指數(shù)與GDP側(cè)重的方面是不同的,一個反映民生、一個反映經(jīng)濟(jì),兩者是互補(bǔ)的。因此對于幸福指數(shù)將替代cDP的論調(diào)是不對的。幸福指數(shù)現(xiàn)在不能替代GDP,將來也不能替代GDP。(二)中國幸福指數(shù)不能作為政績考量的標(biāo)準(zhǔn)自從中國政府部門開始關(guān)注幸福指數(shù),它就受到過熱的推崇。人們擔(dān)心幸福指數(shù)將變成第二個“cDP崇拜”。幸福指數(shù)作為衡量主觀幸福感的指標(biāo),在測量過程中受主觀因素的影響較大,作為政績考量的標(biāo)準(zhǔn)是不公平也不恰當(dāng)?shù)?。而且這樣只會使幸福指數(shù)走向形式化,就無法真實(shí)的體現(xiàn)人們的幸福水平。因此,幸福指數(shù)不適宜也不應(yīng)當(dāng)作為政績考量的指標(biāo)。(三)中國幸福指數(shù)的價值在于導(dǎo)向作用中國幸福指數(shù)的價值在于導(dǎo)向作用。對幸福指數(shù)進(jìn)行地區(qū)間的比較和時間上的比較是必要的。但是我們應(yīng)該更注重時間上的比較,即一個地區(qū)在幾年內(nèi)人民的幸福水平如何變化。這樣才有助于地方政府及時了解民生狀況并調(diào)整政策方向。當(dāng)然,地區(qū)間的幸福水平比較也不可避免。但是,不同地區(qū)自身的條件不同,發(fā)展模式不同,機(jī)遇和挑戰(zhàn)也不同,這就或多或少影響了該地區(qū)的幸福起點(diǎn)。幸福指數(shù)低的地區(qū)也不要一味的羨慕幸福指數(shù)高的地區(qū)。它們所要做的是在有限的資源條件下,盡可能發(fā)揮自身優(yōu)勢,物盡其用逐年提高地區(qū)人民的幸福水平。參考文獻(xiàn)[1]徐中民,張志強(qiáng),程國棟陳東景中國19年生態(tài)足跡計(jì)算與發(fā)展能力分析[冂應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,2003,14(2):280-285The Construction of Chinese Happiness IndexWANG Hui-Hong, CHEN NanSchool of Management, Fuzhou University, Fuhou 350002,ChinaAbstract: In recent years, peoples livelihood and environmental issues have aroused a great concern in the process of building aharmonious society in China. Therefore, based on the principles of people- centered and sustainable development, the paper constructs Chinesehappiness index from the perspective of input and output. It will tell us whether the Chinese provinces (regions)or cities pay attention to theinput of ecologicals while in the pursuit of the output of residents happy life. The indexs theoretical framework is derived from thehappy planet index. The residents' life satisfaction in provinces (regions)or cities is multiplied by residents life expectancy, then the resultwhich is called happy life year is divided by their respective ecological footprint. The innovation of this paper lies in the Chinese happinessindex construction, whose numerator stands for the output of people's happy life and the denominator stands for the input of the ecologicalresources,which measures the eco-efficiency of peoples happy life or sustainable happinessKey words: Chinese happiness index; happy planet index; life satisfaction; ecological footprint(責(zé)任編輯孫敬水中國煤化工CNMHG