第46卷第1期煤炭工程Vol. 46, No. 12014年第1期COAL ENGINEERINGNo. 1, 2014doi: 10. 11799/ce201401039煤炭資源優(yōu)質(zhì)等級(jí)評(píng)價(jià)方法研究魏迎春'，曹代勇'，王婷京'，李友飛'，張傲翔"，黃岑麗1，2(1.中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京)地球科學(xué)與測(cè)繪工程學(xué)院，北京100083;2.山西省煤炭地質(zhì)局，山西太原030006)摘要:煤炭資源優(yōu)質(zhì)等級(jí)評(píng)價(jià)為合理開(kāi)發(fā)利用煤炭資源及制定煤炭工業(yè)規(guī)劃提供依據(jù)。基于煤炭地質(zhì)勘查獲得的煤質(zhì)資料,在前人研究成果的基礎(chǔ)上，依據(jù)新的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，針對(duì)山西省煉焦煤、動(dòng)力煤及化工無(wú)煙煤，確定了煤炭?jī)?yōu)質(zhì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)指標(biāo)劃分方案,利用離差最大化和專家打分相結(jié)合的方法確定各指標(biāo)權(quán)重，建立了基于灰色關(guān)聯(lián)分析的煤炭資源優(yōu)質(zhì)等級(jí)評(píng)價(jià)模型。以此為依據(jù)，對(duì)山西省三個(gè)勘查區(qū)的煤炭資源進(jìn)行了優(yōu)質(zhì)等級(jí)評(píng)價(jià)。關(guān)鍵詞:山西;煤炭資源;灰色關(guān)聯(lián)分析;優(yōu)質(zhì)等級(jí)評(píng)價(jià)中圖分類(lèi)號(hào): TD163*.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A文章編號(hào): 1671 -0959(2014 )01-0125-04Study on High Quality Grade Evaluation Method of Coal ResourcesWEI Ying - chun', CAO Dai - yong', WANG Ting - jing', U You - fei' , ZHANG Ao - xiang' , HUANG Cen- li'2( 1. School of Geoscience and Surveying Engineering, China University of Mining & Technology ( Beijing), Beijing 100083, China;2. Shanxi Coal Geology Bureau, Taiyuan 030006, China)Abstract: According to curent standards and specifications， and based on the coal quality data obtained by the coalgeological exploration and the predecessor's research achievements of coal quality evaluation, the index system and theindex weighting scheme were established for the high quality grade evaluation of coal resources. Taking the coking coal,steam coal and chemical anthracite in Shanxi as samples, the combined method of maximum deviation and the expertmarking was applied to determine the weight of each index. The dynamic mathematical models of the coal resources qualitygrade evaluation were estalished, based on the grey crrelation analysis. Applying these models, the high quality gradeevaluation of coal resources in three exploration areas in Shanxi was caried out.Keywords: grey crrelation analysis; coal resources; high quality grade evaluation煤炭資源優(yōu)質(zhì)等級(jí)評(píng)價(jià)是根據(jù)國(guó)家或行業(yè)的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)山西省3個(gè)勘查區(qū)的煤炭資源進(jìn)行優(yōu)質(zhì)等級(jí)評(píng)價(jià)研究。對(duì)某一特定用途所規(guī)定的煤炭資源優(yōu)劣等級(jí)評(píng)價(jià)。因此，1評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立 與參數(shù)取值在煤炭地質(zhì)勘查過(guò)程中對(duì)煤炭資源進(jìn)行優(yōu)質(zhì)等級(jí)評(píng)價(jià)，可為礦井建設(shè)、開(kāi)采和加工利用提供依據(jù),從而為國(guó)家工業(yè)1.1 煉焦煤煉焦煤優(yōu)質(zhì)等級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)的確定，是以國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)煤炭的合理布局和有關(guān)工業(yè)部門(mén)的充分合理利用煤炭資源提供基礎(chǔ)[1-2]。山西省是我國(guó)的煤炭大省，山西省針對(duì)本省煤質(zhì)量分級(jí)( GB/T15224 - 2010)和煉焦用煤技術(shù)條件(GB/T炭資源的用途，把山西省煤炭資源分為煉焦煤、動(dòng)力煤和397 - 2009)為基本框架，在前人研究成果的基礎(chǔ)上，確定化工無(wú)煙煤。本文充分借鑒前人煤炭資源優(yōu)質(zhì)評(píng)價(jià)的研究了鏡質(zhì)組反射率(Ro),揮發(fā)分(Vu),灰分(AJ),全硫成果，針對(duì)山西省煉焦煤、動(dòng)力煤及化工無(wú)煙煤，基于煤(S.s),磷含量(Pd),粘結(jié)指數(shù)(Gr1),全水分(M,)7項(xiàng)評(píng)炭地質(zhì)勘查獲得的煤質(zhì)資料，以及新的現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,價(jià)指標(biāo)，劃分了煉焦煤優(yōu)質(zhì)等級(jí)，見(jiàn)表1。確定了煤炭資源優(yōu)質(zhì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)指標(biāo)劃分方案，1.2 動(dòng)力煤建立了基于灰色關(guān)聯(lián)分析的煤炭資源優(yōu)質(zhì)等級(jí)評(píng)價(jià)模型,優(yōu)質(zhì)動(dòng)力煤首先要符合國(guó)家規(guī)定的相關(guān)動(dòng)力設(shè)備的用收稿日期: 2013-07 -26.基金項(xiàng)目:中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助( 2009QD15);山西國(guó)土資源兵師號(hào)中國(guó)煤化工作者簡(jiǎn)介:魏迎春(1977-),女，山東巨野人,博士，講師，主要從事礦地學(xué)應(yīng)用方面的教學(xué)和科研工作，E- mail: wyc@ cuntb. edu. cn。YHCNMHG引用格式:魏迎春，曹代勇，等煤炭資源優(yōu)質(zhì)等級(jí)評(píng)價(jià)方法研究[J].煤炭工程, 2014, 46(1): 125- 128.125研究探討煤炭工程2014年第1期煤技術(shù)條件,其中動(dòng)力煤的最大用戶為電廠,因此，動(dòng)力質(zhì)的研究成果，以及前人所做工作的基礎(chǔ)上-1,確定了煤優(yōu)質(zhì)等級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)的確定是以《煤炭質(zhì)量分級(jí)》( GB/發(fā)熱量(Qg.)，灰分(A),硫分(S,d),揮發(fā)分(Vu),煤T15224 - 2010)、《發(fā)電粉煤鍋爐用技術(shù)條件》(GB/T7562灰熔融性軟化溫度(ST)和全水分(Mt)6項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo);把動(dòng)- 2010)、《蒸汽機(jī)車(chē)用煤技術(shù)條件》(GB/T18342 - 2001 )力煤劃分5個(gè)等級(jí)，優(yōu)質(zhì)等級(jí)劃分及其參數(shù)取值見(jiàn)表2,建等國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為基本框架，結(jié)合全國(guó)主要煤田煤立了動(dòng)力煤優(yōu)質(zhì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和等級(jí)劃分方案。表1 煉焦煤等級(jí)劃分及參數(shù)取值指標(biāo)R.m./%de/%Ag/%S.,d/%Pd/%Mt/%GRI優(yōu)質(zhì)煉焦煤0.65 ~2.0014~32≤12≤1.75≤0. 15>20>2.00<14非優(yōu)質(zhì)煉焦煤>12. >1.75 .>0.15<20<0.65>32表2動(dòng)力煤等級(jí)劃分 與參數(shù)取值煤質(zhì)指標(biāo)Qp,d/(MJ.kg~)_Ag/% _S.s/% .Vae/%ST/CM,/% .優(yōu)質(zhì)煤>27.3≤10<0. 50≤10. 00>1450≤8.0較優(yōu)質(zhì)煤24.31 ~27.310.01 ~200.51 ~1.0010. 00 ~20.001350 ~ 14508.0~12.0中等煤21.31 ~24.320.01 ~30 .1.01 ~2.0020.00 ~28.001250~ 135012.0~20. 0較低質(zhì)煤16.71~21.330.01 ~40 .2.01 ~3. 00.28. 00~37.001150 ~ 125020.0~30.0 .低質(zhì)煤>40>3. 00>37. 00≤1150>30.01.3 化工無(wú)煙煤照煤炭資源優(yōu)質(zhì)等級(jí)劃分與參數(shù)取值，確定基準(zhǔn)數(shù)列X.化工無(wú)煙煤工業(yè)用途主要是作為合成氨等化學(xué)工業(yè)的(h)=(x;(1), x:(2)，.，. x;(k)), 其中, i為優(yōu)質(zhì)等級(jí)評(píng)原料，根據(jù)《煤炭質(zhì)量分級(jí)》( CB/T15224 - 2010)標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)的等級(jí)數(shù)，i=1, 2, ... n。k為常數(shù)，評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)?！冻汗潭ù矚饣妹杭夹g(shù)條件》(GB9143-2008)等國(guó)家待評(píng)價(jià)的煤炭資源數(shù)據(jù)按照煤炭資源優(yōu)質(zhì)等級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為基本框架，結(jié)合前人研究成果的基礎(chǔ)上，順序排列，組成比較數(shù)列: Xo(k)= (x(1), x(2), ..確定了灰分(As),煤灰熔融性軟化溫度(ST),全水分xo(k))。(M,),硫分(S,d), 熱穩(wěn)定性(TS .6)5項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)。對(duì)化工)數(shù)列中數(shù)據(jù)的初始化。由于煤炭資源優(yōu)質(zhì)評(píng)價(jià)的各用無(wú)煙煤進(jìn)行優(yōu)質(zhì)等級(jí)劃分，其參數(shù)取值見(jiàn)表3。指標(biāo)尚無(wú)統(tǒng)-的度量標(biāo)準(zhǔn),在評(píng)價(jià)前，先將各指標(biāo)變量進(jìn)表3化工無(wú)煙煤等級(jí)劃分 與參數(shù)取值行初始化，即無(wú)量綱化。按照比較數(shù)列和基準(zhǔn)數(shù)列的各指Ag/% M./% S./% ST/CTS+6/%標(biāo)，構(gòu)造初始化數(shù)列，首先對(duì)基準(zhǔn)數(shù)列和比較數(shù)列中的每個(gè)指標(biāo)構(gòu)建原始序列，其為X(k)=(x(k), x(k), ., x;優(yōu)質(zhì)無(wú)煙煤≤15> 80較優(yōu)質(zhì)無(wú)煙煤15~19 3~6 0.5~1 1250-1350 70 ~80(k))，若原始數(shù)列為數(shù)值越大代表該指標(biāo)越優(yōu)秀的數(shù)列，中質(zhì)無(wú)煙煤19~22 6~8 1-1.5 1150~1250 60~70為了保證初始化后的數(shù)列都表示數(shù)值越大越優(yōu)秀，采用公低質(zhì)無(wú)煙煤>22 ≥8_ >1.5< 1150<60式(1),構(gòu)建其初始化數(shù)列，其為: X=(1, x(k)/x,(h),... x(k)/x(h));若原始數(shù)列為數(shù)值越小代表越優(yōu)秀的數(shù)列，采用公式(2),構(gòu)造初始化數(shù)列,其為: x=(1,2評(píng)價(jià)模型的建立x(k)/x2(k), . x(k)/x.(k))。關(guān)于煤炭?jī)?yōu)質(zhì)評(píng)價(jià)方面的研究，不少專家和學(xué)者采用x(h) = x(k)(1)了灰色關(guān)聯(lián)分析、模糊綜合評(píng)判法、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等進(jìn)行式中，x (k)為原始數(shù)列中的最大值，i=1, 2, ..n為了研究和探討(3-8),取得了- -定的成果。由于灰色關(guān)聯(lián)分基準(zhǔn)數(shù)列和比較數(shù)列中每個(gè)指標(biāo)的數(shù)據(jù)個(gè)數(shù)。析方法計(jì)算簡(jiǎn)單，評(píng)價(jià)過(guò)程反映的信息全面，所以，本文(k) = x(k)根據(jù)煉焦煤、動(dòng)力煤及化工無(wú)煙煤等三大類(lèi)煤的等級(jí)劃分x;(h) = x(k)(2)和參數(shù)取值，建立基于灰色關(guān)聯(lián)度的煤炭資源優(yōu)質(zhì)等級(jí)評(píng)式中，x(k)為原始數(shù)列中的最小值，i=1, 2, ..n為價(jià)體系。基準(zhǔn)數(shù)列和比中國(guó)煤化工文。2.1評(píng)價(jià)步驟絕對(duì)差值的最3)將比IYHCNMH G'其絕對(duì)差值，及1)基準(zhǔn)數(shù)列和比較數(shù)列的確定。在灰色關(guān)聯(lián)分析中,首先選擇基準(zhǔn)數(shù)列，將比較數(shù)列與基準(zhǔn)數(shù)列進(jìn)行比較。按4)求比較數(shù)列與基準(zhǔn)數(shù)列的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)ξ,(k)。1262014年第1期煤炭工程研究探討ξ(k) =min min| o(k) -x;(k) |+ρmex max| x(k) -x;(k) |本文煤炭資源優(yōu)質(zhì)等級(jí)評(píng)價(jià)模型中，權(quán)重的確定采用離差|x(k) -x(k) |+p max maxlx(k) -*(h) I最大化方法和專家打分法相結(jié)合的主客觀方法確定。離差(3)最大化的方法是一種純粹客觀的評(píng)價(jià)方法，依據(jù)實(shí)際收集式中，ρ為分辨系數(shù)，其值在0~1之間，-般選擇為到的煤質(zhì)數(shù)據(jù)，確定權(quán)重[12-1]。 但若收集的煤質(zhì)數(shù)據(jù)太過(guò)0.5; |xo(k) -x(h) |為比較數(shù)列與基準(zhǔn)數(shù)列的絕對(duì)差值;集中某值范圍，確定的權(quán)重就有一定偏差,為了克服該缺minmin |x(k) -x;(k) |為比較數(shù)列與基準(zhǔn)數(shù)列的絕對(duì)差值點(diǎn)，同時(shí)采用專家打分法進(jìn)行調(diào)整,共同確定權(quán)重。的最小值; maxmax |x(k) -x;(h) |為比較數(shù)列與基準(zhǔn)數(shù)列本項(xiàng)目對(duì)煤質(zhì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了離差最大化計(jì)算，同時(shí)發(fā)放并收回39份專家打分表,綜合分析確定了煉焦煤、動(dòng)力煤的絕對(duì)差值的最大值。和化工無(wú)煙煤優(yōu)質(zhì)等級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重見(jiàn)表4。5)求比較數(shù)列與基準(zhǔn)數(shù)列各等級(jí)的關(guān)聯(lián)度r。表4煤炭資源優(yōu)質(zhì)等級(jí)評(píng) 價(jià)指標(biāo)的權(quán)重τ=Sas.(b)(4)煉焦煤優(yōu)質(zhì)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重式中，i為優(yōu)質(zhì)等級(jí)評(píng)價(jià)的等級(jí)數(shù)，i=1, 2, ...指標(biāo)權(quán)重0.221 0.221 0.124 0.111 0.058 0.043 0. 222指標(biāo)層Ro,maVarAg SuaMGern。k為指標(biāo)數(shù)，ax 為k指標(biāo)的權(quán)重。動(dòng)力煤優(yōu)質(zhì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重6)對(duì)比較數(shù)列與基準(zhǔn)數(shù)列各等級(jí)的關(guān)聯(lián)度r進(jìn)行大小指標(biāo)層Qp.dS2S,sMt排序，確定待評(píng)價(jià)樣本的煤炭資源優(yōu)質(zhì)等級(jí)。指標(biāo)權(quán)重0.378 0.122 0.22 0.138 0.078 0. 0662.2優(yōu)質(zhì)等級(jí)的確定化工無(wú)煙煤優(yōu)質(zhì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重灰色關(guān)聯(lián)分析是利用灰色關(guān)聯(lián)度來(lái)表征事物的關(guān)聯(lián)程指標(biāo)層S.d_ST TS+6度。其基本思想是通過(guò)確定比較數(shù)列和若干基準(zhǔn)數(shù)列的幾何形狀相似程度來(lái)判斷其聯(lián)系是否緊密，即比較數(shù)列越接指標(biāo)權(quán)重0. 3010.1220.1150.195 0. 268近相應(yīng)基準(zhǔn)序列，其間的關(guān)聯(lián)度就越大，反之也就越小。在煤炭資源優(yōu)質(zhì)等級(jí)評(píng)價(jià)過(guò)程中，以煤炭資源優(yōu)質(zhì)等級(jí)劃4實(shí)例研究分表中的限值作為基準(zhǔn)數(shù)列，以待評(píng)價(jià)煤炭資源樣本作為山西省河?xùn)|煤田柳林礦區(qū)的三交詳查區(qū)共有可采或局比較數(shù)列，求待評(píng)價(jià)的煤炭資源樣本與煤炭資源各等級(jí)的部可采煤層7層，煤類(lèi)屬于肥煤、1/3 焦煤和焦煤。根據(jù)勘關(guān)聯(lián)度，把關(guān)聯(lián)度數(shù)值最大的煤炭資源等級(jí)作為待評(píng)價(jià)煤查區(qū)各煤層煤質(zhì)數(shù)據(jù)進(jìn)行煉焦煤優(yōu)質(zhì)等級(jí)評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)結(jié)果:炭資源樣本所屬等級(jí)。在使用灰色關(guān)聯(lián)分析法對(duì)煤優(yōu)質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),本文做3煤層為非優(yōu)質(zhì)煉焦煤, 4、5、6、7、8、9煤層為優(yōu)質(zhì)煉了煤炭資源優(yōu)質(zhì)評(píng)價(jià)的強(qiáng)制約定:①煉焦煤優(yōu)質(zhì)等級(jí)評(píng)價(jià)焦煤，具體結(jié)果見(jiàn)表5。時(shí)，若硫分大于2%，采用“一票否決制”，將其劃分為非表5三交詳查區(qū)煤層煤質(zhì)數(shù)據(jù)及煉焦煤優(yōu)質(zhì)優(yōu)質(zhì)煉焦煤;②動(dòng)力煤優(yōu)質(zhì)等級(jí)評(píng)價(jià)時(shí)，若硫分大于3% ,等級(jí)評(píng)價(jià)結(jié)果采用“- -票否決制”，將其劃分為低質(zhì)動(dòng)力煤;③化工用無(wú)煤層R..m/% Vu/% Ag/% Ss.s/% M./% GRI 評(píng)價(jià)結(jié)果煙煤優(yōu)質(zhì)等級(jí)評(píng)價(jià)時(shí)，若硫分大于1.5%,采用“一票否0.917 33.7 11.03 0.5 0.75 96 非優(yōu)質(zhì)決制"，將其劃分為低質(zhì)化工用無(wú)煙煤。1.079優(yōu)質(zhì)1.089 30.99 7.21 0.54 0.75 93權(quán)重的確定6 1.131 30.81 8.29 1.68 0.820.986 32.31 6.891.28在評(píng)價(jià)過(guò)程中，由于各個(gè)指標(biāo)對(duì)結(jié)果影響的重要性不1.013 28.78 7.75 1.75 0.6 9樣，所以在計(jì)算關(guān)聯(lián)度時(shí)，應(yīng)該對(duì)各指標(biāo)賦權(quán)重。確定91.23424.769.20.760.7433權(quán)重的方法有很多，主要可分為主觀確定權(quán)重、客觀確定權(quán)重和主客觀共同確定權(quán)重。主觀權(quán)重有專家打分法、山西省河?xùn)|煤田臨汾市白額西區(qū)(張馬)煤炭地質(zhì)詳查AHP法、Delphi 法等來(lái)確定，而客觀權(quán)重通常是根據(jù)決策區(qū)的主要可采煤層為2、3、10 煤層，屬貧瘦煤和貧煤。根信息來(lái)確定，主要有熵值法、離差最大化法、均方差法、據(jù)勘查區(qū)各煤層煤質(zhì)數(shù)據(jù)進(jìn)行動(dòng)力煤優(yōu)質(zhì)等級(jí)評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)極差法等確定權(quán)重方法。主客觀確定權(quán)重是利用組合方式結(jié)果: 2*煤層為優(yōu)質(zhì)動(dòng)力煤, 3'煤層為較優(yōu)質(zhì)動(dòng)力煤，10*將決策者的主觀權(quán)重和客觀權(quán)重集結(jié)為決策者的最終權(quán)重。煤層為低質(zhì)動(dòng)力煤,具體結(jié)果見(jiàn)表6。表6白額西詳 區(qū)主要可采煤層煤質(zhì)數(shù)據(jù)及動(dòng)力煤優(yōu)質(zhì)等級(jí)評(píng)價(jià)結(jié)果Ag/%Vse/%S.,s/%Qw,d/(MJ.kg-')中國(guó)煤化工-評(píng)價(jià)結(jié)果17.6915.60.6229. 198CNMH G .19. 2815.311.6228. 447YH116.1814.454.0729. 5430.41210 ~ 1500低質(zhì)127研究探討煤炭工程2014年第1期山西省沁水煤田陽(yáng)泉礦區(qū)的平昔李家溝勘探區(qū)共有可行優(yōu)質(zhì)等級(jí)評(píng)價(jià)，反映該評(píng)價(jià)模型是一-種簡(jiǎn)單有效的評(píng)價(jià)采或局部可采煤層6層，煤類(lèi)全部為無(wú)煙煤。根據(jù)勘查區(qū)方法。各煤層煤質(zhì)數(shù)據(jù)進(jìn)行化工無(wú)煙煤優(yōu)質(zhì)等級(jí)評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)結(jié)果:參考文獻(xiàn):3、6、81、84、9煤層為低質(zhì)化工無(wú)煙煤，15煤層為較優(yōu)[1]曹代勇， 陳江峰，杜振川,等煤炭地質(zhì)勘查與評(píng)價(jià)質(zhì)化工無(wú)煙煤，詳見(jiàn)表7。[M]. 徐州:中國(guó)礦業(yè)大學(xué)出版社, 2007.表7李家溝勘探區(qū)煤層煤質(zhì)數(shù)據(jù)及[2]曹代勇，王婷京，魏迎春，等.煤炭工業(yè)用途定量評(píng)價(jià)方化工無(wú)煙煤優(yōu)質(zhì)等級(jí)評(píng)價(jià)結(jié)果法探討[J]. 中國(guó)礦業(yè)，2010，19(10): 50 -53.煤層Ag/%S,d/%ST/CM,/%評(píng)價(jià)結(jié)果[3袁三畏.中國(guó)煤質(zhì)論評(píng)[M].北京:煤炭工業(yè)出版社，25.770.3814601. 86低質(zhì)1999.22.92. 6713011. 56[4秦云虎中國(guó)優(yōu)質(zhì)環(huán)保型動(dòng)力煤類(lèi)型劃分及總體構(gòu)成24.173. 721306 .1. 52[J]. 能源技術(shù)與管理，2006(6): 83 -85.0. 7514651.54[5秦云虎，李壯福，秦勇，等.中國(guó)優(yōu)質(zhì)環(huán)保型煉焦煤的評(píng)18.613501.72價(jià)及資源量等級(jí)[J]. 中國(guó)煤田地質(zhì), 2007, 19 (6):17. 21.4913351.99.較優(yōu)質(zhì)21 -22.[6黃福臣，楊永國(guó)，呂秀玲.基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的動(dòng)力煤質(zhì)量評(píng)價(jià)[J].選煤技術(shù)，2006, 8(4): 1-3.5結(jié)論[7]黃福臣，楊永國(guó).基于灰色關(guān)聯(lián)分析的動(dòng)力煤質(zhì)量評(píng)價(jià)煤炭資源優(yōu)質(zhì)評(píng)價(jià)是基于煤炭地質(zhì)勘查獲得的煤質(zhì)數(shù)[J]. 能源技術(shù)，2007, 2(1): 11-14.據(jù)，根據(jù)國(guó)家或行業(yè)的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，針對(duì)某- -特定用途所規(guī)[8]陳亞飛 煤質(zhì)評(píng)價(jià)與煤質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)化[J]. 煤質(zhì)技術(shù)， 2006,1(1): 12-15.定的煤炭資源優(yōu)劣等級(jí)評(píng)價(jià)，為煤炭工業(yè)規(guī)劃和宏觀決策[9]唐書(shū)恒, 秦勇， 姜堯發(fā)，等中國(guó)潔凈煤地質(zhì)研究提供依據(jù)。本文通過(guò)對(duì)煤炭資源優(yōu)質(zhì)等級(jí)評(píng)價(jià)研究得出以[M].北京:地質(zhì)出版社, 2006.下結(jié)論: .[10] 陳鵬.中國(guó)煤炭性質(zhì)、分類(lèi)和利用(第二版) [M].北1)充分借鑒前人煤炭資源優(yōu)質(zhì)等級(jí)評(píng)價(jià)的研究成果,京:化學(xué)工業(yè)出版社，2010.基于煤炭資源地質(zhì)勘查資料中的煤質(zhì)數(shù)據(jù)，依據(jù)新的現(xiàn)行[11]魏迎春.煤礦床勘查輔助決策及關(guān)鍵問(wèn)題研究[D].北標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，建立了煉焦煤、動(dòng)力煤及化工無(wú)煙煤優(yōu)質(zhì)評(píng)京:中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京), 2011.價(jià)指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)指標(biāo)劃分方案。[12]肖新平，李福琴,除金忠基于離差最大化的灰色關(guān)聯(lián)分2)利用離差最大化和專家打分相結(jié)合的主客觀方法確析法在公路網(wǎng)綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].公路，2006(8):定各指標(biāo)權(quán)重，建立了基于灰色關(guān)聯(lián)分析的動(dòng)態(tài)煤炭資源122 - 126.優(yōu)質(zhì)等級(jí)評(píng)價(jià)模型。[13] 馬永紅，周榮喜,李振光.基于離差最大化的決策者權(quán)重的確定方法[J].北京化工大學(xué)學(xué)報(bào), 2007(2): 1773)利用所建立的煤炭資源優(yōu)質(zhì)等級(jí)評(píng)價(jià)模型對(duì)山西省180(責(zé)任編輯楊蛟洋)三交詳查區(qū)、白額西詳查區(qū)及李家溝勘探區(qū)的煤炭資源進(jìn)(上接第124頁(yè))年額定生產(chǎn)能力900萬(wàn)t計(jì)算,2011年降低電耗數(shù)為據(jù)，還作為實(shí)施精細(xì)化管理、區(qū)隊(duì)內(nèi)部成本控制和考核的2151000kW .h,按照當(dāng)年的電價(jià)均值0.421元/kW●h計(jì)基礎(chǔ)，在神華寧煤集團(tuán)棗泉煤礦得到了較好的應(yīng)用。算, 2011年比上年度節(jié)約了90. 557萬(wàn)元，取得了巨大的經(jīng)濟(jì)效益。[1] 張瑞，丁日佳煤礦定額制定存在的問(wèn)題及對(duì)策研究4結(jié)語(yǔ)[J].中國(guó)煤炭， 2011(12): 22 -24.基于作業(yè)的煤礦電耗定額制定方法，從煤礦電耗成本[2] 李然作業(yè)成本法在我國(guó)制造業(yè)的應(yīng)用現(xiàn)狀分析[J].財(cái)會(huì)研究，2010(4): 50-52.構(gòu)成的特點(diǎn)出發(fā)，將煤礦生產(chǎn)劃分為采煤、掘進(jìn)、運(yùn)輸、[3]張瑞，丁日佳基于作業(yè)的煤礦材料消耗定額制定研究排水和通風(fēng)等作業(yè)，分別找出各個(gè)作業(yè)環(huán)節(jié)的電消耗動(dòng)因，[J].中國(guó)煤炭，2009(7);: 21 -23.制定各個(gè)作業(yè)的電耗定額。在實(shí)施定額管理過(guò)程中，控制[4] 李然配電網(wǎng)作業(yè)時(shí)間定額標(biāo)準(zhǔn)及管理的研究[].大各個(gè)作業(yè)環(huán)節(jié)的電耗量，激勵(lì)各作業(yè)責(zé)任主體,提高節(jié)電科技.中國(guó)煤化工，意識(shí)，積極采用新技術(shù)優(yōu)化工藝,改進(jìn)設(shè)備性能，努力實(shí)[5]鄒麗因分析[].商業(yè).現(xiàn)并突破電耗定額標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)而達(dá)到控制成本。該方法制定會(huì)計(jì)，TYHCNM HG任編輯趙巧芝)的定額不僅可作為煤礦編制年度預(yù)算，計(jì)算電耗成本的依128