與天然氣比久第27卷第5期oIL GAS GEOLOGY006年10月文章編號:0253-9985(2006)05-0675-07淺議油氣化探的干擾因素鄧國榮(中國石油化工股份有限公司石油勘探開發(fā)研究院合肥石油化探研究所,安徽合肥230022)摘要:借鑒物探有關(guān)干擾的表述,建立了油氣化探干擾的概念。根據(jù)油氣化探所依據(jù)的烴類垂向傚運移理論和工作原理詳細闡明了油氣化探干擾的內(nèi)酒。將干擾源分為同生作用、生物化學(xué)生氣作用、介質(zhì)性質(zhì)差異、人文污染等4種基本類型。前三者是主要的干擾因素,人文可能的污染局隈于個別樣點。通過探例和模擬實驗,對干擾程度進行了分析。針對油氣化探不同工作環(huán)節(jié),提出了抑制干擾的相應(yīng)措施,包括選擇適當(dāng)?shù)姆椒ńM合、對介質(zhì)差異性進行標(biāo)準(zhǔn)化處理、采取精細的異常分離技術(shù)、異常判識。根據(jù)異常和背景的關(guān)系,指出干擾的普遍性是針對背景而言,出現(xiàn)在任何測區(qū);而實際構(gòu)成于擾是針對異常而言,其存在是有限的測區(qū),并且可以通過適當(dāng)辦法使于擾得到相當(dāng)程度的抑制。關(guān)鍵詞:于擾因素;千擾源;干擾抑制;油氣化探分類號:TEl223文獻標(biāo)識碼:AInterfering factors in oil and gas geochemical explorationLoronHefei institute of Petroleum Geochemical Exploration, Petroleu ExplorationProduction Research Institute, SINOPEC, Heifei, Anhui 230022)Abstract: Using the understanding of interference in geophysical exploration for reference, the concept of inter-ference in oil gas geochemical exploration is proposed and also expounded with the theory of vertical micro-of hydrocarbon and the working principle of geochemical exploration. There are four basic types of in-terference sources in oil and gas geochemical exploration: syngenetic process, biochemical gas effect, samplequality difference, and pollution from human activities. The first three types are the main interfering factorswhile the last one maybe limited to some individual sampling spots. An analysis is carried out to evaluate the de-gree of interference based on the study of field exploration cases and results of simulation test. Correspondingmeasures are proposed to suppress interference in different stages of geochemical exploration, including selectionof proper method combination, standardization of the media difference, and accurate anomaly separation andidentification. The relationship between anomaly and background shows that the interference is universal interms of background can occur in any survey areas, while the real interference in terms of anomaly just exists inlimited survey areas, and can be suppressed to some extent with proper methodsKey words: interfering factor; interference source; interference suppress; oil and gas geochemical exploration油氣化探的干擾現(xiàn)象很早就認(rèn)識到,并且越其有效性的關(guān)鍵根據(jù)。以往有關(guān)干擾的研究主要來越受到化探工作者和勘探?jīng)Q策家的關(guān)注。干擾是對介質(zhì)性質(zhì)的差異作定性分析,并通過統(tǒng)計學(xué)的存在是人們有時對油氣化探信心不足甚或懷疑中的回歸分析探索定量校正的方法。有關(guān)干擾的收稿日期:2006-03-10中國煤化工作者筒介:鄧國榮(1964-),男,高級工程師油氣化探與石油地質(zhì)基金項目:中國石油化工股份有限公司科技項目(Poo2)CNMHG676石油與天然氣地質(zhì)第27卷研究是油氣化探工作者必須進行的基礎(chǔ)課題,需要建立干擾的概念對干擾源及干擾程度進行分21人文污染析、提出抑制干擾的措施人文污染也稱人為污染或人工污染,主要是指樣品采集和運輸過程中成品油的污染以及油氣1于擾因素的含義田開采活動引起的污染。張金來φ進行了模擬實驗:用長1m、直徑對某領(lǐng)域的研究,必須先建立起科學(xué)的概念。10cm的圓筒硬質(zhì)塑料管,底部充原油伴生氣或原目前尚沒有油氣化探于擾的定義。借鑒物探有油,上裝土介質(zhì)和水介質(zhì),在土壤和水的自重作用關(guān)干擾的表述1,將于擾定義為探測目標(biāo)(成熟烴下,油氣向上運移,模擬烴類在土介質(zhì)和水介質(zhì)中類聚集)以外的因素引起的地球化學(xué)場對異常場產(chǎn)生的指標(biāo)分異效應(yīng)。的影響。根據(jù)油氣化探所依據(jù)的烴類垂向微滲漏實驗結(jié)果(表1,表2)表明理論以及工作原理,對油氣化探干擾的內(nèi)涵作進1)充原油伴生氣或原油前后,土介質(zhì)△C、重步聞明。烴無明顯變化,說明人文污染對△C、酸解烴影響1)對油氣勘探而言探測目標(biāo)一般是指成熟微弱。的烴類聚集,因而生物氣聚集就是干擾。2)充原油前后,水介質(zhì)甲烷和重?zé)N無明顯變2)干擾是針對異常場的。干擾普遍存在,但化,說明原油對水溶烴影響微弱充原油伴生氣以是只有當(dāng)它對異常場形成影響時才構(gòu)成干擾。油后,水介質(zhì)甲烷和重?zé)N發(fā)生顯著變化,說明天然氣氣化探基于烴類垂向微運移理論。因而以地表土對水溶烴影響顯著。介質(zhì)油氣化探而論,方法的測量值是采樣層及其3)無論是土介質(zhì)還是水介質(zhì),其紫外、熒光以下所有層位烴類信息的綜合反映。在沒有成熟對原油的響應(yīng)都非常明顯。烴類聚集的地區(qū),各方法均有一定的測量值,這個勘探實踐表明,在已開發(fā)的油氣田區(qū)域內(nèi)開測量值就是背景或者說平均干擾水平。展了大量的土介質(zhì)、水介質(zhì)化探工作,油氣田上方3)成熟的但呈分散狀態(tài)的烴類(比如烴源巖沒有出現(xiàn)大面積頂端異常。樣品采集和運輸過程中的烴類)如果通過微運移到達地表則形成背景中成品油的污染是偶然的污染。人文可能引起的的組成部分,對異常場不構(gòu)成干擾。污染局限于個別測點的影響,而且局限于“游離4)就油氣化探功能而論,干擾一是指出現(xiàn)了性”方法(如水溶烴)和芳烴方法,對于“烙印性”假異常,即“異?！辈皇怯纱瓜蚩臻g上成熟烴類的方法(如△C、酸解烴)沒有影響。聚集引起的;二是指掩蓋了成熟烴類聚集在近地表1水介質(zhì)模擬實驗結(jié)果表的反映,使之不易被辨識。Table 1 Simulation test result of water sample5)化探異?？偸且栏接谀撤N介質(zhì)這一點與模擬實驗條件,甲烷、重?zé)N紫外、茭光物探不同。因而介質(zhì)性質(zhì)的差異對地球化學(xué)場會形成影響,某些情形下還將對異常場形成影響。充原油伴生氣667.介質(zhì)之于化探既是載體依托又在某些情形下形充原油0940.549308成干擾,因而是一種特殊的干擾表2土介質(zhì)模擬實驗結(jié)果2干擾源及干擾程度分析Table 2 Simulation test result of soil sample外熒光模擬實驗條件△C,%(μ·kg-)(22m)(380mm)從干擾因素的含義出發(fā),將干擾分為人文污染同生作用生物化學(xué)生氣作用介質(zhì)性質(zhì)差異充原油中國煤化工2251405等4種基本類型。CN G695 1365①張金來,系列油氣化探在松遼盆地南部尋找天然氣的應(yīng)用研究,國家“七五”科技攻關(guān)成果報告,1989第5期鄧國榮:淺議油氣化探的干擾因素內(nèi))、具商業(yè)開采價值的大氣田③。當(dāng)把勘探目2.2同生作用標(biāo)定位為成熟烴類聚集的時候,生物氣藏就是樣品系源于異地、未經(jīng)充分風(fēng)化、且已形成干擾。高含量烴類信息的土介質(zhì)致使一些方法檢測出生物化學(xué)生氣作用是普遍的,在地表至成熟的異常不能反映原地深部烴類聚集信息,形成烴源層之間都存在。但是只有當(dāng)生物化學(xué)氣聚集干擾成藏時才構(gòu)成干擾,而呈分散狀態(tài)時為背景。生L.C.Pice(1985)12援引了 McCrossan等人的物氣聚集通過垂向微運移(可能還有微滲逸)機制研究成果。 McCrossan等(1972)實施了一項覆蓋而在近表層形成異常,從而形成假異?；?qū)Τ墒?3399km2廣闊范圍的勘查計劃,在阿爾伯特省烴類聚集體的異常形成垂向空間上的掩蓋西部olds- Caroline產(chǎn)油區(qū)于1.5m深處采集了生物化學(xué)生氣作用對游離性方法(如水溶4561個冰磧物樣品,進行酸解烴(吸留烴)分析。烴、物上氣)形成干擾是顯而易見的。前述的模結(jié)果發(fā)現(xiàn)在已確證的產(chǎn)油層與地表烴類異常間擬實驗結(jié)果、Hunt(1979)(2援引的前蘇聯(lián)儲氣庫無相關(guān)性。后續(xù)的研究使他們作出結(jié)論,所測得儲氣前后其上方含水砂巖中的氣體含量增大了的大部分烴是同生的它們的來源是冰磧物中的10倍這一研究結(jié)果以及趙克斌等“援引的勝利碳酸鹽巖塊,后者來源于加拿大落基山山麓有機油田化探隊做的在采樣層深度埋入腐爛的動植質(zhì)成熟度很高的剝蝕物物遺體前后游離烴的顯著變化,都從實驗方面提我國的油氣化探工作者也發(fā)現(xiàn)很多化探指供了證據(jù)標(biāo)異常高值沿河流分布的現(xiàn)象,這種現(xiàn)象極有可張金來等在東濮凹陷黃泛區(qū)開展了土介質(zhì)、能是由于河流上游剝蝕物的同生作用所引起的。水介質(zhì)化探工作,發(fā)現(xiàn)一條高含量水溶烴甲烷分川西凹陷孝泉地區(qū)是比較典型的地區(qū),姚志溫布帶甲烷含量最高達1310649l/kg(全區(qū)水溶等在那里開展了化探工作。結(jié)果表明酸解烴、烴甲烷平均含量為182.63μ/kg),其展布與黃河ΔC、碳酸鹽明顯沿河流展布,紫外、熒光沿河流古河道基本一致;且水溶烴甲烷碳同位素值為展布也較為明顯,而物上氣、熱釋汞展布與河流66.81‰~-9.75%‰,絕大多數(shù)輕于-75.00%無關(guān)。流經(jīng)該區(qū)的河流其物源是距離很近的龍而水中紫外、熒光指標(biāo)和土介質(zhì)各指標(biāo)沒有這種門山剝蝕區(qū)。分布特點。這表明,黃河古河道生物氣溶解在地由同生作用干擾形成的異常是假異常,即“異下水中,從而對水溶烴甲烷形成強烈干擾。?！迸c油氣聚集無關(guān)。在一個測區(qū)內(nèi),同生作用可以是局部的,因而局部出現(xiàn)假異常(如川西孝泉地1.4介質(zhì)性質(zhì)差異區(qū));也可以是全區(qū)的,因而全部異常均為假異常以往對介質(zhì)性質(zhì)差異的研究往往和地貌景觀(如 olds-Caroline產(chǎn)油區(qū))。就使用方法而言受聯(lián)系在一起3。以土介質(zhì)而論,就現(xiàn)有主要化探同生作用于擾的是“烙印性”方法(ΔC、酸解烴方法來說介質(zhì)的性質(zhì)可以歸結(jié)為兩個方面:一是等),而吸附性游離性方法(如物上氣熱釋汞)不反映介質(zhì)吸附性能的6,包括有機碳粘土礦物含受影響。量、粒度等;二是反映介質(zhì)酸堿性質(zhì)的碳酸鹽含量。1.3生物化學(xué)生氣作用1)碳酸鹽含量。碳酸鹽含量與酸解烴、△C生物化學(xué)生氣作用是有機質(zhì)演化的早期階呈現(xiàn)恒定、顯著的相關(guān)關(guān)系(表3)。酸解烴方法段,是油氣化探面對的最普遍的干擾。生物化學(xué)測試的是用鹽酸分解樣品所得的氣體,△C方法測生氣作用在適合的條件下可以形成氣藏。過去試的是500~600℃的碳酸鹽含量。一個測區(qū),碳一直以為生物化學(xué)氣只能形成淺層小型氣藏,可酸鹽含量高,酸解烴、ΔC也相應(yīng)地高。碳酸鹽與現(xiàn)在已發(fā)現(xiàn)一系列埋藏淺(一般在150m以其他V凵中國煤化工①姚志溫,錢銘云.川西凹陷油氣化探異常與天然氣富集關(guān)系的研究·國CNMHG②趙克斌,陳銀節(jié),油氣化探近地表沉積物干擾影響因素的研究.1997③張金來,鄧國榮,黃河南探區(qū)油氣地表地球化學(xué)勘探報告.1991石油與天然氣地質(zhì)第27卷表3碳酸鹽含量與化探方法指標(biāo)相關(guān)系數(shù)表4有機碳含量與化探方法指標(biāo)相關(guān)系數(shù)Table 3 Correlation coefficient between carbonateTable 4 Correlation coefficient between organiccontent and indicator of oil and gascarbon content and indicators of oil andgeochemical exploration methodsgas geochemical exploration methods酸解烴C1地?zé)後専NC物上氣C1地區(qū)熱釋烴C物上氣C酸解是C(μl·kg-)(山·kg-2)(μ·L-1西孝泉地區(qū)0.780松南十屋斷陷0.957開魯盆地安塞地區(qū)松南十屋斷陷0.4790.6010.04川西地區(qū)0.0.047安塞地區(qū)0.330,340.170-0.227川西地區(qū)0.8290.1600.120替。巖性(砂土、亞砂土、亞粘土、粘土)與ΔC、酸解烴毫無關(guān)系。最早人們認(rèn)為,巖性從粗到細含量增2)有機碳含量。有機碳是反映有機質(zhì)豐度的加;后來又發(fā)現(xiàn)了很多相反的情況(表6表7可資參數(shù)。 Kartsey等(1959)(2指出:富有機質(zhì)的土壤所對照)。而從△C、酸解烴方法測試原理上看,巖性吸附的甲烷,幾乎是一點沒有有機質(zhì)的粘土所吸附與△C、酸解烴是不相于的。就統(tǒng)計數(shù)據(jù)而言,多數(shù)甲烷的50倍。有機碳主要影響測試吸附狀態(tài)烴的情況下隨著巖性變細依賴吸附的方法含量升高方法。由表4看出,有機碳與熱釋烴呈恒定的高度在上述影響吸附性能的因素中,有機碳是主相關(guān);與酸解烴不相關(guān);與弱吸附的物上氣呈弱相要因素,其次是粘土礦物含量,巖性對吸附性能影關(guān);而與△C關(guān)系不確定,其中的相關(guān)可能是他因。響小。3)粘土礦物含量。粘土礦物含量高,反映樣介質(zhì)具有適合的酸堿度和一定的吸附能力是品吸附能力強。由表5看出,粘土礦物與熱釋烴、開展化探工作的前提條件。在通常情況下,這些熱釋汞物上氣呈顯著相關(guān);與酸解烴不相關(guān);與影響因素呈現(xiàn)單母體分布型式,影響著背景值的△C關(guān)系不確定。高低;在某些情況下,當(dāng)這些影響因素出現(xiàn)雙母體4)粒度。化探中沒有使用真正意義上的粒甚至多母體分布時,形成不能反映烴類聚集的異度分析資料,有時指篩目,更多的是用野外巖性代常,就構(gòu)成干擾。表5粘土礦物含量與化探方法指標(biāo)相關(guān)系數(shù)Table 5 Correlation coefficient between clay content and indicators of geochemical exploration methods區(qū)熱釋烴C1/(l·kg-1)物上氣C1/(山·L1)酸解烴C1/(·kg-1)△C,%熱釋汞/(wg·kg-1)屋斷陷0.358安塞地區(qū)-0.130.33l川西地區(qū)0.331020-0161-0225表6南方某區(qū)不同巖性類型化探指標(biāo)平均值①表7遼河盆地某區(qū)不同巖性類型化探指標(biāo)平均值Table6 Average value of indicators of differentTable 7 Average value of indicators of differentlithologies in an area in southern Chinalithology in an area of Liaohe Basin巖性類型酸解烴甲烷′酸解烴重?zé)N/熱釋汞′(…kg)(山l·kg-)ac,%巖性類型酸解烴甲烷′酸解烴重?zé)N/熱釋汞/(μl·kg-1)(μl·kg1)2)粘土類51.087.460.5233.34粘土類85.00亞粘土類147.5817.080.8928.48亞粘土類72277,155.83亞砂土類161.480.98亞砂土類71.613.6917.221.10①李君達,我國南方某地區(qū)油氣化探異常的分布及成因類型的初步探H中國煤化工0333CNMHG②鄧國榮,張金來,遼河盆地西部凸起公興河洼陷油氣化探報告.1992第5期鄧國榮:淺議油氣化探的干擾因素679表8廣西百色盆地各構(gòu)造單元化探指標(biāo)含量加權(quán)平均值3.2介質(zhì)差異性的標(biāo)準(zhǔn)化處理Table 8 Weighted average value of AC in eachstructure unit in Baise basin in Guangxi介質(zhì)差異性的標(biāo)準(zhǔn)化處理,有的也稱樣品標(biāo)構(gòu)造單元田東凹陷那百隆起田陽凹陷田塘隆起百色回陷準(zhǔn)化處理。根據(jù)前文對介質(zhì)性質(zhì)差異的分析,需要校正和可能校正的因素是兩種:一是△C、酸解以△C方法為例對干擾程度進行分析。據(jù)該烴與碳酸鹽的回歸校正;二是熱釋烴等有機碳方法的創(chuàng)始者美國地球化學(xué)測量公司稱,△C是一的回歸校正。粘土礦物含量,粒度影響吸附性能種非已知的特殊形式的碳酸鹽。△C方法的創(chuàng)始不是主導(dǎo)因素,且分析測試價格昂貴,可暫不考者從1942年到1984年間單獨使用這一種方法獲慮;野外的巖性定級只宜于作定性分析得了2%的新區(qū)野貓鉆成功率。△C方法在我目前化探工作中,全測區(qū)測量碳酸鹽和有機國的勘探成效也非常顯著9。碳的情況極少。因而,在今后的化探工作中要增△C受介質(zhì)性質(zhì)干擾有兩種情形:一是測區(qū)地測這兩項指標(biāo)。形、地貌變異大,引起大差異性的鹽漬化的異常,3.3異常分離表現(xiàn)為碳酸鹽含量和△C含量高、離差大,出現(xiàn)雙樣品經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化之后,最多僅僅能解決介質(zhì)自母體、多母體分布形成反映鹽漬化的異常,或?qū)ι硪恢滦缘膯栴}(好比地震上采用了合格的檢波成熟烴類聚集的異常形成掩蓋;第二種情形是測器一樣)。油氣在垂向微運移的過程中,受巖石、區(qū)屬酸性土壤,△C測量值低于儀器的檢測精度流體生物等因素的影響,表現(xiàn)在各測點為差異性(0.2%),致使△C測量值本身不可信。廣西百色的微運移12-1。人們早已認(rèn)識到背景是一個極盆地分構(gòu)造單元統(tǒng)計的△C均值見表8。該區(qū)△C為復(fù)雜的曲面,而非“均值十幾倍標(biāo)偏”的一個平測量值大多低于目前儀器的檢測精度。面,其原因就在于此。提取異常的過程也是抑制干擾的過程。3干擾因素的抑制措施異常分離技術(shù)很多,其中框架濾波是重要的種。在遼河盆地某區(qū)開展了化探工作,其△C油氣垂向微運移機制目前只可能建立概念模等值線如圖1所示。如果用簡單的“均值十幾倍型,其數(shù)學(xué)模型尚在探索之中,因而對干擾因素的標(biāo)偏”確定異常,就難以得出正確的認(rèn)識。甚至由抑制不可能用精確數(shù)學(xué)的方法進行。干擾的抑制于東、西兩片高值正好在地表有沼澤地分布,而認(rèn)貫穿于油氣化探的各個工作環(huán)節(jié)。下面從方法配為是沼澤的干擾。事實上,經(jīng)過精心設(shè)計的框架置介質(zhì)差異性的標(biāo)準(zhǔn)化處理、異常場的分離異濾波方法一處理,結(jié)果就不同了(圖2)。異常圖常的判識等4個環(huán)節(jié)。提出抑制干擾的措施。面干凈利索,已知油田上方的異常清晰、明確。3.1方法配置3.4異常判識在一個測區(qū)開展化探工作之前,應(yīng)該進行實在解釋評價階段,對于出現(xiàn)的異常要給予可地踏勘,收集有關(guān)第四紀(jì)地質(zhì)和深部地質(zhì)資料分靠性評價,即要區(qū)分異常是由于干擾引起還是由析可能存在的干擾因素。于成熟烴類聚集引起的。由于各方法的地球化學(xué)行為不同,或者說受異常形態(tài)有時有明顯區(qū)別,這是根據(jù)垂向微控因素不同因而油氣化探普遍采用多種方法。運移的理論和勘探實踐得出的結(jié)論。至于生物氣在強調(diào)多方法的同時,針對同生作用干擾區(qū)和酸藏在異常形態(tài)上可能難以區(qū)分。判識生物氣藏引性土壤區(qū),要采用以游離、吸附烴(氣)為主的方法起的異?？梢允褂梦锷蠚夥椒ǖ谋戎?。配置;在生物化學(xué)生氣作用強的地區(qū),要采用以酸中國煤化氣重?zé)N與甲烷的解烴、△C為主的方法配置。比值HCNMHG角洲生物化學(xué)①董平.廣西百色盆地油氣化探綜合評價方法研究,油氣化探,1994,1(4)②鄧國榮張金來,遼河盆地西部凸起公興河洼陷油氣化探報告.1992680石油與天然氣地質(zhì)第27卷長咤子@圖1△C(蝕變碳酸鹽,%)等值線Fig. 1 Contour line of Ac(percentage of altered carbonate)區(qū)△c異常長駝子胡圖2△C(蝕變碳酸鹽,%)濾波異常Fig 2 Filtering anomaly map of AC( percentag of ahered carbonate)表9物上氣重?zé)N與甲烷比值生物化學(xué)生氣作用強的地區(qū)容易受到生物氣藏的Table 9 Ratio of heavy hydrocarbon十?dāng)_,因而出現(xiàn)假異?；蜓谏w了真實信息;介質(zhì)性to methane in head-space-gas質(zhì)的差異,以土質(zhì)而論,主要歸結(jié)為反映介質(zhì)吸附性能的有機碳含量和反映介質(zhì)酸堿性質(zhì)的碳酸鹽裝江地區(qū)0.21含量兩個因素,當(dāng)這兩個因素出現(xiàn)雙母體甚至多川西孝泉地區(qū)松遼絲地南部母體分布時,形成不能反映烴類聚集的異常,就構(gòu)9.20松遼盆地南部成干擾。生氣作用強,可能形成了生物氣藏。從表中可以法容易受到同生作用、介質(zhì)性質(zhì)差異的影響游離看出在成熟烴類聚集地區(qū),物上氣CC11%。性方法容易受到生物化學(xué)生氣作用和人文污染的影響,芳烴類方法容易受到同生作用和人文污染4結(jié)論的影響。4)抑制干擾是一個系統(tǒng)過程,在各個工作環(huán)I)油氣化探的干擾是指成熟烴類聚集以外節(jié)都要采取相應(yīng)的措施。在方法選擇上,針對同的因素引起的地球化學(xué)場對異常場的影響。生作用干擾區(qū)和酸性土壤區(qū),要采用以游離、吸附2)干擾源有4種基本類型同生作用、生物化烴學(xué)生氣作用介質(zhì)性質(zhì)差異和人文污染。前3種區(qū),要中國煤化工七學(xué)作用強的地方法配置。實施是主要的十?dāng)_因素,而人文可能的污染局限于個化探CNMH和有機碳兩項基別樣點。在近剝蝕區(qū)奔易受到同生作用干擾;在礎(chǔ)指標(biāo),以便于對介質(zhì)性質(zhì)進行標(biāo)準(zhǔn)化處理。在第5期鄧國榮:淺議油氣化探的干擾因素室內(nèi)處理解釋工作階段,要充分運用統(tǒng)計學(xué)原理,geochemical Gelds[J. Oil& Gas Geology, 1999, 20(1): 66-70豐富異常分離技術(shù);充分運用方法指標(biāo)的組構(gòu)信7 Duchscherer W. Geochemical methods of prospecting for hydrocar-bons[ J]. Oil& Gas Journal, 1980, 1(2): 194-208息,對異常的可靠性進行評價。8楊育減張金來,油氣地球化學(xué)勘查[M].北京:中國地質(zhì)大5)于擾的普遍性是針對背景而言的,出現(xiàn)在學(xué)出版社,1995.105-108任何測區(qū);而實際構(gòu)成干擾是針對異常而言的,其prospecting for oil存在是有限的測區(qū),并且可以通過適當(dāng)辦法使干擾得到相當(dāng)程度的抑制,這是油氣化探的廣泛適9黃建軍,淺析△C在我國的分布規(guī)律及其應(yīng)用天然氣地應(yīng)性。在同生作用干擾范圍內(nèi)出現(xiàn)的假異常與油氣無關(guān);在生物化學(xué)生氣作用干擾強、介質(zhì)性質(zhì)差A(yù)C in China[ J]. Natural Gas Geoscience, 1992, 3(4): 31-39異大的范圍內(nèi)出現(xiàn)的異常,可能不能真實反映成」0陳力.油氣地球化學(xué)勘探解釋評價的思路走向[J].石油與熟烴類聚集的信息,這是油氣化探的局限性。隨天然氣地質(zhì),1995,17(2):64~166著對于擾因素研究的深人、系統(tǒng)(干擾源的進一步Cheng Li. Thought-trend of interpretation and assessment in oil發(fā)現(xiàn)抑制干擾措施的完善),油氣化探的適應(yīng)性and gas geochemical exploration[ J]. Oil Gas Geology, 1996, 17(2):164-166還將擴大,局限性將進一步縮小。11劉崇禧趙克斌,吸附烴找油法的干擾因素及校正方法[J考文獻石油勘探與開發(fā),1992,19(3):33Liu Chongxi, Zhao Kebin Inter地質(zhì)礦產(chǎn)部《地質(zhì)辭典》辦公室,地質(zhì)辭海(五),地質(zhì)普查勘thods in oil and gas geochemical exploration through adsorbed hy-探技術(shù)方法分冊(下冊[M].北京:地質(zhì)出版社,1981drocarbon[J]. Petroleum Exploration Development, 1992, 19The"Geology Dictionary"Team, GMM. Geology dictionary(V)12湯玉平,龔維琪油氣化探異常類型及成因機理研究[A].第2吳傳璧,周書欣.油氣化探理論與方法[M]北京:地質(zhì)出版四屆全國油氣化探學(xué)術(shù)會議論文集[C].北京:中國地質(zhì)大學(xué)社,1989.9,43,46Wu Chuanbi, Zhou Shuxin. The theory and methods for oil and gasTang Yuping, Gong Weiqi. On the anomaly types and geneticgeochemical prospeeting M]. Geological Publishing Housemechanism of oil and gas geochemical prospecting[ A].Procee989943,463張厚福.石油地質(zhì)學(xué)[M].北京:石油工業(yè)出版社,199974chemical prospecting[ C]. China University of Geosciences PresZhang Houfu. Petroleum geology[M]. Petroleum Industry Press1998.19-243湯玉平,蔣濤油氣藏不同部位△C差異性分析[J].石油與4楊泗麟,鄭康樂.油氣地表化探中干擾因素的排除及其效果天然氣地質(zhì),1999,20(1):76~77[J].物探與化探,1995,19(1):1-14Tang Yuping, Jiang Tao. Differential analysis of AC in differentYang Silin, Zheng Kangle. The elimination of interference factorsarts of oil-gas pools[ J]. Oil Gas Geology, 1999, 20(1)oil and gas surface geochemical exploration and its effects[ J]76-77Geophysical Geochemical Exploration, 1995, 19(1): 1-1414湯玉平,唐艷玲.熒光光譜在烴類垂向微運移研究中的應(yīng)用5孫長青趙克斌,油氣化探近地表干擾因素研究[A].第四屆[].石油與天然氣地質(zhì),200,21(4):369~371國油氣化探學(xué)術(shù)會議論文集[C].北京:中國地質(zhì)大學(xué)出版Tang Yuping, Tang Yanling. Application of fluorescence spectrum社,1998.108-114to studies of hydrocarbon micro-migration in vertical direction[JISun Changqing, Zhao Kebin. A study on interference factors forOl& Gas Geology,200,21(4):369-37115程軍郭旭升,油氣垂向微運移的證據(jù)及特點[門].石油與天tional Academic Symposium on oil and gas geochemical prospec-然氣地質(zhì)2000,21(3):236-240ting[C]. China University of Geosciences Press, 19986李廣之.輕烴地球化學(xué)場的形成和特征[』].石油與天然氣leum micro-migration in vertical direction[]]. Oil& Gas Geology地質(zhì),1999,20(1):66-702000,21(3):236-240Li Guangzhi. Formalion and characteristics of light hydrocarbon(編輯李軍)中國煤化工CNMHG