首頁 > 行業(yè)資訊 > 殷雄、譚建生：氣候變化、霧霾與逆蝴蝶效應(yīng)有什么關(guān)系？

殷雄、譚建生：氣候變化、霧霾與逆蝴蝶效應(yīng)有什么關(guān)系？

時間：2020-12-06 來源：能源研究俱樂部瀏覽：

氣候變化、霧霾與逆蝴蝶效應(yīng)有什么關(guān)系？

殷雄譚建生

能源資本的驅(qū)動因子，一方面促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，另一方面也促進(jìn)能源行業(yè)本身的發(fā)展，就是在經(jīng)濟(jì)增長的帶動下，能源資本顯現(xiàn)出增長的內(nèi)生需求。但是，能源資本的驅(qū)動因子也導(dǎo)致了因能源資本消耗強(qiáng)度大而出現(xiàn)環(huán)境污染嚴(yán)重，產(chǎn)生了迭加蝴蝶效應(yīng)。如果在經(jīng)濟(jì)增長過程中，有意識地制約能源資本驅(qū)動因子的職能，加強(qiáng)約束因子的職能，也就是說，保持能源資本雙因子所構(gòu)成的DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性，那么，迭加蝴蝶效應(yīng)就會受到制約甚至消除，我們稱這種現(xiàn)象為逆蝴蝶效應(yīng)。

逆蝴蝶效應(yīng)是否定之否定規(guī)律在能源資本與生態(tài)環(huán)境關(guān)聯(lián)性上的具體體現(xiàn)。能源資本的驅(qū)動因子在執(zhí)行職能的過程中產(chǎn)生大量的排放，根據(jù)物質(zhì)不滅定律而產(chǎn)生積累效應(yīng)，進(jìn)而形成迭加蝴蝶效應(yīng)，這對原來良好的生態(tài)環(huán)境是一種否定。當(dāng)能源資本的約束因子有效執(zhí)行其職能時，便會消除產(chǎn)生迭加蝴蝶效應(yīng)的根源，對迭加蝴蝶效應(yīng)是一種新的否定。因此，為了緩解能源資本消耗強(qiáng)度大而造成環(huán)境污染，就要持續(xù)發(fā)揮能源資本約束因子的職能，進(jìn)而形成逆蝴蝶效應(yīng)。要想充分發(fā)揮能源資本約束因子的職能，首先要充分挖掘出各種能源形態(tài)污染生態(tài)環(huán)境的“基因”，然后進(jìn)行“基因”改造，也就是推進(jìn)能源形態(tài)的轉(zhuǎn)型，使能源資本約束因子中消除或緩解污染生態(tài)環(huán)境的“基因”得到制約，同時植入有利于生態(tài)環(huán)境保護(hù)的新的“基因”，進(jìn)而產(chǎn)生逆蝴蝶效應(yīng)。從蝴蝶效應(yīng)到迭加蝴蝶效應(yīng)再到逆蝴蝶效應(yīng)，恰好構(gòu)成了一個否定之否定的辯證運(yùn)動過程。從沒有層次的混亂狀態(tài)前進(jìn)到具有層次的清晰狀態(tài)，這就是否定之否定規(guī)律自身具有的特點(diǎn)，起點(diǎn)和終點(diǎn)雖然重合了，但是二者之間卻發(fā)生了質(zhì)的飛躍，也就是在這個否定之否定的過程中，人們不僅得到了經(jīng)濟(jì)增長所帶來的好處，而且更加深刻地認(rèn)識到了生態(tài)環(huán)境的重要性，從而使適應(yīng)自然、利用自然、改造自然的主觀能動性得到了質(zhì)的提升。

不同化石能源產(chǎn)生的污染物排放種類不同，排放方式也不同，對環(huán)境的影響有較大差別。燃煤排放的主要污染物有二氧化硫、氮氧化物和煙塵。原油的污染物則包括碳?xì)浠衔铩⒌趸?、顆粒物以及二氧化硫排放等，天然氣相對清潔，主要污染物僅為氮氧化物。2017年1月5日，英國國家電網(wǎng)公開的數(shù)據(jù)顯示，不同電力來源對二氧化碳排放的貢獻(xiàn)分別為¹：煤電為25.9%（二氧化碳排放按870克/千瓦時計算，英國目前有16座燃煤電站，計劃到2025年全部關(guān)閉）；燃?xì)廨啓C(jī)聯(lián)合循環(huán)（CCGT）為66.6%（按487克/千瓦時計算，英國目前有33座燃?xì)廨啺l(fā)電站）；核電為0.8%（按16克/千瓦時計算，英國目前有10座核電站）；風(fēng)力發(fā)電為0.3%（按11克/千瓦時計算，英國目前有6500多臺風(fēng)力渦輪機(jī)）；水力發(fā)電為0.1%（按20克/千瓦時計算，英國目前有200座水力發(fā)電站）；其他為6.3%（按435克/千瓦時計算，英國目前有17座生物質(zhì)能電站；石油按650克/千瓦時計算，英國目前有7座石油電站）。

氣候變化與霧霾污染同根同源，從能源資本投入的角度來看，應(yīng)該進(jìn)一步促使能源資本的約束因子有效地執(zhí)行職能，從而遏制或緩解由于能源資本的驅(qū)動因子過于強(qiáng)大而導(dǎo)致的對生態(tài)環(huán)境的破壞。2018年10月8日，聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會發(fā)布報告，如果氣候變暖以目前的速度持續(xù)下去，預(yù)計全球氣溫在2030年會比工業(yè)化之前水平升高1.5℃。²在普通人看來，全球氣溫升高1.5℃或2℃，似乎聽上去差距不大，但對自然和人類的影響卻有天壤之別。能否守住“1.5℃”這根溫控線，對今后數(shù)十年的地球生態(tài)系統(tǒng)和許多人而言可謂“生死攸關(guān)”。比如，在升溫1.5℃的情況下，本世紀(jì)末全球海平面將比1986—2005年的平均水平上升0.26—0.77米，比升高2℃時海平面的上升幅度要低0.1米。不要小瞧這0.1米的海平面上升差異，它意味著如果以2010年的人口基數(shù)計算，將有多達(dá)1000萬的人口免受海平面上升的影響。聯(lián)合國的報告顯示，陸地上極端溫度的變化幅度要高于全球地表平均溫度的變化幅度，例如高緯度地區(qū)的極端低溫在全球溫升1.5℃時會上升4.5℃，在全球溫升2℃時會上升6℃，這意味著極端天氣出現(xiàn)的頻率會更高。

大量的研究已經(jīng)在警告人類，如果不扭轉(zhuǎn)生產(chǎn)生活方式，地球溫度有極大可能上升超過2℃。在2009年的哥本哈根峰會上，溫控2℃的愿景都差點(diǎn)沒有通過。升溫1.5℃的地球，將比升溫2℃的地球具有更強(qiáng)的抵御氣候?yàn)?zāi)難的能力，但必須依賴于人類生產(chǎn)生活方式的巨大變革，常規(guī)方式是不可能實(shí)現(xiàn)溫控1.5℃的。³ 要達(dá)到這個目的，需要采取三條重要的措施：一是提高能源利用效率，減少化石能源的消費(fèi)比例；二是實(shí)現(xiàn)能源形態(tài)的根本轉(zhuǎn)型，發(fā)展清潔、低碳能源；三是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，改變能源的消費(fèi)結(jié)構(gòu)，在消費(fèi)終端實(shí)現(xiàn)電力化。

從工業(yè)時代煤炭燃料出現(xiàn)開始，空氣污染便被視為經(jīng)濟(jì)增長不可避免的副產(chǎn)品。舊的邏輯認(rèn)為，污染是進(jìn)步的代價。現(xiàn)在，即使在發(fā)展中國家，這種觀念也已經(jīng)發(fā)生了變化。在仍然依賴煤炭的國家，解決空氣污染需要極大的政治意愿與大量金錢。關(guān)閉制造污染的工廠、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)向可再生能源，這些舉措最初可能會抬高生產(chǎn)成本，阻礙經(jīng)濟(jì)增長，但從長遠(yuǎn)來看，污染對經(jīng)濟(jì)增長的阻力可能更大。污染不僅損害國家形象，還會降低吸引人才、游客和投資者的能力；空氣污染會導(dǎo)致衛(wèi)生支出嚴(yán)重增加、勞動力損失、農(nóng)業(yè)活動受損和人口過早死亡。世界衛(wèi)生組織估計，印度和中國的空氣污染每年分別造成數(shù)十萬人死亡。中國的污染危機(jī)是在30年不惜一切代價追求經(jīng)濟(jì)增長的過程中形成的，重復(fù)建設(shè)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重雷同，各個地區(qū)都在競相發(fā)展高能耗、高污染的所謂“大項目”，結(jié)果就導(dǎo)致了嚴(yán)重的迭加蝴蝶效應(yīng)。中國在2014年宣布“向污染開戰(zhàn)”，除了有毒的霧霾之外，還有其他一些因素：經(jīng)濟(jì)放緩，對煤炭嚴(yán)重依賴造成的嚴(yán)重后果，以及強(qiáng)烈要求提高生活環(huán)境質(zhì)量的呼聲。最重要的還是經(jīng)濟(jì)因素，據(jù)中國環(huán)保部估計，2010年的污染造成了約2270億美元的經(jīng)濟(jì)損失，約占GDP的3.5%⁴。

不同的能源形態(tài)，只是能源資本價值的不同載體。比如，古代用貝殼作為商品交換的貨幣，后來用金屬幣，再后來是紙幣，現(xiàn)在則是數(shù)字貨幣。但這些形態(tài)的本質(zhì)還是資本。因此，在比較各種能源形態(tài)的價值時，必須把注意力放在資本的層面，而不能被能源形態(tài)本身所束縛。不同的能源形態(tài)，對環(huán)境的影響不同。比如，煤炭與天然氣和太陽能就有很大的不同。在將這些能源資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為資本的過程中，要有選擇性地決定貨幣資本和人力資本的投入力度。相同能源形態(tài)的不同使用方式，對環(huán)境的影響不同。比如，燒煤發(fā)電與把煤當(dāng)作化工原料使用，有很大的不同。能源資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為資本的技術(shù)平臺不同，對環(huán)境的影響就不同。比如，煤炭的運(yùn)輸方式不同，對環(huán)境的影響就有很大的不同。因此，為了消除或緩解能源資本對生態(tài)環(huán)境的破壞，必須從構(gòu)成能源資本DNA結(jié)構(gòu)的四種“基因”入手，只有改造了“基因”的性狀，才能從根本上改變其“遺傳”特性。能源轉(zhuǎn)型的本質(zhì)，就是改造貨幣資本、人力資本、技術(shù)平臺和市場環(huán)境這四種“基因”的性狀，使雙因子所構(gòu)成的DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)保持穩(wěn)定，進(jìn)而促進(jìn)能源資本的驅(qū)動因子和約束因子協(xié)調(diào)執(zhí)行職能，達(dá)到既促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，又減少對生態(tài)環(huán)境的污染，也就是更好地發(fā)揮雙因子的“齒輪效應(yīng)”。

本文節(jié)選自《能源資本論》第四章

1.http://www.vccoo.com/v/6dx0jy

2.白云怡. 氣溫升高1.5度，到底有多可怕. 環(huán)球時報，2018-10-10.

3.1.5℃溫控目標(biāo)：中國專家怎么看[OL]. 信息《全民光伏》，2018-4-16.

4.中國“向污染開戰(zhàn)”折射發(fā)展新理念. 參考消息，2018-1-31.