長江大學學報(自科版)2015年2月第12卷第5期(石油中旬刊)Journal of Yangtze University(Natural Science EditionFeb 2015. Vol 12 No 5引著格式]段曉夢,崔宏良,孔令武,緬每火山島弧帶地震采集方法研究[冂],長江大學學報(自科版),2015,12(5):32~35.緬甸火山島弧帶地震采集方法研究段曉夢(中海釉研究總院,北京100028:4中國地質(zhì)大學(北京)能源學院,北京1000崔宏良(中石油東方地球物理公司華北物探處,河北任丘062552)孔令武(中海研究總院,北京10008[摘要]緬甸火山島弧帶具有獨特的構(gòu)造和沉積特征,是近年來的勘探熱點。這種構(gòu)造樣式的多樣性決定了油氣藏的復雜性,隨著勘探工作的深入和資料的復雜化,優(yōu)化采集方法變得越來越迫切,嚴重困擾了地震采集工作的開展。為了大幅度地提高該區(qū)的地震資料成像精度,滿足精細油氣藏勘探的需求,針對緬甸火山島弧帶的復雜勘探難點,開展了大量的釆集方法攻關研究,形成了預測性的表層調(diào)查技術(shù)、分季施工技術(shù)、綜合靜校正技術(shù)和霓線采集技術(shù)。通過上述技術(shù)在該地區(qū)的應用,地震資料的成像效果明顯提商,取得了良好的勘探效果[關鍵詞]火山島弧帶;地震采集;分季施工;寬線采集;低信噪比[中圖分類號]P631.44[文獻標志碼]A[文章編號]1673-1409(2015)05-0032-04緬甸火山島弧帶位于緬甸中央盆地中北部的 Shwebo-Monywa盆地內(nèi)。該次研究勘探部署測線位于C2區(qū)塊西部的三角帶地區(qū)以及C1~C2區(qū)塊之間的 Yeyein南構(gòu)造帶。緬甸本地人在該區(qū)很早以前就已經(jīng)采用墩鉆開采石油1。20世紀60年代中期,緬甸MOGE公司在該區(qū)開展了大地測量,并做了大量野外地質(zhì)考察。C1、C2區(qū)塊內(nèi)共鉆井16口,其中 Indaw北構(gòu)造已鉆探井8口,有2口井見油,2口井見氣; Yenan構(gòu)造上鉆井4口,有2口井有油顯示; Yeyein南構(gòu)造上鉆井2口,1口井見油氣顯示;C2區(qū)塊內(nèi)鉆井2口,其中一口是中海油在2006年鉆探的 Aung Ze Ya-1井,該井在始新統(tǒng)見氣顯示6。表層地質(zhì)情況概述工區(qū)地表為第四系現(xiàn)代沉積。以往的表層調(diào)查表明,該區(qū)巖性以黃沙土為主,厚度和分布很不均勻。在三角帶地區(qū),地表黃沙土厚且含礫石,沙土最厚達30m以上,地震激發(fā)和接收條件差。在北部的 Yeyein南構(gòu)造區(qū)域,河流交錯,低速層的厚度和速度分布十分復雜2激發(fā)接收方式探討2.1激發(fā)參數(shù)設計根據(jù)工區(qū)踏勘了解,該區(qū)植被較多,因此適合井炮施工。井炮激發(fā)主要涉及到激發(fā)藥量和激發(fā)深度等參數(shù)。以往的藥量試驗分析結(jié)論表明,隨著藥量的增加激發(fā)能量逐漸增強,但是藥量過大,激發(fā)子波的主頻反而降低,頻帶逐漸變窄。該次勘探要求的主頻較高,頻帶較寬,因此激發(fā)參數(shù)應當在保證足夠能量或信噪比的前提下,盡量拓展激發(fā)子波的頻寬。通過點試驗確定:激發(fā)藥量應選擇在10~12kg中深層地震資料具有一定的信噪比,而且反射波具有較高分辨率。研究區(qū)的激發(fā)深度不是以潛水面為標準,井深18m反而在高頻段具有較高的信噪比,因此該次勘[收稿日期]2014-08-11金項目]中海石油(中國)有限公司科技攻關項目(2011-HW03-02)。[作者簡介]段曉夢(1983-),男,工程師,碩工生,現(xiàn)主媐從事地震地質(zhì)資料解釋、釉氣儲量挾術(shù)渾估和理硏究工作,dxm249@qg.come第12卷第5期段曉夢等:緬甸火山島弧帶地震采集方法研究探的采集激發(fā)井深按該原則執(zhí)行。2.2接收參數(shù)設計針對研究區(qū)的地質(zhì)任務要求,需要提高勘探的分辨率,因此在接收參數(shù)設計方面主要考慮2個問題:檢波器類型和檢波器組合參數(shù)。檢波器類型的選擇主要考慮2個因素:一是該區(qū)主要干擾波的特征參數(shù);二是有效信息的優(yōu)勢頻率范圍。從該區(qū)干擾波的強弱影響程度分析,該區(qū)規(guī)則面波干擾不強,而高頻微震和機械干擾非常嚴重,頻帶較寬。從目前常用的幾種類型的檢波器頻率響應曲線分析來看,10Hz左右的常規(guī)檢波器對低頻信息響應較好,而高頻檢波器對高頻信號靈敏度較高,但高頻檢波器對低頻信號有很大的壓制作用?？紤]到該區(qū)的復雜斷塊目標勘探,勘探技術(shù)指標要求的頻帶非常寬,因此選用中低頻檢波器,組合檢波可以壓制規(guī)則干擾和隨機干擾(風吹草動),同時也會壓制部分高頻信息。為了盡量減少組合檢波對反射頻率的影響,該區(qū)采用小組合基距,室內(nèi)處理可較好地壓制面波干擾。3針對性的技術(shù)措施3.1預測性的表層調(diào)查技術(shù)受火山島弧帶地下構(gòu)造的地面高程/m影響,區(qū)域內(nèi)表層介質(zhì)對資料品質(zhì)的影響很大。該區(qū)表層資料極少,為了詳細了解表層結(jié)構(gòu)8,綜合成本與施工方法的考慮,采用了預測性的表層調(diào)查技術(shù)。如圖1所示,選擇在大鉆的周圍,針對性地設計20了4口微測井?；谖y井資料做參考,淺層折射資料能夠準確調(diào)查出表層結(jié)構(gòu),以便建立準確的近地表模型,指導野圖1預測性布設微測井點位外采集參數(shù)的選取,同時為處理過程中的靜校正提供低降速帶資料93.2分季施工技術(shù)工區(qū)內(nèi)季節(jié)分明,從3月至7月,工區(qū)內(nèi)處于暑季(旱季),雨水稀少;8月至9月,工區(qū)內(nèi)處于雨季,基本每天有雨。因此針對該區(qū)特殊的氣候特點,采用了分季施工技術(shù)。第一季施工時屬于旱季,工區(qū)內(nèi)水源奇缺,工區(qū)內(nèi)部分地方有小河流,都是季節(jié)性河流,除此而外,幾乎難以找到其他水源。表層激發(fā)和接收因素受地表干旱的影響較大,因此測線主要布設在離河流較近的區(qū)域。由于附近有大鉆資料,揭示了地下存在火山灰沉積層,剖面中央出現(xiàn)了構(gòu)造斷裂的形態(tài)(圖2)。第二季施工時處于雨季,地表水較多,表層激發(fā)和接收因素較好,因此測線主要布設在河流較少的區(qū)域。資料整體品質(zhì)較第一季好,整體構(gòu)造形態(tài)清晰且連續(xù),信噪比較高(圖3),3.3綜合靜校正技術(shù)研究區(qū)屬于低信噪比區(qū)域,常規(guī)靜校正方法不能完全解決靜校正問題。從以往的地震資料來分析,模型靜校正和折射靜校正在低信噪比地區(qū)都不適用。因此,借鑒前人的經(jīng)驗,在該區(qū)選取試驗線,實施了綜合靜校正方法,取得了較好的效果(圖4)。3.4寬線采集技術(shù)受地表條件的限制,該區(qū)一直采用“一炮一線”的觀測系統(tǒng)?？紤]工區(qū)斷裂發(fā)育,橫向差異較大,為了提高資料的信噪比和分辨率,采用了“一炮三線”和“兩炮三線”的寬線觀測系統(tǒng)。石油中句刊·石油天然氣勘查2015年2月圖2第一季的疊加剖面圖3第二季的疊加剖面i B圖4綜合靜校正前(a)、后(b)的疊加剖面對比對比3種觀測系統(tǒng)的疊加剖面(圖5)可以看出,寬線采集明顯好于常規(guī)的“一炮一線”觀測系統(tǒng),信噪比有了改善;隨著布設線數(shù)的增加,覆蓋次數(shù)增高,同相軸連續(xù)性也有了明顯的改善,剖面成像質(zhì)量越來越好;在構(gòu)造復雜地段,單線成像效果最差,“兩炮三線”資料成像效果最好。因此,在選擇布線方式時,應根據(jù)實際構(gòu)造形態(tài)及構(gòu)造位置來確定,建議在低信噪比區(qū)域(地質(zhì)結(jié)構(gòu)復雜和剖面成像困難段)采用“兩炮三線”寬線釆集施工;在高信噪比區(qū)域(剖面成像好,構(gòu)造簡單地區(qū))采用單炮單線施工。(a)一炮一線(b)一炮三線(c)兩炮三線圖5不同觀測系統(tǒng)的疊加剖面對比第12卷第5期段曉夢等:緬甸乂山島弧帶地震采集方法研究354應用效果分析采用分季施工和寬線采集技術(shù)之后,較好地解決了火山島弧帶區(qū)域的資料品質(zhì)問題。通過新、舊疊加剖面的對比(圖6)可以看出,新資料的中、深層反射信息豐富,波組特征明顯,同向軸連續(xù)性有了較大的提高;同時新資料揭示的背斜及斷層特征明顯,對于進一步理清地下構(gòu)造情況提供了良好的基礎。圖6舊資料(a)與新資料(b)疊加剖面對比5結(jié)論與認識緬甸火山島弧帶具有巨大的生烴潛力,油氣藏豐富,由于地處板塊匯聚邊界,構(gòu)造破壞強烈。針對研究區(qū)斷層非常發(fā)育、儲層變化快的地質(zhì)特征,筆者提出了一種新的勘探釆集思路,取得了良好的勘探效果。1)預測性的表層調(diào)查技術(shù)對于表層復雜區(qū)域具有很強的針對性,在節(jié)省采集成本的同時,能夠詳細了解工區(qū)表層結(jié)構(gòu)。2)分季施工技術(shù)基于地下地質(zhì)特點,解決了不同施工期的地質(zhì)任務,是氣候復雜地區(qū)的一種理想的施工方法。3)綜合靜校正技術(shù)在借鑒前人經(jīng)驗的基礎上,很好地解決緬甸火山島弧帶地震資料的靜校正問題。4)寬線采集技術(shù)是提高低信噪比區(qū)域資料品質(zhì)的一種有效手段。參考文獻][1]劉顯太,李軍,王軍,等.低序級斷層識別與精細描述技術(shù)研究[刀].特種油氣藏,2013,20(1):44~47.[2]謝楠,姜燁,朱光輝,等.緬甸 Sagaing走滑斷裂及對睡寶盆地構(gòu)造演化的控制和影響[門.現(xiàn)代地質(zhì),2010,24(2):268~272.3]王學忠,王金鑄,喬明全.準北春暉油田勘探成效分析[J].特種油氣藏,2013,20(1):21~24.[4]潘一,徐利旋,劉守輝,等,油田伴生氣利用現(xiàn)狀與前景展望[J.特種油氣藏,2013,20(1):7~10[5]蔡文杰,朱光輝,姜燁,等·緬甸俯沖增生帶的構(gòu)造特征及勘探前景[].天然氣地球科學,2011,22(4):670~673.[6]賴江德,張進鐸,蔡東地,等·緬甸M區(qū)塊地震構(gòu)造樣式分析與研究[J].物探與化探,2009,33(1):24~-26[7]陸基孟,地震勘探原理[M.北京:石油工業(yè)出版社,1993.[8] Mike cox.反射地震勘探靜校正技術(shù)[M]·李培明,等譯.北京:石油工業(yè)出版社,2004[9]夏竹,張少華,王學軍·中國西部復雜地區(qū)近地表特征和表層結(jié)構(gòu)探討[冂,石油地球物理勘探,2003,38(4):414~424.[10]崔宏良,白旭明,袁勝輝,等.模擬退火靜校正技術(shù)在低信噪比地區(qū)的應用[門.巖性油氣藏,2012,24(5):94~[11] Rothman D H. Nonlinear inversion statical mechanics and residual statics estimation [J]. Geophysics,1985,50(12):2784-2796.[編輯]龔丹