2010年第7期中州煤炭總第175期安鶴煤田控煤構造分析李利娟,李海偉(河南省煤田地質局三隊,河南新鄉(xiāng)453003)摘要:安鶴煤田發(fā)育了全區(qū)可采的二:煤層和大部可采的一|煤層。介紹了安鶴煤田構造格局,總結了安鶴煤田的控煤構造樣式,闡述了構造變形對含煤塊段構造形態(tài)、煤層厚度、煤質的影響，以期對蝶田范圍內礦井生產及資源勘查有一定的指導作用。關鍵詞:構造格局;構造控煤作用;安鶴煤田中圈分類號:P618. I1文獻標識碼:B文章編號:1003 - 0506(2010)07 -0038 -02安鶴煤田位于太行山東麓,面積約690 km2 。呈反接、截接和斜接的復合關系。可見,南北向構造區(qū)內含煤地層主要為石炭、二疊系,發(fā)育了全區(qū)可采的形成晚于東西向構造,早于其他構造。的二，煤層和大部可采的一1煤層。(3)北東向構造。北東向構造在該區(qū)發(fā)育較安鶴煤田區(qū)域構造位于華北構造板塊南部太行多,分布廣,在煤田中部,形成較多狹長的地壘和地構造亞區(qū),地跨太行斷隆和湯陰斷陷2個構造單元，塹(如F與Fu構成黑玉地塹,F00與F165構成天喜為一地層走向NNE、傾向SE的緩波狀單斜構造。.鎮(zhèn)地壘等)。北東向構造中的斷裂構造切割深、落構造形跡[以斷裂為主,褶曲為輔。差大,對煤層連續(xù)性有破壞作用,多作為井田邊界。(4)北北東向構造。北北東向構造集中分布于1煤田構造格局安鶴煤田北部,由近百條大小不等的斷層組成。斷安鶴煤田位于湯東斷裂控制的半地塹內,區(qū)內裂在西部較稠密,東部較稀疏。以青羊口斷層為代表的NE、NNE斷裂全區(qū)發(fā)育,構(5)北西向構造。北西向構造在該區(qū)不甚發(fā).成煤田的主體格架。在安陽礦區(qū), NE、NNE東向斷育,構造形跡以褶曲為主(如:北孟村背斜、北孟村裂切割NW、近東西向斷裂和褶曲,將礦區(qū)分割為大向斜、東柏澗背斜等),局部伴有小斷層,多數(shù)疊加小不等的斷塊;鶴壁礦區(qū)NE向斷裂發(fā)育并近于平于南北向構造之上。行排列,在礦區(qū)多處呈現(xiàn)塹壘、階梯狀構造。該區(qū)構2構造樣式造按展布方向可分為東西向、南北向、北東向、北北東向和北西向5種。安鶴煤田位于湯陰斷陷的西部,其控煤構造樣(1)東西向構造。東西向構造分布在安鶴煤田式屬伸展構造樣式,代表地殼在拉張作用下形成的中北部,是該區(qū)處在南北擠壓力作用下形成的中小.構造組合。在平面上該區(qū)表現(xiàn)為線狀裂陷構造“。型緯向構造。主要以褶曲為主(如:張莊向斜、汾洪.該區(qū)所跨的湯陰斷陷為一NE向盆地,屬單斷型盆江背斜、李爐背斜等),局部伴有少量斷裂。東西向地。此種盆地類型是地殼表層沿單斷面拉開的結構造與其他構造呈反接、截接和歸并的復合關系。果,習慣上也稱為箕狀盆地(圖1)。其特點為:①主可見,東西向構造在安鶴煤田發(fā)育較早,對區(qū)內煤礦干斷裂一湯東斷層為高角度正斷層,斷裂面形態(tài)床的形成起著控制作用。呈犁式,淺部陡、深部緩平,乃至消失在某一水平層(2)南北向構造。南北向構造主要分布在安鶴位上。②斷裂上盤形成滾卷背斜,并發(fā)育有反向斷.煤田中部,是該區(qū)域在東西擠壓力作用下形成的經裂--青羊口斷層。③凹陷內沉積新生代地層厚達向構造。南北向斷層切割東西向斷層，與其他構造數(shù)千中國煤化工則,且靠近斷裂地層厚|YHCN M H G的性質。④斷陷收稿日期: 2010-03-29怍者簡介:李利姻(1981-),女,河南溫縣人,助理工程師,2005年早期有白堊系閃長巖侵人,晚期有超基性巖噴發(fā)。畢業(yè)于河南理工大學,現(xiàn)從事煤田地質勘查工作。從莫霍面構造圖上看，裂陷區(qū)地殼明顯減薄,說明裂●38●2010年第7期李利娟等:安鶴煤田控煤構造分析總第175期陷作用與深部殼幔結構演化有關。⑤斷陷內重磁場的3601孔二，煤厚4.60 m,而南、北兩翼的3602、多呈局部異常,軸向NNE,斷陷邊界重磁場為線性1626孔煤厚分別為3.56,3.83m;中山背斜軸部的梯度變陡。⑥控煤條件。裂陷作用使斷陷內晚古生367-8孔二，煤厚8.96 m,而其南、北翼的385-17、代煤層埋深加大。在凹陷帶,山西組二煤層埋深382-8孔煤厚分別為8.96,4.14 m。銅冶向斜軸部在3000 m以上。但在斜坡帶賦煤條件較好,安鶴的3802孔二煤厚6.80 m,而其南、北翼的7005、煤田煤系地層便因處于此地帶而得以保存。安鶴煤13-3孔煤厚分別為6. 10,5.39 m。鶴壁三礦向斜軸田以西煤系地層因處于隆起帶而被剝蝕。部的385-13孔二煤厚8.13 m,而其南、北翼的385-11 368-6孔煤厚分別為7.07,6.08 m。鶴壁五隆起區(qū)斜坡:凹陷礦向斜軸部的571-15、透571-2孔二，煤厚分別為箕形拉開機制10. 12,12. 05 m,其南、北翼的584-5和584-7孔煤厚反向斷犁式斷面(主斷面分別為8.56,8.64 m。褶曲軸部煤厚變厚是由于褶曲側向擠壓應力大圈1安鶴煤 田構造祥式于地層上、下擠壓應力,造成煤層向斜軸部塑性流變所致。但也有褶曲軸部煤層變薄現(xiàn)象,如五礦向斜3構造控煤作用深部軸部煤厚有變薄現(xiàn)象,這是因為深部褶曲強度3.1構造變形對含煤塊段構造形態(tài)的影響較弱,側向擠壓應力小于上、下擠壓應力,褶曲軸部(1)褶曲。北北東向的湯東滾卷背斜(其實質煤層向翼部塑性流變所致。為湯東斷裂形成后,上、下盤之間產生了犁式空間,(2)斷層。該區(qū)斷層均具有張性成因,走滑改上盤地層重力下沉彎曲形成背斜),使該區(qū)煤系、煤造,不產生斷層對其上、下盤的擠壓效應,或擠壓影層沉降而得以保存,但靠近湯東斷裂處因沉降幅度響很小,故對煤層厚度影響不大,在二煤層等厚線太大,造成煤層埋深過大。該區(qū)西部保持著湯東半圖上未發(fā)現(xiàn)斷層兩側煤厚有規(guī)律性的變厚及變薄，地塹的原始狀態(tài),不受滾卷背斜影響或影響甚小,煤僅在斷層帶附近煤層有斷失或斷薄現(xiàn)象。系煤層受到剝蝕。區(qū)內其他背斜(中山背斜等)使3.3構造對煤質的影響煤層賦存變淺,利于開發(fā),但其規(guī)模有限,影響范圍安鶴煤田煤的變質程度由南往北逐漸變低,即交小。由無煙煤逐漸變?yōu)榉拭?、焦煤。參照河南省磁異常東西向向斜(銅冶向斜、安林向斜等)其軸部煤(AT)構造解釋圖,不難發(fā)現(xiàn),青羊口斷層地磁異常層埋深急劇變大,這類向斜一般發(fā)育較好,延伸長度帶與煤層的高變質帶毗鄰并存,可見青羊口斷層與也較大,對開發(fā)不利。北東向向斜(龍山向斜、二礦煤的變質程度關系密切。由于青羊口斷層是湯東犁向斜、中山向斜、五礦向斜等)也使煤層埋深急劇變式斷層上盤重力滾轉斷層,是典型的伸展構造,它們大,這類向斜發(fā)育一般較好,數(shù)量較多,對開發(fā)不利，的形成使地殼拉薄,使得地熱較易流散至煤層,從而但其延展長度有限,對預測區(qū)影響較小。引起煤變質程度的增高。(2)斷層。①青羊口斷層的存在使冷泉以南的4結語湯東滾卷背斜受到破壞,造成該段煤系煤層埋深過大,并破壞了礦區(qū)的完整性。②北東向斷層,因斷層安鶴煤田總體為一地層走向NNE、傾向SE的規(guī)模一般較大,且常成組出現(xiàn),形成北東向地塹,破緩波狀單斜構造。礦區(qū)構造展布方向可分為東西壞了礦區(qū)內煤層的連續(xù)性,把煤田切割成了許多含向、南北向、北東向、北北東向和北西向5種?？孛好簤K段,故北東斷裂常作為井田自然邊界。③北北構造樣式屬伸展構造樣式。該區(qū)構造形跡對礦區(qū)煤東向斷層,在主焦煤礦非常發(fā)育而成梳狀,在其他地層發(fā)育程度、煤質等都產生了一定的影響。區(qū)相對較少。它破壞了井田煤層的完整性,并常使參考I中國煤化工井田構造變得復雜化,對礦井開采影響較大。.2 構造對煤層摩度的影響[1]MHCN M H G煤規(guī)律[M].北京:中(1)褶曲。該區(qū)褶曲對煤層厚度的影響比較明園地質大學出版社,1991.(責任編輯:粱郁鑫)顯。在褶曲軸部煤層變厚,如白蓮坡背斜,靠近軸部●39.