第24卷第8期工業(yè)水處理ol. 24 No 82004年8月Industrial Water TreatmentAug.,2004循環(huán)水系統(tǒng)泄漏的排查李彤(中石化濟(jì)南分公司,山東濟(jì)南250101)[摘要]工藝介質(zhì)泄漏是影響循環(huán)水系統(tǒng)安全運(yùn)行的重要障礙。濟(jì)南煉油廠利用有機(jī)物與氯的化學(xué)反應(yīng),采用余氯法對(duì)系統(tǒng)泄漏進(jìn)行排查,同時(shí)輔以適當(dāng)?shù)谋O(jiān)測(cè)與漏后處理取得了較好的效果有效減少了泄漏造成的危害關(guān)鍵詞]泄漏;余氯;排查[中圖分類(lèi)號(hào)]TQ085[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]B[文章編號(hào)]1005-829X(2004)08-0070-03冷卻水系統(tǒng)在日常運(yùn)行過(guò)程中常會(huì)發(fā)生諸如工稱(chēng)為軟垢,它們是引起垢下腐蝕的主要原因,也是某藝介質(zhì)泄漏等事故,這些事故若不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和妥些細(xì)菌如厭氧菌生存和繁殖的溫床,污垢和水垢善處理,常會(huì)威脅更多的生產(chǎn)裝置甚至迫使冷卻水樣,也會(huì)影響換熱器傳熱效率;為冷卻水中的微生物系統(tǒng)停止運(yùn)行,造成較大的經(jīng)濟(jì)損失。提供營(yíng)養(yǎng),增加了控制微生物生長(zhǎng)的難度;增加水的1泄漏帶來(lái)的影響耗氯量,影響加氯的效果;促進(jìn)厭氧菌的生長(zhǎng),創(chuàng)造近幾年,中石化濟(jì)南分公司在加工高含硫原油了產(chǎn)生點(diǎn)蝕的環(huán)境。過(guò)程中設(shè)備腐蝕問(wèn)題較嚴(yán)重,循環(huán)水系統(tǒng)內(nèi)泄漏頻2及時(shí)查漏的重要性繁發(fā)生,嚴(yán)重影響設(shè)備長(zhǎng)周期安全運(yùn)行。目前最常遇目前漏油的處理方案包括:找出和關(guān)閉漏源、機(jī)到的污染物為各種油類(lèi)、各種烴類(lèi)、氫氣等,這些污械沖洗、排放除油、化學(xué)清洗、重新預(yù)膜和恢復(fù)到正染物會(huì)引起許多問(wèn)題,主要?dú)w納如下:在金屬表面上常運(yùn)行等一系列措施。形成一層油膜,從而影響設(shè)備的傳熱和冷卻;與冷卻及時(shí)準(zhǔn)確地找出漏源是泄漏處理的第一步,也水中的懸浮物(泥沙鐵的氧化物等)結(jié)合,生成污是最重要的一步。因?yàn)楣に嚱橘|(zhì)泄漏持續(xù)時(shí)間及頻垢,特別是在水走殼程時(shí),流速較慢的部位污垢沉積率直接關(guān)系到其危害程度,泄漏初期,循環(huán)水系統(tǒng)僅更多,由于這種污垢體積較大,質(zhì)地疏松稀軟故又表現(xiàn)為濁度懸浮物、COD迅速升高,有時(shí)會(huì)伴有異方法相比,有以下幾個(gè)優(yōu)點(diǎn):投資費(fèi)用低,該工藝與用,沉渣可做成輕質(zhì)建材保溫磚和普通輕型建材產(chǎn)傳統(tǒng)工藝相比,占地面積小,工藝流程短,投資總額品,還可以將沉渣加工后提純改性為污水處理劑。僅為其他工藝的40%,大連某填埋場(chǎng)日處理300t3結(jié)論滲瀝液裝置,投資為500萬(wàn)元(不含廠外管道投資和要解決滲瀝液的達(dá)標(biāo)處理問(wèn)題,既要保證在技土地征用費(fèi));運(yùn)行費(fèi)用低,水處理劑單價(jià)為2000術(shù)上可行,同時(shí)必須考慮經(jīng)濟(jì)等方面的可行性。元/t,其用量約6×10,故每處理1m3污水藥劑費(fèi)硅藻精土設(shè)備運(yùn)行后效果良好,出水穩(wěn)定。該工不超過(guò)120元,加上電力、人工,每處理1m3污水的藝能間歇運(yùn)行,適應(yīng)滲瀝液水量隨季節(jié)波動(dòng)大等情運(yùn)行費(fèi)用不超過(guò)355元,運(yùn)行費(fèi)僅是其他工藝的況。加之我國(guó)有豐富的硅藻土礦產(chǎn)資源硅藻土制品1/3;總磷總氮去除率高,去除重金屬有明顯效果,由產(chǎn)量?jī)H次于美國(guó)(7.05×10°t),居世界第二位。所以于硅藻精土水處理工藝的特殊作用,對(duì)污水中的總“硅藻精土處理劑處理垃圾滲瀝液工藝”是完全符合磷、總氮和重金屬有比較高的去除率;治污與補(bǔ)水相我國(guó)國(guó)情的。結(jié)合,該工藝對(duì)懸浮物SS等的處理效果特別明顯處理后的清水達(dá)到國(guó)家污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn),水體清[作者藺介]田立安(193-),工程師,9年業(yè)于江蘇大學(xué)澈透明,完全可以滿足補(bǔ)給水的要求;用硅藻精土作電話:0510-6651226,E-mil;sqhb@ sqhben處理劑處理污水后所獲得的沉渣均可以回收再利[收稿日期]2004-04-15(修改稿工業(yè)水處理2004-08,24(8)李彤:循環(huán)水系統(tǒng)泄漏的排查味,油含量升高;隨著泄漏時(shí)間的推移及后繼冷換設(shè)摸索出適合我公司系統(tǒng)特點(diǎn)的泄漏排查方法,在應(yīng)備的泄漏泄漏介質(zhì)及其變性物被微生物所消耗迅用中取得了較好的效果。猛繁殖的細(xì)菌、細(xì)菌代謝產(chǎn)物及其所粘附的泥沙形3泄漏的初步判定成了危害更大的生物黏泥,因?yàn)樯镳つ喔街牡厥紫?我們根據(jù)循環(huán)水的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)及水體顏色方將成為垢下腐蝕及點(diǎn)蝕的部位導(dǎo)致新的冷換設(shè)氣味可初步判定是否存在泄漏。對(duì)于各類(lèi)油質(zhì)如柴備泄漏。油、汽油、渣油等的泄漏比較容易判定;但對(duì)于大部由于工業(yè)水排放量有限,被污染的水或經(jīng)殺菌分烴類(lèi)等氣體由于無(wú)色且在水中氣味較小,在泄漏后的水得不到及時(shí)排放形成惡性循環(huán)。在涼水池中初始階段較難判定,而近幾年這類(lèi)泄漏所占的比例肉眼可見(jiàn)大量漂浮的生物黏泥,給冷換設(shè)備的微生越來(lái)越多。溶解氧(DO)是判定這類(lèi)泄漏的一個(gè)重要物腐蝕和垢下腐蝕埋下隱患,這一時(shí)期,循環(huán)水系統(tǒng)指標(biāo),一般來(lái)說(shuō)泄漏最初的幾天,其他水質(zhì)指標(biāo)的中大部分指標(biāo)都受到影響,現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)換熱器的監(jiān)測(cè)變化并不明顯,而DO的變化則較為明顯隨漏量增數(shù)據(jù)也會(huì)出現(xiàn)異常,對(duì)冷換設(shè)備長(zhǎng)周期運(yùn)行構(gòu)成威加呈明顯的下降趨勢(shì),這一點(diǎn)在我公司四循丙烯等脅氣體的多次泄漏中得到驗(yàn)證。此時(shí)采取措施進(jìn)一步在近幾年幾次不同的泄漏中這一點(diǎn)表現(xiàn)較為明查找確定漏點(diǎn)并進(jìn)行處理是最佳時(shí)機(jī)。顯,2000年6月五循水體出現(xiàn)異常,現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)較多隨著漏量增加及泄漏時(shí)間的延長(zhǎng),水體各項(xiàng)指灰白色黏泥及軟垢懷疑有機(jī)物泄漏但由于漏量較標(biāo)呈現(xiàn)越來(lái)越明顯的變化,濁度、懸浮物、COD上小,因此裝置冷換設(shè)備未發(fā)現(xiàn)異常,2000年8月初,升,細(xì)菌、黏泥超標(biāo),平均腐蝕速度、粘附速度偏高水質(zhì)異常明顯,pH、D0下降,濁度、懸浮物增加;此時(shí),泄漏已經(jīng)對(duì)水體及整個(gè)系統(tǒng)造成較大影響如2000年8月中旬,14×10t催化裝置發(fā)生瓦斯泄不找出根源進(jìn)行處理將產(chǎn)生更嚴(yán)重的后果。漏,其漏量較大達(dá)0.5h,嚴(yán)重影響水質(zhì),DO下降因此,在日常生產(chǎn)中隨時(shí)注意觀察對(duì)比關(guān)鍵數(shù)至4mg幾L,濁度、懸浮物超標(biāo),水體混濁同時(shí)細(xì)菌、據(jù),把握好查漏的最佳時(shí)機(jī)頗為重要。生物黏泥迅速增加,現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)換熱器粘附速率最高4泄漏點(diǎn)的最終確定采用余氯法達(dá)2657mcm,平均腐蝕速率最高達(dá)0116mm/a,同我們目前采用的查漏方法也稱(chēng)為余氯排查法時(shí)釆集現(xiàn)場(chǎng)垢樣進(jìn)行分析,結(jié)果如表1所示。其原理是利用氯與水中的有機(jī)物可發(fā)生取代或加成表1垢樣分析%反應(yīng)因此有機(jī)物與含氯的水相遇時(shí)會(huì)迅速降低水550℃950℃中的余氯含量,通過(guò)快速測(cè)定換熱器進(jìn)出水中的余項(xiàng)曰溶物C0 go PoS Fe: 0,0合計(jì)氯,并進(jìn)行比較我們可以判斷該臺(tái)換熱器是否泄漏數(shù)值2878133611179248442441518910325有機(jī)物,并通過(guò)差值可初步判斷漏量大小。4.1檢測(cè)方法通過(guò)垢樣分析可以看出:550℃灼燒減量+950℃先用測(cè)試水清洗試管2~3遍,接取測(cè)試水樣至灼燒減量=4214%,超過(guò)30%,初步判定此垢樣為污刻度線馬上滴入2-4滴指示劑,然后按住試管口泥型550℃灼燒減量為2878%,說(shuō)明有機(jī)物含量較上下反轉(zhuǎn)震蕩數(shù)次靜置后觀察顏色應(yīng)顯黃至棕紅高;CaO+Mg0+P2O5=27%,在20%~4%之間,也色),與標(biāo)準(zhǔn)色階瓶比較可測(cè)出余氯值。說(shuō)明此垢樣為污泥型,同時(shí)已有結(jié)垢傾向。4,2查漏步驟以上兩點(diǎn)進(jìn)一步印證了長(zhǎng)期泄漏所帶來(lái)的嚴(yán)重首先根據(jù)水場(chǎng)泄漏情況,初步判定發(fā)生泄漏的危害,此次泄漏發(fā)生后我們對(duì)五循進(jìn)行大規(guī)模集中裝置及部位。然后在循環(huán)水場(chǎng)投加足量含氯類(lèi)殺菌處理,清除黏泥軟垢,進(jìn)行不停車(chē)清洗預(yù)膜,僅集中劑,使循環(huán)水中的余氯質(zhì)量濃度達(dá)1.0mg/L以上。處理歷經(jīng)15d投加各類(lèi)藥劑925,總費(fèi)用超過(guò)10再在有關(guān)生產(chǎn)車(chē)間,在指定的時(shí)間內(nèi)(一般在2-3h萬(wàn)元,至200年10月初水質(zhì)方恢復(fù)正常。從懷疑泄之內(nèi)),測(cè)定比較相關(guān)換熱器進(jìn)出口水中的余氯若漏到確定處理前后歷時(shí)4個(gè)月,這跟當(dāng)時(shí)查漏手段出口水樣不變黃色或進(jìn)出水顏色反差很大,說(shuō)明可不完善也有關(guān)系。能存在泄漏,再反復(fù)測(cè)定比較兩次,最后確認(rèn)因此日常運(yùn)行中急需一種簡(jiǎn)便可行的方法,快5泄漏后的處理速準(zhǔn)確地對(duì)漏點(diǎn)進(jìn)行排查,經(jīng)過(guò)幾年實(shí)踐我們逐步漏點(diǎn)確定后,及時(shí)有效的處理也至關(guān)重要,目前經(jīng)驗(yàn)交流工業(yè)水處理2004-08,24(8)我們的處理方法有:關(guān)閉或切出漏點(diǎn);對(duì)系統(tǒng)內(nèi)水進(jìn)逐一進(jìn)行排查行置換,觀察濁度、懸浮物、含油量、DO等項(xiàng)指標(biāo)變首先在五循水中投加優(yōu)氯凈1.25t,使總出水化;針對(duì)系統(tǒng)內(nèi)金屬表面油污較多的情況,投加除油中余氯質(zhì)量濃度達(dá)到12mg/L(由于泄漏,殺菌劑的清洗劑進(jìn)行清洗,觀察濁度、懸浮物、含油量等項(xiàng)指消耗量較正常要偏高較多),為防止腐蝕的發(fā)生,同標(biāo)變化;增開(kāi)冷卻水備用泵或輪流關(guān)閉一間冷卻塔,時(shí)投加緩蝕劑025t;通過(guò)測(cè)定比較相關(guān)水冷器進(jìn)以增加流速;增加殺菌劑投放頻率及劑量加大滅菌出口水中的余氯發(fā)現(xiàn)二催化E-310/2出口水樣力度;增加緩蝕劑用量防止因黏泥吸附造成垢下腐變色不明顯,進(jìn)水余氯質(zhì)量濃度為0.9mg/L,出水質(zhì)蝕;對(duì)于較重的泄漏針對(duì)系統(tǒng)內(nèi)金屬表面保護(hù)膜可量濃度僅為005mg/L,經(jīng)過(guò)反復(fù)比較調(diào)整進(jìn)出水能受到破壞,為防止今后各類(lèi)腐蝕加劇,進(jìn)行系統(tǒng)不水量進(jìn)一步判定這兩臺(tái)水冷器存在泄漏,有關(guān)部門(mén)停車(chē)清洗預(yù)膜。迅速將這兩臺(tái)水冷器停運(yùn),組織打壓檢測(cè),檢測(cè)結(jié)果6應(yīng)用實(shí)例表明,由于制造問(wèn)題,兩臺(tái)水冷器存在泄漏2003年3月中旬五循循環(huán)水系統(tǒng)溶解氧連續(xù)幾漏點(diǎn)排除后循環(huán)水溶解氧較快恢復(fù)了正常,由天出現(xiàn)偏低現(xiàn)象,幾天之內(nèi)濁度從4,7mg/L迅速攀于此次泄漏為瓦斯泄漏,表現(xiàn)為泄漏初始癥狀不明升至2757mg/L,懸浮物從80mgL升至30mg/L,顯,之后帶來(lái)的菌藻黏泥問(wèn)題會(huì)較多,為盡快恢復(fù)水生物黏泥量接近指標(biāo)上限,見(jiàn)表2,但冷水池表面無(wú)質(zhì)正常,最大限度減小泄漏帶來(lái)的危害。2003年3油花、氣味等泄漏跡象同時(shí)過(guò)濾涼水塔等處理系月21日五循投加075tJH-712殺菌劑進(jìn)行黏泥剝統(tǒng)運(yùn)行正常,初步判定為裝置系統(tǒng)輕組分少量泄漏。離處理,2003年3月23日進(jìn)行了置換同時(shí)加大了從溶解氧的下降速度及幅度來(lái)看,泄漏發(fā)生時(shí)間較過(guò)濾系統(tǒng)的反洗頻率及殺菌力度,水質(zhì)較快恢復(fù)了短,且漏量不大,2003年3月20日二催化、加氫重正常,至2003年3月25日循環(huán)水濁度降至58mg/L,整等裝置進(jìn)行了內(nèi)部排查未發(fā)現(xiàn)漏點(diǎn),但鑒于水質(zhì)懸浮物降至60mg/L,當(dāng)月監(jiān)測(cè)換熱器監(jiān)測(cè)結(jié)果達(dá)的繼續(xù)惡化,我們迅速采用余氯法對(duì)20余臺(tái)水冷器標(biāo),見(jiàn)表2。表2泄漏前后循環(huán)水監(jiān)測(cè)16222324252627濁度/(mg“L)61481031727.621123.713.58.35859523.9懸浮物/(mg“L)300溶解氧/(mgL)5.8黏泥量/(mL·m3)異養(yǎng)菌/mL5000010000注:1)200年3月28日腐蝕速率為007mm/a,粘附速率為15lmm;2)日期為2003年3月16日-2003年3月28日。從水場(chǎng)水質(zhì)惡化、察覺(jué)泄漏到處理達(dá)標(biāo)歷經(jīng)速度及準(zhǔn)確率明顯提高,2002年對(duì)水質(zhì)影響比較明7d,消耗水穩(wěn)劑225t,約3萬(wàn)元,與前面提到的顯的10次泄漏,采用余氯法配合確定漏點(diǎn)9處;2000年6月五循系統(tǒng)瓦斯泄漏造成的危害相比,效2003年19次泄漏,采用余氯法配合確定漏點(diǎn)11處。果是顯著的。漏點(diǎn)的快速準(zhǔn)確確定,減小了泄漏對(duì)水質(zhì)的沖擊余氯查漏法便捷經(jīng)濟(jì),但在查漏過(guò)程中一些細(xì)2003年泄漏次數(shù)較200年同期多但由于發(fā)現(xiàn)處理節(jié)還需要注意;余氯測(cè)試必須在指定的時(shí)間內(nèi)完成,及時(shí),各水場(chǎng)水質(zhì)綜合合格率較2002年同期上升了因?yàn)殡S著時(shí)間的延長(zhǎng),循環(huán)水中的藥劑會(huì)很快被消63%,特別是2003年2月18日14×10t催化裝置耗掉;取樣時(shí)需先放干凈積存的死水,以保證測(cè)試準(zhǔn)E-210,2003年3月18日14×10t催化裝置E確;如果出水溫度較高熱水水樣須冷卻后再加藥比310/12,2003年3月24日南常壓Ew-5的泄漏均色,否則測(cè)試結(jié)果偏高;指示劑的滴數(shù)必須一致;換很快確定了漏點(diǎn)。水質(zhì)在10d內(nèi)基本恢復(fù)了正常。熱器內(nèi)水的流速不要過(guò)低。作者簡(jiǎn)介】李形(1968-),1990年畢業(yè)于西北大學(xué)化學(xué)系,工程7效果師,現(xiàn)從事水處理的技術(shù)管理工作。電話:0531近兩年我們采用余氯法對(duì)漏點(diǎn)進(jìn)行排查,查漏8833403,E-mail:xy01@2icn.como[收稿日期]2004-01-16