2014年第1期中旬刊時(shí)代金融NO.1,2014(總第540期)T im es F inance(C um u lativetyN 0.540)河南省財(cái)政收支因果關(guān)系實(shí)證研究穆顯平劉萌芽(南華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,湖南衡陽(yáng)421001)[摘要]本文通過(guò)采用建立在VECM(vector eror- corction model), 上的格蘭杰因果關(guān)系(Granger casality)檢驗(yàn) ,運(yùn)用了河南省1950年至2003年的年度財(cái)政收支和GDP數(shù)據(jù)來(lái)推斷河南省的財(cái)政收入和財(cái)政支出之間的因果關(guān)系。實(shí)證研究表明,河南省財(cái)政收支之間存在間接的Granger 因果關(guān)系,符合傳統(tǒng)的財(cái)政收支量入為出(tax-and-spend)假說(shuō)。本文希望以河南省為例,來(lái)推導(dǎo)全國(guó)其它省份也是符合該[關(guān)鍵詞]財(cái)政收入財(cái)政支出Granger 因果關(guān)系間的關(guān)系(郭慶旺等,2003)進(jìn)行過(guò)許多研究,而對(duì)財(cái)政收入和財(cái)政1951年以來(lái),河南經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了一個(gè)穩(wěn)定高速的發(fā)展時(shí)期。在此支 出之間關(guān)系的研究很少。T sangyao Chang 和Yuan Hong Ho期間，河南省面對(duì)各種錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)內(nèi)外環(huán)境,仍然能夠從整體上2002)用 1977- 1999年的數(shù)據(jù)對(duì)中國(guó)的稅收和支出關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)，良好地控制整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展態(tài)勢(shì),取得令人矚目的成績(jī),這其發(fā)現(xiàn)中國(guó)的稅收 和支出之間存在雙向的因果關(guān)系。但他們研究的樣中也離不開河南省財(cái)政收入和財(cái)政支出的積極作用。那么,河南省本期 太短,結(jié)論缺乏可信度。程紅莉和馬莉霞(2004)分析了1950-財(cái)政收支之間到底存在什么樣的關(guān)系?一般認(rèn)為, 由于在我國(guó)傳統(tǒng)1999 年的統(tǒng)計(jì)資料,認(rèn)為從長(zhǎng)期來(lái)看，建國(guó)50年以來(lái)我國(guó)財(cái)政支出的中央包干財(cái)政體制下，某個(gè)具體省份的財(cái)政收支并不是完全獨(dú)立與收入之間存 在穩(wěn)定的均衡關(guān)系,但沒(méi)有做因果關(guān)系檢驗(yàn)。許雄奇的，因此容易出現(xiàn)財(cái)政支出取決于財(cái)政收入的情況。本文擬運(yùn)用河和朱 秋白(2004)對(duì)我國(guó)1950 ~200年的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，南省1950 ~2010年的年度數(shù)據(jù)，通過(guò)建立在VECM (vector 我國(guó)財(cái)政收 支間不存在著顯著的相互促進(jìn)關(guān)系,但它們之間具備長(zhǎng)error- correction m odels)上的格蘭杰因果關(guān)系(G ranger causality )期均衡 的協(xié)整關(guān)系和短期動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制。樓迎軍和楊義群(004)通檢驗(yàn)來(lái)推斷河南省財(cái)政收入和財(cái)政支出的因果關(guān)系，并希望能通過(guò)過(guò)建 立在ECM上的格 蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，運(yùn)用中國(guó)1978年到對(duì)歷史資料的分析，來(lái)了解河南省政府過(guò)去財(cái)政編制的原則是以2002 年的數(shù)據(jù)證明我國(guó)財(cái)政收支之間具有間接的因果關(guān)系，但他們“量入為出”為主,還是“量入為入”為主的。本文寄望于通過(guò)以河南的研究同樣 由于樣本期過(guò)短而使其可信度大打折扣?；仡檱?guó)內(nèi)外文省為例,來(lái)了解全國(guó)各地區(qū)的財(cái)政收支之間的因果關(guān)系。為此，本獻(xiàn)， 關(guān)于省份財(cái)政收入和財(cái)政支出之間的因果關(guān)系還從來(lái)沒(méi)有人做文做出如下安排:第--部分為問(wèn)題的提出;第二部分為相關(guān)文獻(xiàn)的過(guò)相關(guān)研究。本文擬運(yùn)用河南省1950~2003年的數(shù)據(jù),對(duì)河南省財(cái)一個(gè)綜述:第三部分為數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法的介紹:第四部分是實(shí)政收入和財(cái)政支出之間的長(zhǎng)期關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究，來(lái)檢驗(yàn)河南省財(cái)證過(guò)程與分析:第五部分得出本文的主要結(jié)論并提出相對(duì)應(yīng)的政政收支之間的關(guān)系,并希望以此來(lái)推導(dǎo)我國(guó)各個(gè)省份的財(cái)政收支間策建議。因果關(guān)系,以期為政府調(diào)整預(yù)算規(guī)模,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)健康、持續(xù)增長(zhǎng)二、 相關(guān)文獻(xiàn)回顧提供實(shí)證依據(jù)。財(cái)政收入和財(cái)政支出之間，應(yīng)該是存在著十分密切的關(guān)系。但三、數(shù)據(jù)來(lái)源和研究方法是至于兩者之間究竟是何種關(guān)系，理論界并無(wú)-一定的共識(shí)。 關(guān)于政(- )數(shù)據(jù)來(lái)源府收入和政府支出的關(guān)系，主要有四種假設(shè)。一是認(rèn)為稅收增長(zhǎng)導(dǎo)本文運(yùn)用的關(guān)于GDP、財(cái)政收入(GR )和財(cái)政支出(G E)的年度致支出增長(zhǎng)，進(jìn)而引致更多的赤字，即“稅收一支出假說(shuō)”數(shù)據(jù)來(lái)源 于河南省統(tǒng)計(jì)局主編的河南統(tǒng)計(jì)年鑒2001)和河南統(tǒng)計(jì)(Friedman,1978)。二是認(rèn)為政府先確定支出然后再通過(guò)收入來(lái)保年鑒2011整理而得》,為了消除時(shí)間序列的影響，在不改變變量特證該支出，即“支出→稅收假說(shuō)”(Barro, 1974;A derson等, 1986)。征的前提下， 本文對(duì)三組數(shù)據(jù)均做了對(duì)數(shù)化處理，分別表示為:三是認(rèn)為財(cái)政收支決策是由同- -個(gè)主體做出的，政府可能同時(shí)改變LNGDP, LNGR，LNGE.支出和稅收決策，即“稅收一支出相互促進(jìn)假說(shuō)”(M eltzer和(二)平穩(wěn)性檢驗(yàn)一單 位根檢驗(yàn)法R ichard, 1981)。四是認(rèn)為“稅收和支出之間不存在顯著的相互促進(jìn)Dickey and Fullr (1979)針對(duì) A R ()的時(shí)間序列形式提出所效應(yīng)”，因?yàn)檎恼鞫惡头峙渎毮苁欠蛛x的(Baghestani和 謂的 D ickey- Fu ler0) F)單位根檢驗(yàn)法,檢驗(yàn)序列是否存在非平穩(wěn)M cnow n, 1994)。的單位根現(xiàn)象。由于D ickey- FullerDF )單位根檢驗(yàn)法是假設(shè)為誤從實(shí)證研究來(lái)看,大部分國(guó)外文獻(xiàn)都是采用協(xié)整檢驗(yàn)來(lái)確定財(cái)差項(xiàng),然而回歸殘差項(xiàng)常會(huì)有顯著的自相關(guān)現(xiàn)象,此現(xiàn)象將會(huì)影響政收支之間是否存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系,再根據(jù)G ranger因果關(guān)系檢驗(yàn)檢驗(yàn)的效果。 因此D ickey and Fuller(1981)在 考慮殘差項(xiàng)序列相關(guān)確定影響的方向，如對(duì)美國(guó)的財(cái)政收入和財(cái)政支出因果關(guān)系的研究之后 ,就以AR 6)的形式進(jìn)行單位根檢驗(yàn),稱為修正后的DF檢驗(yàn)V on FurstenburgG reen和Jeong 1995A derson.W alaco和W armer, lugmented D ickey- Fuller test,ADF)。 DF檢驗(yàn)其實(shí)是ADF檢1986;R am , 1988 :M anage和M arbw , 1986);對(duì)0ECD16個(gè)國(guó)家的驗(yàn)的一 -個(gè)特例。當(dāng)假設(shè)檢驗(yàn)成立時(shí)，表示變量具有單位根現(xiàn)象,為一研究(Jou lainan和M ookerije, 1990;Baghestani和M cnown，非 平穩(wěn)的時(shí)間序列資料;反之,若拒絕假設(shè)檢驗(yàn)時(shí),則表示變量不具1994);對(duì)G7國(guó)家的研究(0w oye, 1995);對(duì)8個(gè)拉美國(guó)家的實(shí)際研有 單位根現(xiàn)象,為-平穩(wěn)性的時(shí)間序列。只要變量的原始序列的水究(Ben. jm in s. Cheng, 1999)等等。平項(xiàng)接受任何-一種形式的單位根檢驗(yàn)的假設(shè),本文即認(rèn)定該變量屬與國(guó)外逐漸興盛的財(cái)政收支因果關(guān)系研究相對(duì)應(yīng),國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于非平穩(wěn)性的時(shí)間中國(guó)煤化工-次差分的單位于該領(lǐng)域的關(guān)注程度隨著我國(guó)財(cái)政收支規(guī)模的逐步擴(kuò)大也日益提根檢驗(yàn)以確保序TYHCNMHP給出的是由.高。但是,國(guó)內(nèi)學(xué)者大多是從財(cái)政收支本身的增長(zhǎng)或財(cái)政收支增長(zhǎng)Mackinnon改進(jìn)的不是單整的，那么對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)(白曉丹,2004),或財(cái)政支出結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之我們將對(duì)相關(guān)變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)(CointegrationTesD確定之間的356 Tnes Finance長(zhǎng)期關(guān)系。表3協(xié)整結(jié)果(三)協(xié)整檢驗(yàn)- JJ檢驗(yàn)法L.SHOURUI 6IDPRTREND(53)本文采用Johansen (1988, 1990, and 1994) 及Johansen and| 1. 000000- 0. 084187-0. 405052 0. 037086Juselius(1990)所提出的多變量協(xié)整檢驗(yàn)法,利用最大似然估計(jì)檢(0. 12465)(0.12719)(0. 01123)驗(yàn)法來(lái)檢驗(yàn)協(xié)整的關(guān)系。這種方法以一個(gè)高斯向量自回歸模型在協(xié)整等時(shí)的基礎(chǔ)上,我們得到殘差,并把其存入VECM ,殘差G aussian V ector A utoregression M ode)為出發(fā)點(diǎn),利用其所對(duì)應(yīng)圖如 下:的誤差修正表現(xiàn)形式Error C orrection R epresenation)作為最大VECME似然估計(jì)法的基礎(chǔ)，并以兩種似然比檢驗(yàn)L ikelihood Ratio T est)統(tǒng)計(jì)量來(lái)確認(rèn)協(xié)整向量的個(gè)數(shù),并使用Akailke(1973)所提出的AIC準(zhǔn)則和SchwarzcriterionSC準(zhǔn)則)作為最佳落差期數(shù)的判斷準(zhǔn)則,這兩項(xiàng)數(shù)值越小越好。然后,我們?cè)俑鶕?jù)相關(guān)準(zhǔn)則選出最.優(yōu)模型。(四)格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)G ranger(1986)指出,若變量間具有協(xié)整現(xiàn)象時(shí),在采用向量自回歸(VAR)模型進(jìn)行研究時(shí),必須在向量自回歸模型各方程式后再556065707580859095∞0510加上一個(gè)或數(shù)個(gè)誤差修正項(xiàng)Brror C orrection T erm s),以形成向量誤差修正模型V ector Error C orrection M odel; VECM );也就圖2殘差圖是說(shuō)，誤差修正模型是建立于變量間具有長(zhǎng)期均衡的協(xié)整關(guān)系下，我們初步判斷,誤差是平穩(wěn)的，為了證實(shí)這一點(diǎn)，我們對(duì)其進(jìn)行所以其分析兼具變量間隱含的長(zhǎng)期及短期動(dòng)態(tài)的信息。該模型公式單位根檢驗(yàn),結(jié)果發(fā)現(xiàn)由于ADF值遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于1%的顯著水平，很明如下:顯殘差是平穩(wěn)的。(三)向量誤差修正模型的建立向量誤差修正模型(VECM)是對(duì)諸變量施加了協(xié)整約束條件在此基礎(chǔ)上,再根據(jù)Granger所提出的因果關(guān)系檢驗(yàn)方法，判的向 量自回歸模型，它只能用于有協(xié)整關(guān)系的序列建模。我們已經(jīng)斷各變量之間的因果關(guān)系。Granger 因果關(guān)系檢驗(yàn)的基本原理是，證明 了LNGDP,LNGR,LNGE三個(gè)序列是協(xié)整的。在此基礎(chǔ)上,我如果變量過(guò)去和現(xiàn)在的信息有助于改進(jìn)變量的預(yù)測(cè)，則認(rèn)為是由引們?cè)俳⑾蛄空`差修正模型(ECM)。誤差修正模型反應(yīng)的是LGR起的G ranger原因。G ranger因果關(guān)系檢驗(yàn)中最主要的是最優(yōu)滯后和LGP 與LGE之間的短期均衡關(guān)系。以為被解釋變量，以,與期的確定，在本文中，最優(yōu)滯后期的確定是按Schwarts VECCM 為解釋變量。首先，我們把協(xié)整關(guān)系的誤差歸入變量In form ation C riterion SIC )確定的。vecm , 然后再估計(jì)下式:四、實(shí)證過(guò)程與結(jié)果分析OLGR = 0.0391+ 0.2360△LG DP+ 0.2589△LG E+ 0.6169V ECM +u,(一)平穩(wěn)性檢驗(yàn)t (1.9771) (1. 6970)(4. 0469)9. 8121)我們運(yùn)用A DF檢驗(yàn)方法進(jìn)行變量的單位根檢驗(yàn)，以確定各變R= 0.8372,R2=0. 8272量的平穩(wěn)性。從圖1中我們發(fā)現(xiàn)各變量是有時(shí)間趨勢(shì)的，因此我們上面的方程反應(yīng)了財(cái)政收入和GDP及財(cái)政支出之間的短期均采用含常數(shù)項(xiàng)與時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)的模型對(duì)它們進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)衡關(guān)系, 由上式可以看出,財(cái)政支出解釋了財(cái)政收入變化的絕大部果顯示，河南省的LNGDP.LNGR和LGE的原水平序列的ADF值分,而且系數(shù)非常的顯著。 另外VECM的系數(shù)非常的顯著，這也說(shuō)都大于Mackinon臨界值，而一階差分后的ADF 值都小于明了誤差修正的必要性。 誤差修正項(xiàng)的系數(shù)位置，說(shuō)明長(zhǎng)期均衡趨M ack inon臨界值(見(jiàn)表1),很顯然，所有的數(shù)據(jù)在一階差分之前勢(shì)偏離的收 斂機(jī)制在起作用。是非平穩(wěn)的，但是在-階差分處理之后，所有的數(shù)據(jù)都出現(xiàn)平穩(wěn)的態(tài)勢(shì)。因此,LNGDP、LNGR和LNGE是I()的。根據(jù)協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果，由于河南省的LNGDP、LNGR和表1 河南省GDP和財(cái)政收支單位根檢驗(yàn)結(jié)果LNGE長(zhǎng)期上具有協(xié)整關(guān)系，故可對(duì)其進(jìn)行向量誤差修正模型基礎(chǔ)水平檢驗(yàn)結(jié)果一階差分檢驗(yàn)結(jié)果上的G ranger因果關(guān)系檢驗(yàn)。變量ADF值上AODP值1%下表顯示了最優(yōu)階數(shù)的確定:LGOP-1.89 _ -4.13. -3.49 _-8.88 -4.13 -3.49表4格蘭杰因果關(guān)系結(jié)果. LGR-1.52 -4. 12-3.49-6.69 -4.13 -3. 49京假設(shè)8F統(tǒng)計(jì)量_P值結(jié)論| IGE-1.-4.13-3. 49t0.0015拒跑.-(二)變量的協(xié)整檢驗(yàn)CO ICE由于上述各變量都是單整的，因此,我們可以利用JJ檢驗(yàn)法判斷2 589810 1172按受-它們之間是否存在協(xié)整關(guān)系，并進(jìn)一一步確定 相關(guān)變量之間的符號(hào)關(guān)LGR-LGEo. 0188相絕-系。顯然,Johansen的協(xié)整檢驗(yàn)對(duì)時(shí)滯的選擇是十分敏感的。| LGE-LGR1. 06503fo.3066SchwartsInformationCriterion6IC)被用來(lái)去選擇協(xié)整檢驗(yàn)需要注:*.上表所得結(jié)果根據(jù)AIC和sC準(zhǔn)則確定。的時(shí)滯。SIC顯示在時(shí)滯為1時(shí)其值是最小的，因此比較適合VA R上表顯示,Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)的結(jié)果顯示:河南省的財(cái)政模型。表2顯示了Johansen和Jnse lusQ990)協(xié)整檢驗(yàn)的結(jié)果。收入是財(cái)政支出的G ranger原因，而財(cái)政支出并不是財(cái)政收入的表2 LSHOURU,LGDP,LZHICHU 的Johansen 協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果G ranger原因。在與GDP的關(guān)系上,河南省的GDP是財(cái)政收入的假設(shè)的協(xié)整方程個(gè)數(shù)特征值「跡統(tǒng)計(jì)量[ 臨界值 (5%)[ Prob.Granger原因,也是財(cái)政支出的Granger原因，而財(cái)政收入和財(cái)政沒(méi)有0.301141 43. 38835| 42. 915250. 0448支出都不是GDP的G ranger原因。因此,GDP促進(jìn)了河南省財(cái)政最多一0.200211 22. 9648925. 872110. 1103收入和財(cái)政支出的中國(guó)煤化工地來(lái)自于財(cái)政收最多兩個(gè)0. 16430010. 2307012.517980.1171入。這種結(jié)果也顯示YHCN M H G的關(guān)系總的來(lái)說(shuō)從表2中我們可以發(fā)現(xiàn)，第一一個(gè)假設(shè)被拒絕， 因此,有一-個(gè)協(xié)整是量入為出的。等式如下:(下轉(zhuǎn)第359頁(yè))Tie合的辦法對(duì)內(nèi)審人員進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，對(duì)不符合條件的必須堅(jiān)決清控控不了 的作用。切實(shí)從合規(guī)性審計(jì)為主向風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)與合規(guī)審計(jì)并出，同時(shí)將那些思想過(guò)硬、業(yè)務(wù)精良，作風(fēng)踏實(shí),堅(jiān)持原則的同志充重轉(zhuǎn)變。全面推行風(fēng)險(xiǎn)性審計(jì)方式,逐步完善以資本充足為核心的實(shí)到內(nèi)審隊(duì)伍中來(lái),以全面提高內(nèi)審隊(duì)伍整體素質(zhì)。五是改進(jìn)內(nèi)審資產(chǎn)負(fù)債比例管理體系，建立科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)考核體系，加強(qiáng)農(nóng)村手段和方式,加大科技投入,提高內(nèi)控技術(shù)含量。一是要實(shí)現(xiàn)監(jiān)管資信用社管理能力的判斷和評(píng)價(jià),按照審慎會(huì)計(jì)原則識(shí)別、衡量、監(jiān)測(cè)源向一線傾斜,根據(jù)需要配備各種設(shè)備;二是通過(guò)軟件開發(fā),將內(nèi)部和控制風(fēng)險(xiǎn)，把農(nóng)村信用社的總體風(fēng)險(xiǎn)控制在可以承受的范圍內(nèi)?？刂频囊?些規(guī)定編入程序，由軟件程序進(jìn)行控制，可以起到人控物真 正起到審計(jì)部門的“醫(yī)師”和“衛(wèi)士”作用。(上接第357頁(yè))(.五)脈沖響應(yīng)函數(shù)分析通過(guò)單位根的檢驗(yàn)使所有數(shù)據(jù)在一-階 差分處理之后趨于穩(wěn)定。由于Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)的結(jié)果顯示了浙江省的財(cái)政收入Johansen和Jnselinus(1990)協(xié)整檢驗(yàn)的結(jié)果顯示了在這段時(shí)期是財(cái)政支出的Granger原因，而財(cái)政支出并不是財(cái)政收入的內(nèi),GDP 、財(cái)政收入和財(cái)政支出之間是存在著一- 個(gè)協(xié)整向量。而建立Granger原因。由此,我們可以利用sins(1980)所提出的向量自回在誤差修正模型上的格蘭杰因果關(guān)系的結(jié)果則顯示了河南省財(cái)政歸(VAR)技術(shù)進(jìn)行脈沖響應(yīng)(im pulse- response) 分析,以進(jìn)一步細(xì)收 支之間的間接因果關(guān)系。實(shí)證研究的結(jié)果顯示了政府財(cái)政收入的化探索二者之間的關(guān)系。為了防止VAR模型因變量順序變化給脈增 加和減少都會(huì)影響到政府財(cái)政支出的變化，同時(shí)也表明了河南省沖反應(yīng)函數(shù)帶來(lái)的敏感性，我們采取檢驗(yàn)兩個(gè)變量間關(guān)系的一般沖的 GDP的增長(zhǎng)會(huì)影響到財(cái)政收支的大小，而財(cái)政收支的增長(zhǎng)對(duì)擊反應(yīng)作為回避反應(yīng)變量順序依賴性的方法，分別對(duì)LNGDP和GDP幾乎無(wú)多大的作用，這也反映出財(cái)政收支并不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的LNGE、LNGDP和LNGR、LNGE和LNGR進(jìn)行分析。從圖3中我主要原因。 本文最后認(rèn)為河南省54年以來(lái)財(cái)政收入與支出之間的們可以看出:一-是LNGDP的正向自沖擊有利于自身的改善,LNGE關(guān)系總的來(lái)說(shuō)是量入為出的，這也為政府在今后編制預(yù)算時(shí)提供了的正向自沖擊在前6期是有利于自身改善的，但是滯后7期后這種經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。正向效應(yīng)轉(zhuǎn)為負(fù)向效應(yīng),而LNGR的正向自沖擊短期內(nèi)使其自身8根據(jù)我們的實(shí)證結(jié)果，河南省財(cái)政收支之間具備長(zhǎng)期均衡的協(xié)優(yōu)化，在第2期達(dá)到頂峰，滯后5期后這種沖擊使其自身惡化;二是整關(guān)系和短期的動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制，但不存在直接的Granger因果關(guān)LNGDP的正向沖擊會(huì)使LNGE長(zhǎng)期處于惡化狀態(tài)，而LNGDP系，這表明河南省的財(cái)政收支并不存在顯著的相互促進(jìn)效應(yīng)。同時(shí)，的正向沖擊也會(huì)使LNGR長(zhǎng)期處于惡化狀態(tài)，而且這種狀態(tài)在后這 個(gè)結(jié)果應(yīng)用在全國(guó)其他地區(qū)也是如此。因此，我們需要在繼續(xù)研期更加惡化;三是LNGE對(duì)LNGDP的正向沖擊使LNGDP長(zhǎng)期處究如何增 加財(cái)政收支的同時(shí),開始著手于研究如何解決財(cái)政支出的于優(yōu)化狀態(tài)，這種狀況對(duì)于LNGR對(duì)LNGDP的沖擊也是如此;四問(wèn)題,如在嚴(yán)格控制財(cái)政支出的前提下，需要對(duì)政府的支出結(jié)構(gòu)進(jìn)是LNGE對(duì)LNGR的正向沖擊在滯后2期后達(dá)到頂峰，達(dá)到行合理的調(diào)整，壓縮一般性的投資,而把更多的資金投向基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、0.071,滯后4期以后轉(zhuǎn)為負(fù)向沖擊,而LNGR對(duì)LNGE的正向沖高新 科技、國(guó)防以及環(huán)保等部門;進(jìn)一- 步精簡(jiǎn)政府機(jī)構(gòu)部門和人員，擊在第1期達(dá)到0.08以后就逐漸下降，滯后5期以后轉(zhuǎn)為負(fù)向沖減少政府的財(cái)政負(fù)擔(dān);增加對(duì)科學(xué)研究和人力資本投資的力度等擊效應(yīng)。VAR分析的結(jié)果充分說(shuō)明了GDP的增長(zhǎng)促進(jìn)了財(cái)政收入等。 通過(guò)實(shí)施這些措施,以此來(lái)實(shí)現(xiàn)我國(guó)和財(cái)政支出的增加，同時(shí)也證明了而財(cái)政收入和財(cái)政支出都不是區(qū)域間甚至全國(guó)范圍內(nèi)財(cái)政收支間的良性互動(dòng),為區(qū)域以及我GDP的G ranger原因。國(guó)經(jīng)濟(jì)的繼續(xù)快速、健康發(fā)展提供經(jīng)驗(yàn)支持和理論指導(dǎo)。注釋.①對(duì)數(shù)據(jù):如感興趣,可向作者索取。參考文獻(xiàn).[1]白曉丹.我國(guó)財(cái)政支出與GDP的誤差修正模型研究].云南財(cái)貿(mào)學(xué)院學(xué)報(bào)2004.(6).[2]程紅莉,馬莉霞我國(guó)財(cái)政支出與收入關(guān)系的協(xié)整研究D].統(tǒng)計(jì)與信息論壇2004,(1).[3]樓迎軍，楊義群.1978- 2002年我國(guó)財(cái)政收支原則的實(shí)證研究0].河南社會(huì)科學(xué)204.(6):57-59.[4]河南統(tǒng)計(jì)年鑒2011.[5]河南統(tǒng)計(jì)年鑒2001.[6]杰弗里.M伍德里奇著,費(fèi)劍平譯:計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:高等教育出版社.作者簡(jiǎn)介:穆顯平(1987-),男,漢族,南華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院研五、結(jié)論及政策含義究生;劉萌芽(1987-),男,漢族,南華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授。中國(guó)煤化工YHCNMH GTines Finance 359