根據(jù)對GB18218-2000和新標(biāo)準(zhǔn)GB18218-2009以及國內(nèi)外重大危險(xiǎn)源辨識標(biāo)準(zhǔn)的對比分析,提出我國危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源辨識中存在的四大問題.針對重大危險(xiǎn)源涵蓋種類仍不齊全的問題,提出將重大危險(xiǎn)源從能量和物質(zhì)兩個(gè)角度劃分,即標(biāo)準(zhǔn)涵蓋的危險(xiǎn)源種類應(yīng)加入危險(xiǎn)能量重大危險(xiǎn)源;針對臨界量不合理的問題,提出以死亡半徑作為分界點(diǎn),通過模擬計(jì)算確定危險(xiǎn)物質(zhì)的臨界量的方法,使確定出的臨界量符合相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定量;針對重大危險(xiǎn)源單元范圍劃分不合理的問題,提出采用模擬計(jì)算,以火災(zāi)爆炸事故破壞范圍中的財(cái)產(chǎn)損失半徑來定義單元覆蓋距離的方法;針對缺少重大危險(xiǎn)源危險(xiǎn)性分級方法的問題,通過分析比較國內(nèi)較為流行的幾種重大危險(xiǎn)源分級技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)及適用條件,提出多種分級方法結(jié)合的組合式分級方法.