第36卷第5期太陽(yáng)能學(xué)報(bào)Vol. 36, No. 52015年5月ACTA ENERGIAE SOLARIS SINICAMay, 2015文章編號(hào):0254-0096( 2015)05-1034-07玉米芯/甘油共熱解實(shí)驗(yàn)研究趙麗霞，陳冠益2(1.河南城建學(xué)院能源與建筑環(huán)境工程學(xué)院，平頂山467036;2.天津大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院/內(nèi)燃機(jī)燃燒學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，天津300072)摘要:以玉米芯/甘油及玉米芯/粗甘油為研究對(duì)象.以高純氬氣為載氣對(duì)兩種樣品進(jìn)行熱重實(shí)驗(yàn)。通過(guò)對(duì)10C/min和30C/min兩種升溫速率和不同溫度下的熱重曲線(xiàn)分析發(fā)現(xiàn)，兩種樣品均出現(xiàn)兩個(gè)失重峰(分別發(fā)生在200-220 C和300~328 C之間) ,這是由樣品中生物質(zhì)的含量不同造成的。樣品中雜質(zhì)改變了H的析出途徑,同一樣品中升溫速度率不改變H的析出途徑。通過(guò)對(duì)樣品熱解的DSC分析,探討甘油的加人對(duì)玉米芯熱解途徑的影響。最后建立熱解動(dòng)力學(xué)模型并對(duì)模型進(jìn)行求解,結(jié)果表明樣品共熱解在低溫段屬1.0級(jí)反應(yīng),在高溫段屬1.5級(jí)反應(yīng)。關(guān)鍵詞:玉米芯;甘油;共熱解;熱重分析;動(dòng)力學(xué)中圖分類(lèi)號(hào): TK6文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A物(粗甘油)的產(chǎn)量(按生物柴油產(chǎn)量的10%)也在0引言急劇增加。其中甘油氣相重整制氫0910)屬于關(guān)注較生物質(zhì)熱解氣化制氫是一種重要的可再生能多的研究領(lǐng)域。Valliyappan 等11.2)的甘油蒸汽氣化源利用技術(shù),很多學(xué)者對(duì)此進(jìn)行了研究。王擎制氫實(shí)驗(yàn)結(jié)果為:催化劑=0.2g,S/G=25:75(質(zhì)量等"以糠醛渣為研究對(duì)象,采用積分法和微商法比) ,T=800 C時(shí),產(chǎn)氫量為68.4%物質(zhì)的量分?jǐn)?shù))。分別求得糠醛渣的活化能為27~55kJ/mol,為3級(jí)本文利用熱重-質(zhì)譜聯(lián)用分析儀對(duì)玉米芯、甘油反應(yīng)。以生物質(zhì)熱解屬于1級(jí)反應(yīng)為前提,張華混合物的共熱解規(guī)律及DSC的變化規(guī)律進(jìn)行研究，鋼等2計(jì)算出玉米稈和玉米芯的頻率因子和活化建立分段分級(jí)熱解動(dòng)力學(xué)模型,計(jì)算得到熱解動(dòng)力能，玉米芯的頻率因子比玉米稈高兩個(gè)數(shù)量級(jí),活學(xué)參數(shù),為設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)高效的生物質(zhì)甘油綜合利用熱化能數(shù)量級(jí)相同。曹青等[1)發(fā)現(xiàn)熱解包括兩個(gè)解氣化制氫設(shè)備提供理論依據(jù)。不同反應(yīng)級(jí)數(shù)的過(guò)程,提高升溫速率可使失重峰1實(shí)驗(yàn)值溫度向高溫側(cè)移動(dòng),反應(yīng)級(jí)數(shù)和活化能降低。張曉東等“以6種不同升溫速率對(duì)玉米芯等8種1.1樣品生物質(zhì)進(jìn)行了分析,發(fā)現(xiàn)纖維素、半纖維素和木質(zhì)本實(shí)驗(yàn)所用生物質(zhì)樣品為玉米芯,來(lái)自天津靜素含量的不同導(dǎo)致熱解行為的差異。Ates 等I)發(fā)現(xiàn)海,其高位發(fā)熱量為20620 kJ/kg,工業(yè)分析及元素高溫有利于產(chǎn)物的分解和氣體產(chǎn)物的生成。Tum分析見(jiàn)表1。樣品經(jīng)研磨篩選,粒徑在70~80目之等0研究了溫度、S/B(水蒸氣與生物質(zhì)質(zhì)量比)對(duì)生間。實(shí)驗(yàn)中樣品量均控制在4mg以?xún)?nèi)。粗甘油由物質(zhì)氣化制氫的影響。Rapagna 等7)對(duì)催化氣化生天津大學(xué)環(huán)境學(xué)院生物柴油實(shí)驗(yàn)室通過(guò)酸堿兩步物質(zhì)制氫進(jìn)行了研究。陳冠益等°研究表明催化劑法生產(chǎn)生物柴油制得,其主要成分為(質(zhì)量分?jǐn)?shù)):能大幅提高氣體產(chǎn)物中氫氣含量。隨著對(duì)生物柴純甘油45.2%,甲醇28.6%,水21.6%,酯類(lèi)0.79%，油研究的積極深入和生物柴油的大量生產(chǎn),其副產(chǎn)自由堿0.97%。純甘油來(lái)自天津市江天化工技術(shù)有收稿日期: 2013-04-03基金項(xiàng)目:國(guó)家科技支撐計(jì)劃(2011BADISB05);國(guó)家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目(51036006);河南省科技攻關(guān)計(jì)劃項(xiàng)目( 142102310242);河南城建學(xué)院科學(xué)研究基金(2014JBS004)通信作者:趙麗霞(1980- -),女，博士、講師，主要從事生物質(zhì)綜合利用方面的研究。zhaolx 1980@ 163.com5期趙麗霞等:玉米芯/甘油共熱解實(shí)驗(yàn)研究1035限公司,分析純。解"",第二個(gè)失重峰出現(xiàn)在300- -328 C之間,主要是為了詳細(xì)研究生物質(zhì)和甘油的熱解過(guò)程,本文由玉米芯的分解造成的。第一個(gè)峰的失重峰值小擬定兩個(gè)樣品的實(shí)驗(yàn):于第二個(gè)，是因?yàn)榛旌衔锏拇指视团c玉米芯的質(zhì)量樣品1:生物質(zhì)/粗甘油=1:2(質(zhì)量比)比雖為2:1,但由于粗甘油中甘油含量不足50% ,因樣品2:生物質(zhì)/純甘油=1:2(質(zhì)量比)此粗甘油的分解對(duì)混合物的失重影響不大。600C表1玉米芯的工 業(yè)分析和元素分析時(shí)樣品完成主要分解,隨著溫度的升高,TG曲線(xiàn)仍Table 1 Proximate and ulimate analysis of corm cob有下降的趨勢(shì),這是由玉米芯中所含的少量木質(zhì)素工業(yè)分析1%元素分析/% ,daf在高溫分解而引起的。4.87[C]46.301Cmig5.93[H]5.6030 °C/min .DTG71.75[0]*47.528CFC&17.45[N]0.57-10[s]0.0160注:由差減法計(jì)算得到。TG30 C/min - -15.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)備和實(shí)驗(yàn)方法10 Cmin20實(shí)驗(yàn)采用TGA/SDTA851'熱重/差熱分析儀(瑞2(200400 60800士梅特勒-托利多公司)和ThermoStar質(zhì)譜儀(瑞士T/C巴爾采司公司)。實(shí)驗(yàn)坩堝為Al2O,坩堝。實(shí)驗(yàn)時(shí)圖1玉米芯/粗甘油共熱解TG和DTG隨溫度變化曲線(xiàn)Fig. 1 TG and DTC curves of biomass/crude glycerin將樣品放入坩堝內(nèi),高純氬氣(純度>9.999%)以co-pyrolysis in different heating rates against temperature50 mL/min的速率進(jìn)人坩堝。實(shí)驗(yàn)開(kāi)始時(shí)，氬氣在- -定壓力下進(jìn)入熱天平,排出加熱區(qū)內(nèi)的空氣,穩(wěn)2.2 玉米芯/純甘油共熱解實(shí)驗(yàn)定后稱(chēng)量樣品質(zhì)量,開(kāi)始加熱并繼續(xù)通入氬氣。熱解實(shí)驗(yàn)采用程序升溫,升溫速率分別為10 C/min和為了對(duì)比玉米芯/粗甘油共熱解實(shí)驗(yàn),同時(shí)進(jìn)行30 C/min,熱解終溫950 C并保持20 min。熱天平玉米芯/純甘油的共熱解實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)設(shè)備和方法與樣自動(dòng)記錄樣品重量的變化,質(zhì)譜記錄熱解產(chǎn)生的氣品1相同。圖2為樣品2在10C/min和30C/min體成分及析出量的變化。實(shí)驗(yàn)結(jié)束后再做-一個(gè)相下的TG和DTG曲線(xiàn)。圖2與圖1相比,玉米芯/純甘油共熱解的TG和DTG曲線(xiàn)變化不大,升溫速率同條件的空白試驗(yàn)以減小系統(tǒng)誤差。對(duì)兩者的影響規(guī)律--致,隨著升溫速率的升高,熱2實(shí)驗(yàn)結(jié) 果和分析解的初始溫度、失重峰值溫度以及終止溫度均向高溫側(cè)移動(dòng),DTG峰值溫度向高溫區(qū)移動(dòng)。由于粗甘2.1玉米芯/粗甘油 共熱解實(shí)驗(yàn)油中含有水分、甲醇等雜質(zhì),因此樣品1在100 C時(shí)為了研究生物質(zhì)和粗甘油共熱解特性,在熱重TG曲線(xiàn)有一個(gè)微小的失重峰,DTG曲線(xiàn)出現(xiàn)--個(gè)實(shí)驗(yàn)臺(tái)上進(jìn)行生物質(zhì)/粗甘油共熱解實(shí)驗(yàn)研究,圖1小峰,而純甘油不含這些雜質(zhì),所以圖2在100 C為樣品1在10C/min和30C/min下的熱重曲線(xiàn)時(shí),TG曲線(xiàn)無(wú)變化,DTG曲線(xiàn)不出現(xiàn)峰值。樣品1(TG)和微商熱重曲線(xiàn)(DTG)。從圖1可看到,與玉.和樣品2中生物質(zhì)含量- -致,因此可認(rèn)為對(duì)TG和米芯的單獨(dú)熱解類(lèi)似,樣品在100C時(shí)出現(xiàn)一個(gè)DTG曲線(xiàn)造成影響的是粗甘油中雜質(zhì)的含量。由很小的失重峰,這是由樣品中外在水析出造成的，圖1可看到,在200-220 C之間樣品約失重20%，升溫速率的增大使熱解的初始溫度、失重峰值溫度主要是因?yàn)榇指视椭懈视筒糠值姆纸?當(dāng)溫度達(dá)到以及熱解終止溫度向高溫側(cè)移動(dòng),DTG峰值溫度向350C時(shí)樣品約失重55%，這歸因于生物質(zhì)中纖維高溫區(qū)移動(dòng)。與玉米芯單獨(dú)熱解不同的是,共熱解素和半纖維素的分解。從圖2可看到,在200~過(guò)程出現(xiàn)兩個(gè)大的失重峰，第一個(gè)出現(xiàn)在208~220C之間樣品約失重70%,說(shuō)明該階段主要是甘215 C之間，這主要是混合物中的粗甘油發(fā)生了分油的分解(其中包括一部分的生物質(zhì)),當(dāng)溫度達(dá)到.1036太陽(yáng)能學(xué)報(bào)36卷375C時(shí)樣品約失重90%,這時(shí)生物質(zhì)中的纖維素、對(duì)該過(guò)程進(jìn)行DSC分析。為了更準(zhǔn)確地表示各失半纖維素分解完成。400 C后主要是木質(zhì)素的分重過(guò)程中熱量的變化,將TG、DTG、DSC表示在圖3解,隨著溫度的升高,TG和DTG曲線(xiàn)變化不大,這中。圖3分別為樣品1和樣品2在10.30C/min的是因?yàn)橛衩仔局械哪举|(zhì)素含量較少。升溫速率下的TG、DTG、DSC曲線(xiàn)。由圖3a、圖3c100可見(jiàn),樣品1在70 C時(shí)出現(xiàn)了一個(gè)吸熱峰,DTG出DTG. 30 C/min現(xiàn)一個(gè)小的失重峰,表明該階段是樣品吸收熱量蒸8(20發(fā)外在水分的過(guò)程。樣品2在該階段未出現(xiàn)峰值,50一40司說(shuō)明樣品2的外在水分含量很少。在220C時(shí)樣品-60旨1和樣品2同時(shí)出現(xiàn)DSC吸熱峰和DTG失重峰,說(shuō)明在該階段發(fā)生了純甘油和粗甘油中甲醇的分20-10 C/minTG80解。隨著溫度的升高,樣品1和樣品2在350 C均30 C/min出現(xiàn)了吸熱峰和失重峰,對(duì)應(yīng)于生物質(zhì)中纖維素和200400800T/C半纖維素的分解過(guò)程。在400 C時(shí)樣品1又出現(xiàn)一圖2玉米芯/純甘油共熱解TG和DTG隨溫度變化曲線(xiàn)個(gè)小的吸熱峰,但并未出現(xiàn)失重峰,說(shuō)明該階段為Fig.2 TC and DTG curves of biomass/glycerin co-pyrolysis in分解完的甘油和生物質(zhì)之間發(fā)生了吸熱反應(yīng)。對(duì)different heating rates against temperature應(yīng)于樣品2約在550C,說(shuō)明甘油的純度影響了兩者之間的反應(yīng)。500~800 C,樣品1出現(xiàn)-一個(gè)很大2.3 DSC 分析的放熱峰,但DTG曲線(xiàn)并未出現(xiàn)失重峰,說(shuō)明樣品TG和DTG曲線(xiàn)僅反映質(zhì)量隨溫度的變化,無(wú)中的有機(jī)物發(fā)生了無(wú)氧分解,放出了- - 部分熱量。法通過(guò)它了解整個(gè)過(guò)程中熱量的變化趨勢(shì)，因此需樣品2在較低的升溫速率下在400 C即完成了混放熱100-DSC108CDIG十20望|! --2-1s縣--g6c首--10 。40 t108-12員B.-3-1440-- T(-16」。+-18600a.樣品1,10 C/minb.樣品2, 10 C/min放熱↑DTG -16-12_18-20)曾」2曾--30昌6005--40查。8音一10宜」-12g40上F8--503--14 8曾--60日16-7040184006000L00T/°CT/'Cc.樣品1.30 C/mind.樣品2,30 C/min圖3不同升溫速率 下共熱解TG .DTG、DSC曲線(xiàn)隨溫度的變化Fig.3 TG,DTG and DSC curves of co-gasification in diferent heating rates against temperature5期趙麗霞等:玉米芯/甘油共熱解實(shí)驗(yàn)研究1037合物的熱解分解，并且從TG曲線(xiàn)可知,500C時(shí)甘油會(huì)大量分解,但是由于生物質(zhì)中含有的堿金屬失重即可達(dá)到90%。量很少,因此分解生成物中的H2含量并不高。在不對(duì)于相同的樣品,不同的升溫速率未對(duì)TG、同升溫速率下, H的析出趨勢(shì)-致。說(shuō)明升溫速率DTG曲線(xiàn)的變化趨勢(shì)產(chǎn)生影響，增大升溫速率僅使未對(duì)該樣品中H2的析出途徑產(chǎn)生影響。木質(zhì)素的曲線(xiàn)向高溫側(cè)移動(dòng),但對(duì)DSC曲線(xiàn)會(huì)有實(shí)質(zhì)性的影熱解溫度為180~500 C[9), 該溫度區(qū)間內(nèi)木質(zhì)素的響。在200C前,樣品1和樣品2的DSC曲線(xiàn)- -熱解產(chǎn)物主要是小分子量的氣體產(chǎn)物,例如CO和致,雖然在110C時(shí)樣品1在DTG曲線(xiàn)上出現(xiàn)小的CO2等。當(dāng)溫度超過(guò)500C時(shí),木質(zhì)素的芳香環(huán)重失重峰,但由于升溫速率較快,在DSC曲線(xiàn)上并未整而釋放出H2和炭,此時(shí)H2的析出不隨升溫速率表現(xiàn)出吸熱過(guò)程。在250 C附近,兩個(gè)樣品均有吸的變化而變化,說(shuō)明高溫時(shí)升溫速率已不再是影響熱峰出現(xiàn),由于樣品1的甘油含量較低,因此吸熱H2析出的主要因素。峰表現(xiàn)并不明顯。樣品1在330 C出現(xiàn)失重最大峰值，對(duì)應(yīng)在DSC出現(xiàn)放熱峰,這是因?yàn)闃悠?中的2t粗甘油中含有甲醇,未分解完的甘油給生物質(zhì)提供了可進(jìn)行放熱反應(yīng)的0元素,在400-500 C之間樣盛0.9品1出現(xiàn)失重和DSC吸熱峰,這是由于木質(zhì)素在該溫度段的分解造成的。樣品2在250 C出現(xiàn)DTG峰樣品2值和DSC吸熱峰是因?yàn)樵撾A段純甘油的大量分解。0.3-30 "C/min10 °C/min305~400 C之間出現(xiàn)- - 個(gè)小的失重峰和吸熱峰,這是20600800由于玉米芯在該溫度段的吸熱分解造成的。樣品2T/C在600C時(shí)未出現(xiàn)失重峰,但有放熱峰出現(xiàn),是因?yàn)閍.樣品2, 1030 C/min升溫速率太快導(dǎo)致反應(yīng)來(lái)不及完成，因此出現(xiàn)放熱峰。.2 t2.4 升溫速率與甘油含量對(duì)H析出分析這0.95本實(shí)驗(yàn)的目的是為生物質(zhì)甘油綜合制氫提供樣品1理論依據(jù),因此本文僅考慮實(shí)驗(yàn)條件對(duì)H2析出的影響。圖4a是樣品2分別在10 C/min和30 C/min條件下H2的析出曲線(xiàn)。低溫?zé)峤鈿庵械腍2來(lái)源于.0一纖維素的熱解15-8)和甘油的分解，生物質(zhì)中含有的40T'C少量堿金屬充當(dāng)了甘油分解的催化劑的角色，該階b.樣品1.樣品2.30 C/min段甘油會(huì)析出少量的H,在120~230C范圍內(nèi),纖圖4實(shí)驗(yàn)條件對(duì)氫氣析出的影響維素發(fā)生預(yù)裂解現(xiàn)象,隨著溫度的升高,纖維素的Fig. 4 The influence of operating conditions on高分子鏈開(kāi)始斷裂，分子內(nèi)的氫鍵斷裂,析出H2。hydrogen release當(dāng)纖維素溫度在300 C時(shí),纖維素-部分生 成左旋葡萄糖苷,另一部分生成羥甲基糠醛。左旋葡萄糖圖4b是兩種樣品分別在升溫速率為30C/min苷分解生成小分子量的揮發(fā)性產(chǎn)物;羥甲基糠醛中的析出曲線(xiàn)。樣品1在低溫時(shí)的H2析出量高于樣羥甲基相當(dāng)活躍，受熱易分解為糠醛和甲醛,同時(shí)品2,說(shuō)明樣品1中含有的雜質(zhì)對(duì)甘油和生物質(zhì)的也會(huì)生成甲酸等多種酸類(lèi),生成的醛類(lèi)進(jìn)--步分解分解均起到促進(jìn)作用,但由于樣品1中純甘油含量為H、CO、CO2和CH4,酸類(lèi)易分解為醛類(lèi)及輕質(zhì)氣較低，因此H2的析出僅維持在一一個(gè)水平狀態(tài)并不能體。從圖4a可看到，在200~300C時(shí)H2析出出現(xiàn)形成峰值。隨著溫度的升高,約在350C時(shí),H2的一個(gè)平臺(tái),這個(gè)階段是甘油分解和纖維素分解的共析出達(dá)到峰值，該峰值較樣品2中平臺(tái)的出現(xiàn)靠同作用所造成的。雖然對(duì)應(yīng)熱重曲線(xiàn)該溫度段內(nèi)后,比生物質(zhì)中半纖維素、纖維素的分解靠前,說(shuō)明1038太陽(yáng)能學(xué)報(bào)36卷粗甘油中的雜質(zhì)影響了生物質(zhì)中H2的析出途徑。表2不同樣品不同升溫速率下共熱解的E值、A值和n值400C后樣品1中H2的析出維持在--個(gè)水平狀態(tài)，Table2 E,A and n of co-pyrolysis at diferent heating rates粗甘油中的雜質(zhì)雖然改變了H2 的析出途徑,但對(duì)樣品B/T/C E/kJ.mol' nA/min"'H2的析出總量未發(fā)生影響,樣品中H2的析出量基C. min'本保持不變。10125-244 7.60x10* 1.0 0.94642 7.27x10'245-398 1.02x10’ 1.5 0.97617 7.75x10*3熱分解動(dòng)力學(xué)133~260 7.41x10* 1.0 0.96554 7.55x10'30261~387 1.87x10 1.5 0.95122 1.29x10"生物質(zhì)/純甘油,生物質(zhì)粗甘油共熱解動(dòng)力學(xué)參120-260 8.96x10* 1.0 0.97172 1.24x10°數(shù)的求解方法遵照文獻(xiàn)[13]的方法處理。根據(jù)TG261~381 1.38.x10* 1.5 0.98417 1.06x102和DTG曲線(xiàn)可將整個(gè)反應(yīng)劃分為兩段,分別進(jìn)行動(dòng)160-290 1.05x10 1.0 0.97049 4.02x100力學(xué)參數(shù)的求解。以樣品2升溫速率10C/min為291~388 1.10x10’ 1.5 0.96494 2.81x10*例:根據(jù)文獻(xiàn)[12,14,20]的結(jié)論,生物質(zhì)的反應(yīng)級(jí)數(shù)在0.5~3.0之間,因此在試算反應(yīng)級(jí)數(shù)時(shí)n值分別取4結(jié)論0.5.1.0.1.5、2.0、2.5.3.0進(jìn)行計(jì)算,此時(shí)的n即為玉針對(duì)玉米芯/粗甘油和玉米芯/純甘油兩種樣品米芯的反應(yīng)級(jí)數(shù),根據(jù)文獻(xiàn)[13]的方法即可求出活進(jìn)行了熱重實(shí)驗(yàn)研究,得到以下主要結(jié)論:化能E和頻率因子A。在Origin 8.0軟件上進(jìn)行擬1)兩樣品的熱重曲線(xiàn)均出現(xiàn)兩個(gè)峰值,熱重峰合(見(jiàn)圖5),擬合結(jié)果發(fā)現(xiàn)對(duì)于兩種樣品兩個(gè)升溫的溫度區(qū)間由樣品中的甘油含量決定。速率,在低溫段時(shí)反應(yīng)符合1.0 級(jí)反應(yīng),在高溫段2)粗甘油中的雜質(zhì)改變了樣品中H2的析出途時(shí)反應(yīng)符合1.5 級(jí)反應(yīng),計(jì)算結(jié)果如表2所示。經(jīng),升溫速率不能改變H2的析出途徑。生物質(zhì)中的堿金屬對(duì)甘油的分解制氫起到催化劑的作用。. 3.03)通過(guò)對(duì)DSC熱解曲線(xiàn)的分析可知,生物質(zhì)和2.0%甘油分別參與了對(duì)方的熱解過(guò)程,共熱解過(guò)程不是0f 1.5兩種組分熱解過(guò)程的簡(jiǎn)單疊加。甘油未對(duì)共熱解低溫段的反應(yīng)級(jí)數(shù)產(chǎn)生影響,但它降低了高溫段的. 0.5中反應(yīng)級(jí)數(shù),因此可斷定甘油的加入影響了生物質(zhì)的熱解途徑。10 t12 L4)整個(gè)反應(yīng)過(guò)程中樣品的熱解分屬不同級(jí)數(shù),1.8 1.9 2.02.12.22.32.42.5 2.61000/T低溫段熱解屬于1.0級(jí)反應(yīng)高溫段則屬于1.5級(jí)a.低溫段反應(yīng)。0r8,[參考文獻(xiàn)]2[3.06-2.[1]王擎,侯鳳云，孫東紅，等.糠醛渣熱解特性的研究[J].燃料化學(xué)學(xué)報(bào)，2004, 32(2): 230- -234.011.5[1] W ang Qing, Hou Fengyun, Sun Donghong, et al. Study-1.0on the pyrolysis of furfural residues[J]. Journal of FuelChemistry and Technology, 2004, 32(2): 230- -234.6F8-[2]張華鋼， 金保升.玉米稈與玉米芯熱重分析[J].能源研究與利用，2007, (4): 17- -19.1.501.551.601.651.701.751.801.851.90000[2]Zhang Huagang, Jin Baosheng. Thermal analysis onb.高溫段cornstalk and corncob[J]. Energy Research &圖5不同n 值對(duì)應(yīng)的擬合曲線(xiàn)(樣品2, 10 C/min)Utlization, 2007, (4): 17-19.Fig.5 Fit curves in different n (sample 2, 10 C/min)[3] Cao Qing， Xie Kechang, Bao Weiren, et al. Prolytie5期趙麗霞等:玉米芯甘油共熱解實(shí)驗(yàn)研究1039behavior of waste cormcob[J]. Biores: Technology,[13] 趙麗霞,陳冠益，陳占秀.生物質(zhì)玉米芯熱解動(dòng)力學(xué)2004, 94(1):83- -89.實(shí)驗(yàn)研究[J].太陽(yáng)能學(xué)報(bào),2011, 32(4):598- -603.[4] Zhang Xiaodong, Xu Min, Sun Rongfeng,et al. Study[13] Zhao Lixia, Chen Guanyi, Chen Zhanxiu. Experimentaln biomnass pyrolysis kinetics[J]. Jourmal ofstudy on corm cob pyrolysis and kinetice analysis[J]. ActaEngneering for Turbines and Power, 2006, 128 (3):Energiae Solaris Sinica, 2011, 32(4): 598- 603.493- 496.[14]張振杰， 張家棋.甘油的熱重差熱分析法定性定量測(cè)[5] Ates F, Isikdag M A. Inluence of temperature and定[J].分析儀器，1997, (2):41- -43.alumina catalyst on pyrolysis of cormcob[J] Fuel, 2009,[14] Zhang Zhenje， Zhang Jiaqi. Qualitative and88(10): 1991- -1997.quantitaive determination of glycerin by TG- DTA [J].[6] Tum s, Kinoshita C, Zhang z, et al. An experimentalAnalytical Instrumentation, 1997, (2):41- -43. .investigation of hydrogen production from biomass[15] Fushimi C, Araki K, Yamaguchi Y,et al. Effect of thegasification[J]. International Jourmal of Hydrogenheating rate on steam gasification of biomass. 1.Energy, 1998, 23(8):641- 648.Reactivity of char [J]. Industial and Engineering[7] Rapagna s， Foscolo P U. Catalytic gasifcation ofChemistry Research, 2003, 42(17): 3922- -3928.biomass to produce hydrogen rich gas [J]. International[16] Fushimi C, Araki K, Yamaguchi Y, et al. Effect ofJourmal of Hydrogen Energy, 1998, 23(7): 551- -557.the heating rate on steam gasification of biomass. 2[8] Chen Guanyi， Andries J，Spliethoff H. CatalytieThermogravimetric- massSpectrometric (TG-MS )pyrolysis of biomass for bydrogen rich fuel gas productionanalysis of gas evolution [J ]. Industrial and[J]. Energy Conversion and Manggement, 2003, 44Engineering Chemistry Research, 2003， 42(17) :(14): 2289- -2296.3929- - 3936 .[9] Byrd A J, Pant K K, Gupta R B. Hydrogen production[17] WilliamnsP T, Bwsler S. The pyrolysis of rice husks in afrom glycerol by reforming in supereritical water overthermogravimetric anadlyser and static batch reactor[J].Ru/Al2O, catalyst[J]. Fuel, 2008, 87(13-14): 2956-Fuel, 1993, 72(2): 151- -159.2960.[18] 閔凡飛. 新鮮生物質(zhì)熱解氣化制取富氫燃料氣的基礎(chǔ)[10] Rossi CC R s, Alonso C C, Antunes0 AC, etal.研究[M].徐州:中國(guó)礦業(yè)大學(xué)出版社, 2008.Thermodynamics analysis of steam reforming of ethanol[19] Williams P T, Bwsler S. The infuence of temperatureand glycerin for hydrogen production [J]. Internationaland heating rale on the slow pyrolysis of biomass [J].Jourmal of Hydrogen Energy, 2009, 34(1): 323- -332.Renewable Energy, 1996, 7(3): 233- -250.[11] Valliyappan T, Bakhshi N N, Dalai A K. Pyrolysisof [20] 曹青,鮑衛(wèi)仁，呂永康，等.玉米芯熱解及過(guò)程分glycerol for the production of hydrogen or syn gas[J].析[J].燃料化學(xué)學(xué)報(bào)，2004, 32(5): 557- -562.Bioresource Technology .2008, 99(10): 4476- 4483.[20] Cao Qing, Bao Weiren, Li Yongkang, et al. Pyrolysis[12] Valliyappan T, Ferdous D, Bakhshi N N，et al.and reaction mechanism analysis of corncob[J].Production of hydrogen and syngas via steam gasifcationJourmal of Fuel Chemistry and Technology, 2004, 32of glycerol in a fixed-bed reactor[J]. Topics in(5):557- -562.Catalysis, 2008, 49(1-2): 59- 67.1040太陽(yáng)能學(xué)報(bào)36卷EXPERIMENTAL STUDY ON CORNCOB/GLYCERIN CO-PYROLYSISZhao Lixia', Chen Guanyi?(1. School of Energy & Architectural Environment Engineering, Henan University of Urban Construction, Pingdingshan 467036, China;2. School of Environmental Science and Engineering / State Key Laboratory of Engines，Tianjin University, Tianjin 300072, China)Abstract: Considering two samples ( cormcob/crude glycerin and comcob/glycerin ) as the object of research ，theco-pyrolysis of the two samples by thermogravimetry in high purity argon atmosphere was investigated. The thermo-gravimetric curves of two heating rates ( 10 C/min and 30 C/min) and different temperatures showed that the two samplesall had two peaks in 200 220 Cand 300-328 C, respectively, which was caused by the content of corncob in samples.Impurity in the cnude glycerin changed the release vector of hydrogen in pyrolysis, but the heating rate not changed it inthe same sample. The analysis of DSC curves helped the research of the impact of the glycerin on the corncob pyrolysisvectors. At the end, this paper provided a dynamics model about the co-pyrolysis, and solved it The results showed thatthe co-pyrolysis complied with 1.0 order reaction in lower temperature and 1.5 order reactions in higher temperature.Keywords: corncob; glycerin; co pyrolysis; thermo gravimetric analysis; kinetics