卷首語(yǔ)】“中國(guó),中國(guó)!”張理海改革開(kāi)放以來(lái)、特別是近年以來(lái),“中國(guó)”話(huà)題起來(lái)越成為國(guó)際社會(huì)、特別是西方社會(huì)輿論熱議酷評(píng)的焦點(diǎn),好聽(tīng)的不少:“中國(guó)速度”、中國(guó)奇跡”、“中國(guó)模式”、“中國(guó)世紀(jì)”熱詞不斷;刺耳的也有:“中國(guó)威脅”、“中國(guó)崩潰亦非鮮聞。好聽(tīng)也罷、刺耳也罷,都從一個(gè)側(cè)面折射和印證著中國(guó)橫空崛起的客觀(guān)事實(shí)及其對(duì)當(dāng)今世界產(chǎn)生的強(qiáng)烈震撼!我們既有理由為中國(guó)的發(fā)展強(qiáng)大而驕傲,也有理由對(duì)西方社會(huì)關(guān)于“中國(guó)”的熱議酷評(píng)作冷靜的分析雖然這些熱議酷評(píng)的動(dòng)機(jī)、心態(tài)、立場(chǎng)各有差異、不能一概而論,但有兩點(diǎn)卻是大體相同的:一是他們觀(guān)察、感受中國(guó)的發(fā)展,主要還是僅限于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和軍事力量的強(qiáng)大,而對(duì)當(dāng)代中國(guó)的政治改革進(jìn)步、思想理論創(chuàng)新、文化繁榮發(fā)展、社會(huì)和諧穩(wěn)定卻不入法眼,這不能不說(shuō)是眼界的狹隘片面;二是他們研判、展望中國(guó)的發(fā)展走向,基本上還是囿于老殖民主義、國(guó)強(qiáng)必霸的巢臼:大國(guó)崛起,必然要窮兵黷武、顛覆國(guó)際秩序、主宰世界!這不能不說(shuō)是思維邏輯的陳舊荒唐。由此,我們也就不難理解他們對(duì)當(dāng)代中國(guó)發(fā)展種種的有意或無(wú)意的誤讀、曲解和錯(cuò)判:明明是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制不斷完善,經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力全面迸發(fā),經(jīng)濟(jì)總量躍居世界第二,卻被說(shuō)成是“私冇化”的結(jié)果;明明是中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主和依法治國(guó)相統(tǒng)一的政治體制改革不斷推進(jìn),民主法制持續(xù)進(jìn)步,人民依法享有越來(lái)越廣泛的權(quán)利和自由,卻被視為“政治改革止步不前”;明明是文化改革全面推進(jìn),中國(guó)已步入新聞出版彩視大國(guó)行列,日?qǐng)?bào)的總發(fā)行量、圖書(shū)品種和總印數(shù)、電視劇產(chǎn)量均居世界第一,電影產(chǎn)量位居世界前茅,基本形成了以民族文化為主體、吸收外來(lái)有益文化、推動(dòng)中華文化走向世界的文化開(kāi)放格局,人民享有愈來(lái)愈豐富的精神文化生活,卻被視為“文化保守”、“新聞出版不自由”;明明是民生優(yōu)先的發(fā)展、社會(huì)事業(yè)全面進(jìn)步,2002年以來(lái)中國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、農(nóng)村居民人均純收入增長(zhǎng)1.8倍,恩格爾系數(shù)進(jìn)一步下降,人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值超過(guò)5000美元,中國(guó)已成為中等偏上收入的國(guó)家,在經(jīng)濟(jì)社會(huì)深刻變革和急劇轉(zhuǎn)型過(guò)程中,中國(guó)的社會(huì)大局始終保持穩(wěn)定,卻被危言聳聽(tīng)為“中國(guó)崩漬”;明明是順應(yīng)世界求和平、謀發(fā)展、促合作的時(shí)代潮流,始終不渝走和平發(fā)展建設(shè)和諧世界之路,中國(guó)已成為世界第一大貿(mào)易出口國(guó)、第二大貿(mào)易進(jìn)口國(guó)和外商直接投資流入國(guó)、第五大對(duì)外授資國(guó)和最大新興市場(chǎng),2003年至2011年中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率超過(guò)20%,在國(guó)際和地區(qū)事務(wù)中,中國(guó)堅(jiān)持維護(hù)聯(lián)合國(guó)及安理會(huì)的權(quán)威,積極承擔(dān)應(yīng)盡的國(guó)際賁任,參與多邊杋制建設(shè)和改革,積極參與國(guó)際宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào),努力促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)城經(jīng)濟(jì)一體化,在反恐、氣候變化、能源資源和糧食安全等全球性問(wèn)題上發(fā)揮獨(dú)特的建設(shè)作用,中國(guó)加強(qiáng)南北對(duì)話(huà)和南南合作,加大對(duì)外援助力度,維護(hù)發(fā)展中國(guó)家的共同權(quán)益,倡導(dǎo)建立上合組織,推動(dòng)國(guó)際秩序朝著更加公正合理的方向發(fā)展,卻被說(shuō)成是“中國(guó)威脅”…。顯然,他們所說(shuō)的“中國(guó)”,并不真正是我們正在建設(shè)的“中國(guó)特色社會(huì)主義的中國(guó)”,他們所理想的中國(guó)當(dāng)是這樣的:“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”前面不能有“社會(huì)主義”的限定,政治改革就當(dāng)改掉“中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)”,文化建設(shè)就當(dāng)消解馬克思主義”等等?？傊?在我們珍視為“中國(guó)特色”的東西,恰恰是他們“不入法眼”、必須解構(gòu)的。然而,否認(rèn)中國(guó)特色的”東西,他們又陷入無(wú)以解釋中國(guó)崛起這個(gè)客觀(guān)事實(shí)的悖謬境地,只好“以已之心度他人之腹”,霧里看花、言不由衷、不著邊際。這倒因應(yīng)了中國(guó)的一句古話(huà):道不同,不相為謀!這個(gè)“道”在我們來(lái)說(shuō),就是中國(guó)特色社會(huì)主義道路!結(jié)論只能是:走自己的路,讓他人去說(shuō)吧!因?yàn)?曲解比無(wú)知更加遠(yuǎn)離中國(guó)煤化工CNMHG個(gè)裝睡之人!