理倫探付討中國石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量10月(上)天然氣長輸管線設(shè)計方案的選擇李民民西安長慶科技工程有限責(zé)任公司陜西西安710018【摘要】隨著夭然氣逐漸應(yīng)用與社會主義建設(shè)事業(yè)的各個領(lǐng)堿,夭然氣的長距離輸送越來越不可或缺。由于長輸管遹的大規(guī)模敷設(shè),加上長輸管道工程存在著高技術(shù)、高投入、高風(fēng)險的特點(diǎn),所以對長輸管線的設(shè)計方案進(jìn)行優(yōu)化選擇,對于夭然氣高質(zhì)、高效的輸送具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。一般來說,對于天然氣長輸管線的設(shè)計方案的選擇需要根據(jù)夭然氣工程設(shè)計原劂,運(yùn)用合適的評價方法,從所提供的預(yù)選設(shè)計方案中評選出最佳方案。本文通過充分了解夭然氣系統(tǒng)對于長輸管線設(shè)計方案的各種優(yōu)選方法,最后總結(jié)岀可通過天然氣長蝓管線設(shè)計方案的綜合評價系統(tǒng),并結(jié)合層次分析法等各種有效理論,來進(jìn)行對夭然氣長輸管線設(shè)計方案的選擇。【關(guān)鍵詞】天然氣長輸管線設(shè)計優(yōu)選綜合評價系統(tǒng)1綜合評價系統(tǒng)在天然氣長輸管線設(shè)計方2.1管道設(shè)計參數(shù)和其下的指標(biāo)權(quán)重分析數(shù)的指標(biāo)則是越小越好。在效用函數(shù)中效用案的選擇中的應(yīng)用在天然氣長輸管道的施工建設(shè)過程中,函數(shù)值越大,設(shè)計方案越優(yōu)。(注:本文中在天然氣輸送工程中,天然氣長輸管管道和壓縮機(jī)站的投資在整個工程建設(shè)中所不再對效用函數(shù)法的公示計算方法進(jìn)行詳線的設(shè)計方案越來越多,而在多種設(shè)計方案占的份額較大,所以相對于其他參數(shù)指標(biāo),述,具體參見相關(guān)專業(yè)資料,以下同)中,如何選擇科學(xué)、合理的管線設(shè)計方案,管道和壓縮機(jī)站的數(shù)量非常重要。管道直徑3.2密切值法對于天然氣長輸管線設(shè)計方案對于天然氣的長距離輸送至關(guān)重要。我們在決定了管道投資的大小,而壓縮機(jī)站的數(shù)量的選擇總結(jié)各天然氣系統(tǒng)對于長輸管線設(shè)計方案的會對工程建設(shè)的影響很大而且直接決定了管密切值法的基本思路是:先找出關(guān)于方優(yōu)選方法中,經(jīng)過多種研究實(shí)踐的結(jié)果表道建成后的運(yùn)行費(fèi)用案決策的“最優(yōu)點(diǎn)”和“最劣點(diǎn)”,然后找明,應(yīng)用于對天然氣長輸管線設(shè)計方案的綜22經(jīng)濟(jì)技術(shù)參數(shù)和其下的指標(biāo)的權(quán)重分析出盡可能接近“最優(yōu)點(diǎn)”而遠(yuǎn)離“最劣點(diǎn)”合評價系統(tǒng)能夠優(yōu)選出既能滿足天然氣工程總折算費(fèi)相對于其他經(jīng)濟(jì)參數(shù)指標(biāo)來說的決策點(diǎn),即所求的最優(yōu)方案。密切值法的技術(shù)的工藝要求,又經(jīng)濟(jì)合理的長輸管線設(shè)所占的比例較多,直接影響了管線建設(shè)的投指標(biāo)體系與效用函數(shù)法的指標(biāo)體系在管道設(shè)計最佳方案,可以說非常實(shí)用。這種輸氣管資力度,所以需要對總折算費(fèi)進(jìn)行全面的分計方案的選擇中的應(yīng)用相同,不同的是在密道設(shè)計方案的綜合評價系統(tǒng),結(jié)合層次分析析評價切值的定義下,密切值越小,設(shè)計方案越法(即AHP)的研究成果,解決了模糊綜合2,3按照層次分析法構(gòu)建的權(quán)重矩陣選出最佳。評價中工藝參數(shù)和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的權(quán)重取值問優(yōu)設(shè)計方案4將兼容度法用于長輸管線設(shè)計方案的選擇題,有效地改進(jìn)了模糊綜合評價法,然后在在實(shí)際的管線工程建設(shè)中,按照層次分對于某個評價方案的兼容度是指該綜合研究現(xiàn)有評價方法的基礎(chǔ)上,提出適用析法中的步驟構(gòu)建各目標(biāo)層和其下的各項指價方案與其他評價方案的等級相關(guān)系數(shù)的加于天然氣長輸管線多種設(shè)計方案綜合評價的標(biāo)的權(quán)重矩陣,然后得出目標(biāo)層“最優(yōu)設(shè)計權(quán)平均值。兼容度法的應(yīng)用方法是:先對天效用函數(shù)法和密切值法,并成功引入最大兼確定”和指標(biāo)層的權(quán)重,然后得出模然氣長輸管線各種設(shè)計方案的工藝參數(shù)、經(jīng)容概念對評價方法進(jìn)行綜合評判,并采用最糊綜合評價的從優(yōu)隸屬度計算公式,(注:濟(jì)參數(shù)的計算方案采用單一評價方法進(jìn)行評大兼容度模型來得到兼容多種評價方法的排這里不再介紹具體計算公式,詳見相關(guān)專業(yè)價,得到多個排序結(jié)果,再引入兼容度概念序結(jié)果,然后評選出最終的、科學(xué)的輸氣管資料)最終根據(jù)所得的隸屬度值得出管線設(shè)對各評價方法進(jìn)行綜合評價,根據(jù)所得的兼線的設(shè)計方案。的最優(yōu)方案容度值,并采用最大兼容度評價模型計算2建立長輸管線設(shè)計方案優(yōu)選模型并運(yùn)用3將效用函數(shù)法和密切值法用于長輸管線得到最終的兼容多種評價方法的最佳天然氣綜合評價系統(tǒng)對其進(jìn)行模糊評價設(shè)計方案的選擇長輸管線設(shè)計方案的排序結(jié)果長輸管線設(shè)計方案優(yōu)選模型表示為長輸管線最優(yōu)設(shè)計方案屬于目標(biāo)層,管道工31效用函教法用于天然氣長輸管線設(shè)計方5結(jié)論藝參數(shù)和管道經(jīng)濟(jì)參數(shù)屬于參數(shù)層,管道工案的選擇本文介紹的用于選擇天然氣長輸管線藝參數(shù)中的各指標(biāo)包括壓縮機(jī)站的數(shù)量、管效用函數(shù)法的概念是將目標(biāo)值轉(zhuǎn)換為效設(shè)計方案的綜合評價系統(tǒng),包括了模糊評價用值之后再進(jìn)行加權(quán),然后構(gòu)成一個新的綜法、效用函數(shù)法和密切值法、兼容度法等徑大小、輸送壓力、首站壓比、中間站壓比合的單目標(biāo)函數(shù),直接利用效用函數(shù)來獲取經(jīng)過天然氣長輸管道建設(shè)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明等;管道經(jīng)濟(jì)參數(shù)中的的各指標(biāo)包括管道建設(shè)費(fèi)、建站費(fèi)、運(yùn)行費(fèi)、折合費(fèi)等目標(biāo)的等價效用值的方法。效用函數(shù)法類似對于最佳設(shè)計方案的選擇只用單一的評價比在對長輸管線設(shè)計方案的最優(yōu)選擇中,于線性加權(quán)法,不同之處在于效用函數(shù)法不較法進(jìn)行評價的效果并不太理想,而采用多需要對管道的工藝參數(shù)和經(jīng)濟(jì)參數(shù)分別對應(yīng)直接對目標(biāo)進(jìn)行加權(quán)。對天然氣長輸管線設(shè)種評價方法進(jìn)行綜合比較分析才能真正選擇的各自的指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重分析,而經(jīng)濟(jì)指標(biāo)計方案評價的各項指標(biāo)為:工藝參數(shù)指標(biāo)包出適合工程實(shí)際的長輸管線設(shè)計方案,所以和工藝參數(shù)的重要程度本身就是一個模糊的括壓縮機(jī)站的數(shù)量、管徑大小、輸送壓力、天然氣的綜合評價系統(tǒng)在對長輸管線的設(shè)計概念,加上各指標(biāo)之間的相互作用關(guān)系較復(fù)首站壓比、中間站壓比,經(jīng)濟(jì)參數(shù)指標(biāo)包括方案的選擇中具有很好的實(shí)用效果。事實(shí)證雜,所以采用模糊綜合評價對長輸管線指標(biāo)管道投資費(fèi)、建站投資費(fèi)、運(yùn)行費(fèi)、年折合明,在天然氣的長距離輸送事業(yè)中,對長輸進(jìn)行權(quán)重分析,在一定程度上能夠解決其中費(fèi)等。將各指標(biāo)進(jìn)行無量綱化處理,并綜合管線的設(shè)計方案的選擇勢在必行,而在各種的權(quán)重取值問題?，F(xiàn)對各參數(shù)及指標(biāo)進(jìn)行權(quán)工程的實(shí)際情況,經(jīng)過公示計算表明:工藝各樣的設(shè)計方案中,選出最佳的設(shè)計方案使重分析如下參數(shù)指標(biāo)在管道強(qiáng)度約束、水力約束滿足的管道施工具經(jīng)濟(jì)又可靠,并在天然氣的運(yùn)輸條件下,輸送壓力是越高越好,其他工藝參中具有很重要的作用Www