第10卷第5期河北理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)VoL.9 No. 52010年9月Journal of Hebei Polytechnic University (Social Science Edition)Sep. 2010文章編號: 1673-2804 (2010) 05 005603中國煤炭產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)李靜，劉家順(河北理工大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院，河北唐山06309)關(guān)鍵詞:市場集中度;產(chǎn)品差異化;進入壁壘;退出壁壘摘要:分別從中國堞炭產(chǎn)業(yè)的市場集中度、產(chǎn)品差異化、進入與退出璧壘三個方面對中國謀炭產(chǎn)業(yè)的市場結(jié)構(gòu)進行了分析，并在文章結(jié)尾對目前中國煤炭產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)的特點進行了總結(jié)。中圖分類號: F407.21文獻標志碼: A一我國煤炭產(chǎn)業(yè)的市場集中度: 煤炭產(chǎn)業(yè)的市場集中度指標分析我國煤炭產(chǎn)業(yè)的發(fā)展經(jīng)歷了幾個時期，本文對這幾個分析時期的集中度指標進行分析,從中可以看出我國煤炭產(chǎn)業(yè)1市場集中度的涵義的市場集中程度的走勢。市場集中度是指某-產(chǎn)業(yè)市場中賣方或買方的數(shù)量及圖1顯示了1990 年至2007年，我國煤炭產(chǎn)業(yè)集中程其在市場上所占有的份額，它是反映市場壟斷和集中程度度的變化: (見圖1)的基本概念和指標。一般用該產(chǎn)業(yè)或市場較大企業(yè)、消費者所占市場份額的大小來表示。30 p25-←CR15t上CR8]0t5I0圖1煤炭產(chǎn)業(yè)市場集中度%(1)、初期(1990- 1995年) 煤炭產(chǎn)業(yè)的集中度一路微幅上揚，CR4上調(diào)0.35%，達到1998年的7.27%; CR8走低，CR4 由1990年的7.55%下降到1995年的6.52%，上調(diào)0.77%， 1998 年達到12.45%。這在總產(chǎn)量起伏波動CR8由13. 08%下降到11.20%，這主要是因為,這時期是中市場集中度能夠持續(xù)增長，表明數(shù)家大型企業(yè)在中國煤煤炭產(chǎn)業(yè)市場化改革的初期，競爭是分散的，在產(chǎn)量快速炭產(chǎn)業(yè)中的主導(dǎo)作用開始有所顯現(xiàn)。另外,由于煤炭市場增長的同時，總是伴隨著大量新企業(yè)進入，而主導(dǎo)企業(yè)產(chǎn)從供不應(yīng)求轉(zhuǎn)為供大于求,從賣方市場轉(zhuǎn)為買方市場，國能的增長相對而言又是遲緩的，必然導(dǎo)致煤炭市場集中度民經(jīng)濟由以往的“以煤定產(chǎn)”轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)今的“以銷定產(chǎn)"，隨產(chǎn)量的提高而降低。也表中國煤化工化邁進。應(yīng)該說，這(2)、期中(1996- -1998 年)煤炭產(chǎn)業(yè)的市場集中度-CNMHG青提高很大程度上是收稿日期: 2009-10-22第5期李靜，等:中國煤炭產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)57市場力作用的結(jié)果。品實體本身或內(nèi)在質(zhì)量特性.上來看,其差別并不是很大甚(3)、期末(1999- 2007年)煤炭產(chǎn)業(yè)的市場集中度至微乎其微。原煤仍然是各類煤炭企業(yè)的主力產(chǎn)品，在同急速上升，CR4由1998年的7.27%上升到2007年的一礦區(qū)的相同煤層，煤炭的質(zhì)量是天然形成的和基本~ -致18.85%，CR8也由1998 年的12.45%升到2006年的的，不會因生產(chǎn)方式和生產(chǎn)規(guī)模的不同而發(fā)生明顯的變化。26. 18%。表明落后企業(yè)被強制性淘汰，競爭個體減少，優(yōu)因而不同煤炭企業(yè)的之間的產(chǎn)品差別較小，難以形成壟斷。勢企業(yè)迅速壯大，市場積聚向寡占型結(jié)構(gòu)進化的內(nèi)在應(yīng)力。從1999年開始，我國煤炭產(chǎn)業(yè)的市場集中度迅速上三我國煤炭產(chǎn)業(yè)的行業(yè)壁壘分析升，市場集中度提高了一倍多，但CR4仍小于30%，CR8更是小于40%。按照貝恩對產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)的劃分，我國煤1進入壁壘的涵義炭產(chǎn)業(yè)只能被歸為最松散的“ 原子型結(jié)構(gòu)”,屬于極度松進人壁壘是指產(chǎn)業(yè)內(nèi)已有企業(yè)對準備進人或者正在進散的產(chǎn)業(yè)，因為分散型產(chǎn)業(yè)的重要特征就是沒有一- 家企業(yè)人的新企業(yè)所具有的優(yōu)勢，或者說是新企業(yè)在進入該產(chǎn)業(yè)占有顯著的市場份額，也沒有一家企業(yè)能對整個市場具有中所遇到的各種不利因素和限制，其作用是增加競爭對手重大影響。因此，我們不難理解:我國大多數(shù)中小型煤炭的進人成本，使他們與在位企業(yè)相比在競爭上處于劣勢，企業(yè)對煤炭的價格基本上是沒什么影響的，他們只是價格從而削弱競爭對手的進入動機，阻止競爭對手的進人行為。煤炭產(chǎn)業(yè)的進入壁 壘分析的跟隨者。而少數(shù)的幾家大型煤炭企業(yè)對我國煤炭市場的價格雖煤炭產(chǎn)業(yè)的進人壁壘是較為復(fù)雜的。具體表現(xiàn)為不同有一定的影響，但由于其規(guī)模優(yōu)勢還不夠明顯，故他們對規(guī)模、體制的企業(yè)以及在不同的歷史時期，企業(yè)所面臨的我國煤炭市場的價格影響也不顯著。進入壁壘是不一樣的。二我國煤炭產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品差別化第一,不同時期的不同煤炭產(chǎn)業(yè)政策形成了不同的進人壁壘。80年代初，煤炭企業(yè)項目的審批、投資規(guī)模、開.分析工建設(shè)、技術(shù)先進程度、回采率要求、稅收計劃、招工計1產(chǎn)品差異化的涵義劃等都有嚴格的限度，政策性進人壁壘較高。80年代中期產(chǎn)品差異是指特定產(chǎn)業(yè)或者企業(yè)向市場提供的產(chǎn)品相以后，政府提出的煤炭產(chǎn)業(yè)要“有水快流”政策，國家對對其他產(chǎn)業(yè)或企業(yè)的產(chǎn)品所具有的不同特點和差異或者是于煤炭產(chǎn)業(yè)的進入壁壘大幅降低，促進了鄉(xiāng)鎮(zhèn)中小煤礦迅不可替代性。產(chǎn)品差異化表示了產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)所生產(chǎn)的產(chǎn)品速進入煤炭產(chǎn)業(yè)并發(fā)展起來，1994 年政府又提出了“扶之間既具有可替代性，又不完全替代的關(guān)系，這種不可替持、整頓、改造聯(lián)合、提高”的十字方針以促進鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦代的高低即意味著產(chǎn)品差異化程度的商低。的發(fā)展，中小煤礦的進人壁壘進-步降低。 雖然后來采取2煤炭產(chǎn) 業(yè)的產(chǎn)品差異化指標分析了一系列行政及法律措施限制小煤礦的發(fā)展，由于地方保對于煤炭產(chǎn)品來說，一般來講,煤炭產(chǎn)品的品牌、文護主義盛行，為了支持地方煤礦在進人市場的競爭中不致化和功能的差異極其微略，其差異性主要表現(xiàn)在以下三個淘汰，地方政府不但給予各種優(yōu)惠政策，而且以分割市場方面:的手段進-步降低進入壁壘。第一、不同煤炭企業(yè)所生產(chǎn)的煤炭產(chǎn)品本身的差別，第二,不同經(jīng)濟類型的煤炭企業(yè)進人或退出煤炭產(chǎn)業(yè)例如煤種、品種的不同。而這些性能差異( 如煤灰、發(fā)熱的自由程度不同。國有煤炭企業(yè)的進入和退出壁壘高于地量、含碗量)在很大程度上依賴于原煤的自然狀態(tài)及賦存方鄉(xiāng)鎮(zhèn)和個體煤炭企業(yè)。由于煤炭開采成本受煤層埋藏狀況和質(zhì)量，產(chǎn)品的品牌效應(yīng)弱。深淺以及地質(zhì)構(gòu)造的影響較大，在一些煤炭賦存條件好的第二、由于企業(yè)銷售條件的不同所引起的產(chǎn)品差別，地區(qū)，開采規(guī)模要求不高，既不需要較高的技術(shù)和工藝要如煤礦的地理位置便利，往往可以減少交易成本，企業(yè)在求，也不需要專門的設(shè)備和專業(yè)的技術(shù)人員，產(chǎn)品差別主銷售過程中是否為顧客提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)，塑造良好的企業(yè)形要取決于資源的自然品質(zhì)，通常不會因為生產(chǎn)率的高低、象，是否免費送貨、供貨及時程度、訂貨成本高低、售后生產(chǎn)方式的不同而有明顯的變化。加上小煤礦靈活機動的服務(wù)狀況以及管理煤炭銷售的工作人員待人接物的方式、經(jīng)營方式，國家對其在資源、環(huán)境保護等問題上也沒有嚴工資效率的高低、公平交易的信譽等，這些因素在現(xiàn)代市格政策和監(jiān)督制度，使其少承擔(dān)了大量的外部成本，只要場營銷理論中被稱為產(chǎn)品的附加利益。投人少量資金即可出煤并賺錢。因此，在某種程度上規(guī)模第三、購買者在心理上相信- -些企業(yè)產(chǎn)品存在的差異,經(jīng)濟和必要資本量沒有對小煤炭企業(yè)的進人產(chǎn)生阻礙作用。這是由于購買者擁有不完全信息、或煤炭企業(yè)通過加強顧由此可見，我國煤炭產(chǎn)業(yè)的進人壁壘是很低的?？偷漠a(chǎn)品忠誠度，從而使顧客在心理上相信一些企業(yè)的產(chǎn)中國煤化工品存在差異從而產(chǎn)生不同的偏好，這是一-種購買者主觀概不好、企業(yè)業(yè)績不念上的產(chǎn)品差別所形成的人為差異。佳時,TYHCN MH G撓，資源不能順利盡管煤炭產(chǎn)品從綜合的概念上看具有一定的差別性轉(zhuǎn)移出去的狀況。(如煤種的不同、產(chǎn)品附加利益上的差別等)，但從煤炭產(chǎn)58河北理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)第10卷4煤炭產(chǎn)業(yè)的退出壁壘分析構(gòu)具有如下特點:我國煤炭產(chǎn)業(yè)的退出壁壘過高，主要表現(xiàn)在-下幾個第一,市場集中度偏低，競爭者數(shù)量眾多，煤炭總體價格是由市場供求水平?jīng)Q定的，單個企業(yè)的行為改變,對第一、資產(chǎn)轉(zhuǎn)移的技術(shù)性障礙。煤炭產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)的專用市場價格走勢的影響比較小。性太強，在煤礦的固定資產(chǎn)中，井筒占了很大的比重(國第二,產(chǎn)品差異性較小。有重點煤礦井筒要符合- -定要求，造價更高),如退出煤炭第三,行業(yè)的進入壁壘低而退出壁壘大。一方面，進生產(chǎn)，幾乎毫無用處，礦山的專用設(shè)備也很難改作他用，人壁壘過低，使得企業(yè)很容易進人，甚至連低效率、競爭因此煤礦從煤炭生產(chǎn)退出轉(zhuǎn)移到其他產(chǎn)業(yè)的話，其轉(zhuǎn)移成力不足的企業(yè)也輕而易舉地進人，使得行業(yè)內(nèi)生產(chǎn)能力過本(或稱沉沒成本)太高，加上信息的不完全，資源配置剩，另一方面高的退出壁壘使得市場無法通過競爭機制起的效率將很差。到優(yōu)勝劣汰的作用，造成低效率的企業(yè)在產(chǎn)業(yè)內(nèi)積累蔓延，第二、政府尤其是地方政府的阻力。如國務(wù)院強制性為了求得生存，企業(yè)之間展開殘酷的競爭,最終形成過度實行的關(guān)井壓產(chǎn)政策，就遇到了包括各級地方政府尤其是競爭的態(tài)勢?？h、鄉(xiāng)一級政府的種種阻力。有的瞞報小井的個數(shù)，有的第四，煤炭行業(yè)的整體效益比較差，整個行業(yè)呈現(xiàn)出敷衍上級檢查組，謊報已關(guān)閉小煤礦個數(shù)，致使中央統(tǒng)計明顯的過度競爭態(tài)勢。已關(guān)閉的小煤礦數(shù)字有很大水分。被關(guān)閉的小煤礦死灰復(fù)參考文獻:燃情況相當嚴重。邁克爾.波待，競爭戰(zhàn)略[M] .北京:華夏出版社，第三、體制性的障礙。我國煤礦用人多、效率低是一1997.個顯著的特點，企業(yè)退出造成的職工安置壓力非常大。在[2] Shepherd Wlliam C. The Economies o Indutial Onganization:Analysis, Markete, Policice [M] . Upper Sadde River, N.J:養(yǎng)老、失業(yè)、醫(yī)療保險等社會保障體系得到完善之前，企Prentice Hl, 1997.業(yè)退出對職工的生計，尤其是中年以上職工的生計造成了[3閆瑞瓊，王麗華.對我國煤炭產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究[J] .科技巨大的壓力。出于社會穩(wěn)定的考慮，政府在沒有妥善安置情報開發(fā)與經(jīng)濟.2008 (3) .職工的辦法之前是會阻止企業(yè)退出的。[4范中啟，嚴宵惠.中國煤炎產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)演化及其成因[J] .統(tǒng)計與決策.206 (4) .四結(jié)論[5] 唐曉華，劉春枝。我國產(chǎn)業(yè)組織的進入與退出壁壘分析[J] .經(jīng)濟管理, 2007 (6)從前面的分析我們可以看出，我國煤炭產(chǎn)業(yè)的市場結(jié)Research on the Coal Industrial Structure in ChinaLI Jing，LIU Jia-shun(College of Economic and Management, Hebei Polytechnic University, Tangshan Hebei 063009, China)Key words: concentration extent; product differentiation; entry and exit bariersAbstract: This paper analyzes the current market structure of China' s coal industry from three aspect: concentra-tion extent，product diferentiation, entry and exit barriers, and at last, the paper summarizes the characteristicsof the China' s coal industry.中國煤化工MYHCNMHG