科技成果; Management and Research onI管理與研究Scienilic & Technological Achievements中圖分類號: TD79文獻標識碼: A 10107.7375..s61361612.11.131煤炭自燃風險的定量評價研究楊明明1同煤大唐 塔山煤礦有限公司，山西大同037000 .摘要:基于風險評價理論，針對煤炭自燃風險的固有危險性和危險性抵消因子兩個方面進行研究，對煤炭自燃的風險進行了評價，實現(xiàn)了煤炭自燃風險的定量化。以具體實際礦井為例，根據(jù)固有危險性進行危險程度分級和根據(jù)危險性抵消因子進行控制程度分級，對礦井的防滅火工作具有現(xiàn)實的指導意義.關(guān)鍵詞:煤炭自燃;風險;定量評價煤炭自燃火災一直是我國煤礦 的重大災害之一.據(jù)統(tǒng)(生產(chǎn)物質(zhì)的特定物質(zhì)危險性、 生產(chǎn)工藝的特定工藝危險計，在我國的現(xiàn)有煤礦中，國有重點煤礦54.9%的礦井性) .人為管理因素和防災措施的綜合效果切。煤炭自燃有自然發(fā)火危險，地方國有煤礦年產(chǎn)3萬噸以上的礦井中風險評 價模型層次的結(jié)構(gòu)如圖1所示:29.1%有自然發(fā)火危險”。煤礦的自燃火災次數(shù)占火災總煤炭自燃危險性評價A數(shù)的90%以上。煤炭自燃火災給國家和礦井帶來了極大的|固有危險性評價BI危險性抵消因子B2 I危害及經(jīng)濟損失，其中有些自燃火區(qū)長時期無法熄滅，大自燃易發(fā)性評價BI1 ][事故產(chǎn)重度評價B12]防滅火技術(shù) I人員素質(zhì)1安全管理量煤炭資源被凍結(jié)，昂貴的生產(chǎn)設備毀于火區(qū)之中，嚴重| 措麓抵消因抵洲因子|抵清因子干擾了礦井的正常生產(chǎn)秩序,還浪費了大量的人力物力煤炭本身[1赫發(fā)性評|事敞易發(fā)事故強度|現(xiàn)場環(huán)境|子 B2I .美B223評價B121|因素評價和財力，甚至會造成人員傷亡。價BII18112一、自燃風險定量評價的意義圖1煤炭自燃風險評價模型層次結(jié)構(gòu)圉近年來，煤炭自燃的相關(guān)理論研究、實驗和綜合防治進行自燃風險評價的數(shù)學模型如式(1) 所示:技術(shù)取得了顯著成就，諸如均壓、注漿、阻化劑、凝膠、A=(BB,W(Bm)}xBxI[a-Bw)(1)注氮等防滅火技術(shù)已成功地得到了應用，自燃火災發(fā)生率明顯下降川。但是，煤炭企業(yè)煤炭自燃的防治工作與其它(二)參數(shù)的含義行業(yè)安全工作相比還有很大差別。主要表現(xiàn)在以下兩個方式(1) 中各參數(shù)的含義如下解釋:面: (1) 對煤炭自燃危險性的評價處于定性階段,不能定1.煤炭自燃事故易發(fā)性B11量描述煤炭自燃的危險性，(2) 對技術(shù)措施的實施效果的煤炭自燃事故易發(fā)性反映的是煤炭的自然發(fā)火特性,評價處于定性階段，不能定量預測技術(shù)措施的實施效果。其評價值 Bu可以根據(jù)煤炭自燃的傾向參數(shù)按百分制打分。這就形成了先進的防滅火技術(shù)與落后的技術(shù)使用方法的反煤炭自燃的傾向參數(shù)包括最短自燃發(fā)火期和煤炭自燃傾向差，落后的技術(shù)使用方法限制了技術(shù)先進性的發(fā)揮，這也性等級等。是礦井煤炭自燃災害防治工作仍然被動的根本原因。因此,2.工藝過程事故易發(fā)性B1有必要建立煤炭自燃風險的定量評價方法。在評價過程中,工藝過程事故易發(fā)性的影響因素包括采煤方式、通風只需提供一些實際基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，便可對其進行正確的評價,方式、頂板管理、煤柱留設、巷道布置、通風設施布置.這對于煤炭自燃的防治具有重要的意義。地質(zhì)構(gòu)造等。每種因素區(qū)別若干狀態(tài)，根據(jù)各因素與煤炭自燃的相關(guān)程度按百分制打分二、風險定量評價3.工藝中國煤化工、N;(- )煤炭自燃風險評價模型不同的工tH. CNMH營險程度是各不相.某種災害事故的危險性取決于生產(chǎn)單元的固有危險性同的， 在0~ 1.0之間打分。64總第61期www.mrsta.comResearch科研公Fxchange交流4.事故嚴重度B12三、煤炭自燃風險定量評價實例事故嚴重度用事故后果的經(jīng)濟損失(萬元)表示，主某礦一盤區(qū)工藝過程事故易發(fā)性Bu2.事故嚴重度Br要包括煤炭資源損失、設備設施損失、停產(chǎn)損失、滅火的和危險性的抵消因子B,的評價得分如表3~ 7所示。投入和人員傷亡損失。表3工藝過程事故易發(fā)性B12得分5.危險性的抵消因子B2防范和減輕事故后果的各種技術(shù)措施，關(guān)鍵崗位上操項目采煤通風|頂板|生|巷道合計地質(zhì)作人員的良好素質(zhì)，嚴格的管理制度可抵消單元的現(xiàn)實危應得分100100100100100100↑100險性。實得分9075T 75↑30↑6050T 90(1)防滅火技術(shù)措施抵消因子B20.3 0.1 0.2 0.2 0.0.050.05 1主要考慮防滅火技術(shù)方案的科學性，主要包括火災的.(B.). 27.5↑15 I662.5個4.5T 68.5早期預測頇報技術(shù)、煤炭自燃監(jiān)測技術(shù).防滅火技術(shù)(注漿、表4事故嚴重度 BI2(萬元)注氮、堵漏、均壓等) .避災路線、救災預案、儀器設備資源設備滅人員損失投入損失等6個方面。得分420800300012232(2)人員素質(zhì)抵消因子B2.對于煤炭自燃，主要指通風技術(shù)人員.技術(shù)施工人員、表5防滅火技術(shù)措施抵消因子B2監(jiān)測人員、設備管理人員等崗位人員的技術(shù)素質(zhì)。素質(zhì)指| 預測預自燃監(jiān)防滅火避災| 救災| 儀器||報技術(shù)測技術(shù)技術(shù)I路線預案設備|標有人員合格性、業(yè)務熟練性、操作穩(wěn)定性和勞動負荷率。應得100 100 100_ 100 100 100[ 600(3)安全管理抵消因子Br實得50 8586580~ T安全管理主要包括機構(gòu)設置與人員配備、安全管理方表6人員素質(zhì)抵消因子Bx法、安全生產(chǎn)責任制、教育與培訓、安全生產(chǎn)規(guī)章制度、安全生產(chǎn)檢查、事故統(tǒng)計分析.隱患整改、通風構(gòu)筑物管業(yè)務操作勞動合格性熟練性穩(wěn)定性負荷理等8個方面。應得分00100各抵消因子按實得分與應得分的比例計算，然后按式實得分7530(2)計算危險性抵消因子:表7安全管理抵消因子BzB:=∩(-B2x)(2)機構(gòu)|責任教育規(guī)章|安全事故|隱患構(gòu)筑合計設置制|培訓| 制度|檢查統(tǒng)計整改牛應得100 100 100100 100 100100|100(三)危險性分級與危險控制程度分級80T 9070↑100706080590危險性分級依據(jù)固有危險性大小劃分，如表1所示:根據(jù)式(1) .式(2)和上述表中的數(shù)值，可以計算表1危險性分級出該采區(qū)煤炭自燃風險的定量評價如表8所示:危險性分級固有危險度大小(萬元)表8某礦一盤區(qū)煤炭自燃風險定量評價匯總一B.≥3000二級300≤B < 3000號參數(shù)應得分|實得分參數(shù)值|分級三級30≤B < 300[1 ]工藝過程事故易發(fā)性Bi0.85四級B.< 30.|2工藝過程半故易發(fā)性68.5| 0. 685EW(B.f白燃易發(fā)性評價危險控制程度分級依據(jù)危險性抵消因子大小劃分，如|l。B.=B1. E W. (B12);|0. 5822表2所示:[_4事故嚴重度Blz42325固有危險性評價B.= B.B.|2464.0|表2危險控制程度分級|6 危險性分級A*=lg(B,/10)2.39二級危險控制程度危險性抵消因子大小7防滅火技術(shù)措施抵消因子B2I600 421 0. 7017「8人員素質(zhì)抵消因子Bz4005 0.7625A級B≤0.00B級0.001≤B<0.019安全管理抵消中國煤化工90 0 7375C級0.01≤B2<0.110危險性抵消比YHCNMHG0.0186 C級D級B>0.1[ 11煤炭白燃現(xiàn)實危險性A= B1-B245. 82..(下轉(zhuǎn)第75頁)2011年第11期65ResearchExchange[3]郎成平.模式:零售連鎖業(yè)戰(zhàn)略思維和發(fā)展模式[M] .北趙前永(1984- ), 男，河南省人，北京鼎力興商貿(mào)公司京:東方出版社, 2006.總經(jīng)理助理，工程學碩士，研究方向:紡織科學與工程。摸寫論.[4]葛星。汪建斌.決勝- -ZARA快速贏利摸底[M] .北京: 文數(shù)篇。清華大學出版社，2008.On SPA Mode Application and Comparison of ZARA and[5]諾奇官網(wǎng)[ BB/OL] . ht:t:www.wqicn/.Nuoqi[6] 2011年BrandZ品牌排行榜之品類排行，[2010-7-25] .CHEN You-fang, ZHAO Qian-yonght:/ww.ilwadbrwrnomvBrandZ/DefaultCategories(Bejjing Insitute of Clohing, Business Scbool, Beijing 100029, China)Apparel.aspx.[7] SPA模式下“快而準”的信息化供應鏈管理，[2010-7-25].Abstract: ln recent years, more and more Chinesc clothing enterpriseshtp:/ww.uwqin/enterprise/page2.php.are not satisfied with producing for foreign enterprises, but creating[8]買與不買都上癮:“諾奇現(xiàn)象” 的背后，(201104-13)own brand, so the SPA has become an effective way of creating own[ 2010-7-25 ] . htp://www.nuoqi.cn/enterprise/newsview.brands of clothing enterprises. The paper taking successful applicationphp?id=1645.of SPA mode of ZARA and Nuoqi as examples, compares and analyzes作者簡介the simiarities and differences in applying SPA mode, and gives陳遊芳(1971- )， 女，上海市人，北京服裝學院商學院enlightenments to the domestic clothing enterprises on creating owD副教授，管理學博士，研究方向:企業(yè)管理。發(fā)表論文20余篇，brands.參與撰寫著作10余部，參與國家社科基金項目《2008 奧運會企Key words: own clothing brand; SPA application; consumer demand;業(yè)市場營銷策略研究一政府和 企業(yè)均衡路徑選擇( 04BTY014)>，fast fashion主持或參與項目10余項。(上接第65頁)根據(jù)危險性分級標準，- 盤區(qū)煤炭自燃的固有危險性[2]張國樞。通風安全學[M] .江蘇:中國礦業(yè)大學出版社,為2464萬元，危險性等級為二級重大危險，煤炭自燃固有2000, 175- 182.危險性的抵消因子為1. 86%，即現(xiàn)實危險性是固有危險性[3]吳宗之，高進東.重大危險源辨識與控制[M].北京:冶金工業(yè)出版社，2001, 48- 63.的1.86%，數(shù)值為45.82萬元,其危險控制程度為c級。四、結(jié)論楊明明，男，河北清苑人，助理工程師，本科，現(xiàn)任同煤大1.基于風險評價理論，對煤炭自燃的風險進行評價,唐塔山煤礦有限公司綜采一隊技術(shù)副隊長。實現(xiàn)對煤炭自燃危險性的定量化評價;2.從固有危險性和危險性抵消因子兩個方面進行評Research on Quantitative Risk Evaluation of Spontaneous價,分析煤炭自燃現(xiàn)實危險性的主要決定因素的相互關(guān)系。Combustion of Coal要降低煤炭自燃危險性，必須從煤炭自燃固有危險性和危險性抵消因子兩個方面著手，YANG Ming-ming3.防滅火技術(shù)措施、人員素質(zhì)和安全管理等三個抵(Datong Coa! Mine Group Datang Tashan Coal Mine, Datong 037000China)消因子并不相互獨立，而是耦合在-一起發(fā)生作用的。一種因素在控制煤炭自燃發(fā)生中的作用，與另外兩種因素的受Abstract: Base on the theory of risk evaluation, the inherent dangers控程度是密切相關(guān)的:4.根據(jù)固有危險性進行危險程度分級和根據(jù)危險性combustion are rsarched. The risk of coal spontaneous conbustion抵消因子進行控制程度分級，并對某礦-盤區(qū)進行了煤炭is evaluated in order to achieve quantification. Taking the actual coal自燃風險定量評價，評價結(jié)果對礦井的防滅火工作具有現(xiàn)mine for example; the bazard level is graded according to the inherentdangers, and the control levcl is graded according to the risk offset實的指導意義。factors. It is of practical sigificance to guide the coal mine fire control.Key words: s中國煤化工; risk; quantitaive參考文獻evaluationYHCNMHG[1]陳平。采空區(qū)煤炭自燃危險性評價研究{D] .安徽淮南:安徽理工大學，2009: 8-9.2011年第11期75