科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì)SCITECH INFORMATION DEVELOPMENT ECONOMY2005年第15卷第22期文章編號(hào):1005-6033(2005)22-0152-02收稿日期:2005-10-08Texaco水煤漿技術(shù)與 Shell干煤粉氣化技術(shù)的比較分析曹永東(大同煤礦集團(tuán)煤變油籌備組,山西大同,037000)摘要:在簡(jiǎn)介煤氣化技術(shù)類型的基礎(chǔ)上,闡述了目前比較先進(jìn)的 Texaco水煤漿技術(shù)和 Shell干煤粉氣化技術(shù)的特點(diǎn)和特征,提出只有從整體上(如總體投資、用水量、能耗、三廢排放及經(jīng)濟(jì)分析等諸多方面)對(duì)二者做出綜合評(píng)價(jià)后,才能客觀地分析出兩種氣化技術(shù)的優(yōu)越性關(guān)鍵詞:合成甲醇;煤氣化技術(shù); Texaco水煤漿技術(shù); Shell千煤粉氣化技術(shù)中圖分類號(hào):TQ54文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A煤氣化技術(shù)是煤合成甲醇生產(chǎn)工藝中的關(guān)鍵技術(shù)之—。主要影響因床加壓氣化,固定排渣,但由于氣化溫度較低,粗煤氣中CH4含量、焦油素為:一是粗合成氣有效組分(H2+CO);二是不同的氣化技術(shù)所帶來的及酚含量較高,氣化效率較低(冷煤氣效率只有70%~76%),且三廢處能耗、環(huán)境影響、投資成本等。理系統(tǒng)復(fù)雜,所以只用于生產(chǎn)城市煤氣或lGCC電廠,較少用于生產(chǎn)合成1煤氣化技術(shù)的類型Texaco水煤漿技術(shù)原料為水煤漿,采用純氧氣流床加壓氣化,液態(tài)目前國(guó)內(nèi)小型甲醇廠均采用常壓固定層間歇煤氣化技術(shù),該技術(shù)成排渣;She干煤粉氣化技術(shù)原料為干粉煤,采用純氧氣流床加壓氣化、液熟可靠,投資較省,設(shè)備全部國(guó)產(chǎn)化,但需用無煙塊煤或型煤,生產(chǎn)強(qiáng)度態(tài)排渣。二者技術(shù)特點(diǎn)的對(duì)比見表1小,“三廢”排放量大,原料利用率低且能耗高。另外,還有其他常壓氣化由表1可以看出,無論是She干煤粉還是 Texaco水煤漿氣化技術(shù)技術(shù),如K-T爐氣化技術(shù),恩德爐氣化技術(shù)等等,但與當(dāng)代先進(jìn)的煤氣化都不可能做到完美無缺?？陀^地講,兩種技術(shù)各有優(yōu)缺點(diǎn):shel氣化技技術(shù)相比均存在較大的差距,已經(jīng)不是煤氣化生產(chǎn)發(fā)展的主流。當(dāng)代煤術(shù)的優(yōu)點(diǎn)是操作溫度高,冷煤氣效率和炭轉(zhuǎn)化率均高于 Texaco水煤漿氣氣化技術(shù)發(fā)展方向是純氧加壓連續(xù)氣化,最具代表性的工藝有 Lurgi技化技術(shù),但其氣化爐結(jié)構(gòu)較復(fù)雜,且完全需要進(jìn)囗(包括濾灰器和廢鍋術(shù)、 Texaco水煤漿技術(shù)和 Shell干煤粉氣化技術(shù)。投資成本大;而且國(guó)內(nèi)實(shí)際運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)少,技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)也較大。 Texaco水煤漿Lurgi技術(shù)是最早工業(yè)化的加壓氣化工藝,使用 Lurgi技術(shù)的工藝裝氣化技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)是設(shè)備結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,工作壓力高,運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)豐富投資成本置較多,操作經(jīng)驗(yàn)豐富。該技術(shù)原料為粒度6mm-50mm碎煤,采用固定相對(duì)較低,但其氣化爐需要有備用爐,且需定期對(duì)爐內(nèi)部件進(jìn)行檢修更表 Shel干煤粉和 Texaco水煤漿氣化技術(shù)對(duì)比換,爐內(nèi)操作溫度和冷煤氣效率較低。從設(shè)備的故障率分析來看,無論是Shel氣化還是 Texaco水煤漿氣化,均在原料shel干煤粉氣化 Texaco水煤漿氣化煤、灰渣的輸送環(huán)節(jié)上存在磨蝕現(xiàn)象因此,上述兩種工藝均原料煤粉粒度/m800×106300×106-400×1在排渣系統(tǒng)、排灰系統(tǒng)以及進(jìn)料系統(tǒng)容易岀現(xiàn)故障和設(shè)備損制漿系統(tǒng)需要壞。在相同條件下,引進(jìn) Texaco水煤漿氣化技術(shù)的投資成本F燥系統(tǒng)無約是引進(jìn)Shel氣化技術(shù)的90%左右料方式水煤漿進(jìn)料位置氣化爐下部氣化爐頂部2兩種氣化技術(shù)在中國(guó)的發(fā)展現(xiàn)狀合成氣出口位置氣化爐上部氣化爐下部激冷方式冷卻液激冷國(guó)內(nèi)目前已有12家企業(yè)簽訂了 Shell氣化技術(shù)轉(zhuǎn)讓合操作壓力/kPa274586-44132942-8531.79同。他們分別是湖南岳陽、湖北應(yīng)城、廣西柳州、中石化湖北作溫度r℃1500-170010140后者最高可達(dá)到160分公司中石化安慶分公司云南云天化工股份有限公冷煤氣效率/%74-77南沾化集團(tuán)(以上為合成氨);大連大化、河南永城、河南中原炭轉(zhuǎn)化率/%大化、河南開洋化工(以上為合成甲醇);神化集團(tuán)(制氫)。只合成氣有效組分(H2+CO有武漢雙環(huán)于2004年9月份開始設(shè)備安裝,預(yù)計(jì)2005年試合成氣N2含量/%目前國(guó)內(nèi)有21家企業(yè)使用 Texaco水煤漿氣化技術(shù)。有后者無需加入蒸汽16家已經(jīng)投產(chǎn)運(yùn)營(yíng),其中陜西榆林神木是新建的用于甲醇H-O/(H+CO)低1.3~1,4可直接進(jìn)行變換的合成其生產(chǎn)規(guī)模為20萬合成氣循環(huán)需要不需要H2壓縮無中國(guó)煤化工關(guān)鍵設(shè)備國(guó)產(chǎn)化程度較高主要設(shè)備制造周期月較短CNMHG讓分為商務(wù)談判和技術(shù)轉(zhuǎn)讓刀w判主妥走叉u雙方就該項(xiàng)技術(shù)的內(nèi)容、范圍投資較高低轉(zhuǎn)讓條件及費(fèi)用等進(jìn)行磋商,最終簽訂技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同;技術(shù)開車時(shí)間較長(zhǎng)較短轉(zhuǎn)讓包括技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)、工程軟件包(關(guān)鍵設(shè)備、技術(shù)指標(biāo)、控污水處理可蒸干處理大部分循環(huán)使用制系統(tǒng)等)、技術(shù)服務(wù)費(fèi)(PTP、提供技術(shù)支持、大管徑檢查科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì)SCI/TECH INFORMATION DEVELOPMENT ECONOMY2005年第15卷第22期文章編號(hào):1005-6033(2005)22-0153-04收稿日期:2005-07-26汾河二期北延伸段濕地景觀設(shè)計(jì)構(gòu)思馬波(山西省建筑設(shè)計(jì)研究院,山西太原,030013)摘要:闡述了汾河二期北延伸段濕地設(shè)計(jì)中的主要?jiǎng)?chuàng)意和理念,包括設(shè)計(jì)范圍及準(zhǔn)、規(guī)劃原則與設(shè)計(jì)理念、景觀分區(qū)及特征、景觀節(jié)點(diǎn)、交通組織、生態(tài)綠化關(guān)鍵詞:濕地景觀設(shè)計(jì);汾河;生態(tài)景觀中圖分類號(hào):TU986文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A濕地與森枺、海洋并列為全球3大生態(tài)系統(tǒng)類型,它是水陸相互作黃河作為中華民族的母親河,孕育了幾千年的華夏文明,在幾千年用形成的獨(dú)特生態(tài)系統(tǒng),具有季節(jié)或常年積水,生長(zhǎng)或棲息喜濕動(dòng)植物的流動(dòng)中,黃河沿岸形成了特有的動(dòng)植物景觀及濕地生態(tài)系統(tǒng),正是這等基本特征,是自然界最富生物多樣性的生態(tài)景觀和人類最重要的生存種濕地生態(tài)系統(tǒng)促成了兩岸生物及人類文明的發(fā)展,濕地可以說是生物環(huán)境之鏈的締造者及催化劑,也是人類文明與自然相互作用的一個(gè)窗口濕地的存在具有四大要素:水體、陸地、植被、大氣,其具有與陸地系汾河是黃河中游的圭要支流之一,與三晉文明的誕生及發(fā)展息息相統(tǒng)、水體系統(tǒng)不同的結(jié)構(gòu)和功能。濕地處于大氣系統(tǒng)、陸地系統(tǒng)與水體系關(guān),其兩岸的濕地與黃河的水系統(tǒng)具有一脈相承,互為因果的特點(diǎn)。但隨統(tǒng)的交合處,既包含了重要的水體一陸地,陸地一大氣和水體一大氣界著人類文明及生產(chǎn)力的不斷發(fā)展,為了滿足一些現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)及生活的需面,又存在聯(lián)結(jié)各界面的水體一陸地一植被一大氣連續(xù)體。要,以及大的生產(chǎn)力的布局關(guān)系等,逐漸使汾河的生態(tài)發(fā)生了改變,河道設(shè)備檢査、完工驗(yàn)收、職工培訓(xùn)、開車等)三部分。如需要延續(xù)技術(shù)服務(wù),氣化爐熱效率雖低,但不需要激冷氣循環(huán)和加λ高壓蒸汽。因此,應(yīng)從整還需要簽訂后續(xù)技術(shù)服務(wù)合同。體上進(jìn)行測(cè)算后再進(jìn)行具體比較較為客觀。Shell氣化技術(shù)轉(zhuǎn)讓程序及內(nèi)容與 Texaco水煤漿氣化技術(shù)大致相第五,事實(shí)上,無論Shel氣化技術(shù)還是 Texaco水煤漿氣化技術(shù),均存在不同程度的缺陷,如 Shell氣化爐必須保證其水冷璧掛渣厚度、排渣系統(tǒng)設(shè)計(jì)的不完善等; Texaco水煤漿氣化爐燒嘴和耐火材料的使用壽命4結(jié)論短、設(shè)備維護(hù)頻繁等。但作為世界上最先進(jìn)的氣化技術(shù),二者均在不斷地第一,從目前來看,無論是采用She氣化技術(shù)還是 Texaco水煤漿氣完善和發(fā)展化技術(shù),其實(shí)際操作溫度均不可能達(dá)到采用單一煤種的目的,因此目前第六,雖然Shel'氣化技術(shù)和 Texaco水煤漿氣化技術(shù)均聲稱其氣化不可能依賴單種煤種作為原料。單純從煤種岀發(fā)來考慮氣化爐型的選擇技術(shù)可大規(guī)模放大,但實(shí)際上均無此方面的實(shí)例。而且即使理論上可行是片面的在實(shí)際的工業(yè)化過程中還會(huì)帶來許多難以解決的問題,如設(shè)備運(yùn)輸、支第二,關(guān)于兩種氣化技術(shù)的污水排放情況,兩家各執(zhí)一詞,但均與撐、安裝等“零"排放有一定的差距。 Shell的污水量大約在14t/h-15th,即13.14萬總之,不論采用何種氣化技術(shù),單從工藝的特點(diǎn)上分析是不夠的。目ta;而 Texaco水煤漿氣化技術(shù)的污水量現(xiàn)在還沒有掌握具體的數(shù)據(jù),估前來看,由于各種制約滎件(如煤種的適應(yīng)性、水資源缺乏、環(huán)境保護(hù)等計(jì)不會(huì)比 Shell t氣化技術(shù)少。 Shell氣化技術(shù)的污水主要來源于粗合成氣因素)相對(duì)于上述兩種氣化工藝均有不同的適用性。因此,須從整體上洗滌,量不大,可作蒸干處理;而 Texaco水煤漿氣化技術(shù)的污水主要來源如總體投資用水量、能耗、三廢排放及經(jīng)濟(jì)分析等諸多方面)做出綜合于制水煤漿循環(huán)用水中,用于調(diào)節(jié)C離子等有害成分濃度而釋放的污評(píng)價(jià)后,才能客觀地比較分析兩種氣化技術(shù)的優(yōu)越性水,其處理量也不大(實(shí)習(xí)編輯:李敏)第三, Texaco水煤漿氣化技術(shù)在國(guó)內(nèi)已有20多年的商業(yè)運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn),國(guó)產(chǎn)化程度不容忽視。而Shel氣化技術(shù)的商業(yè)化實(shí)例只有1家第一作者簡(jiǎn)介;曹永東,男,1973年生,1995年畢業(yè)于安徽理工大第四,從氣化的熱效率上看,Shel氣化爐熱效率較高, Texaco水煤漿學(xué),工程師,大同煤礦集團(tuán)煤變油籌備組,山西省大同市,037003The Comparative Analysis on Texaco Water Coal Slurry Technique and shell DryCoal dust Gasification TechniqueCAO Yong-dongABSTRACT: Based on brief introduction to the types of the coal gasification techniques, this paper expounds the featuresof Texaco water coal slurry technique and Shell dry coal dust gasification technique, whichare moreadvanced at presentand points out that only after making the comprehensive evaluation of tl中國(guó)煤化工 total investment. wateronsumption, energy consumption, waste emission, and economic analysiC MH GS of the two techniquesof coal gasification be analyzed objectivelyKEY WORDS: synthetic methanol; coal gasification technique; Texaco water coal slurry technique; Shell dry coal dustgasification technique