現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)No. 8,2010Modern Business Trade Industry2010年第8期GDP核算的分析張曦(西南財(cái)經(jīng)大學(xué),四川成都611130)摘要:近年來隨著經(jīng)濟(jì)增長和波動,GDP引起了人們的廣泛關(guān)注,GDP的核算是國民經(jīng)濟(jì)核算的最重要的組咸部分.人們對GDP的信任程度各有不同,GDP核算存在著較大的爭議。從GDP的內(nèi)涵和具體分類談起,著重對GDP核算方法進(jìn)行分析和對比,并提出GDP核算中確實(shí)存在的弊病。關(guān)鍵詞:GDP;現(xiàn)價(jià)GDP;可比價(jià)GDP;綠色GDP中圖分類號:F2文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1672-3198(2010)08-0185-01國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP),是一個(gè)國家所有常住單位在一及一 些指標(biāo)的內(nèi)涵不了解,統(tǒng)計(jì)是綜合反應(yīng)經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)定時(shí)期內(nèi)生產(chǎn)并提供給社會最終使用的貨物和服務(wù)的價(jià)值展?fàn)顟B(tài)、趨勢的一種手段,只要統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)能夠正確反應(yīng)經(jīng)濟(jì)總量. GDP是一個(gè)價(jià)值量指標(biāo),分現(xiàn)價(jià)和可比價(jià)核算,現(xiàn)價(jià)和社會發(fā)展的現(xiàn)狀與趨勢,就說明統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是準(zhǔn)確的,特別分為兩類:一是生產(chǎn)者價(jià)格,工業(yè)品的出廠價(jià)格或農(nóng)產(chǎn)品的是對于GDP而言,因?yàn)樵谟?jì)算過程中,很多數(shù)據(jù)不是能夠收購價(jià)格;二是購買者價(jià)格,也就是零售價(jià)格。按現(xiàn)行價(jià)格直接取得的,需要推算。二是在現(xiàn)實(shí)中也的確存在著統(tǒng)計(jì)計(jì)算的GDP稱現(xiàn)價(jià)GDP.可比價(jià)也分為兩類:一是不變數(shù)據(jù)不實(shí)的問題,但這只是局部問題,不能代表整體。價(jià),2000年以前我國在計(jì)算可比價(jià)GDP是都采用不變價(jià)，即使GDP數(shù)據(jù)來源是準(zhǔn)確的,它的發(fā)布還存在一個(gè)很由不變價(jià)計(jì)算出來的GDP,稱為不變價(jià)GDP;二是環(huán)比價(jià)大的問題,即時(shí)效性問題。GDP 的發(fā)布要經(jīng)歷四個(gè)過程，即格,也就是報(bào)告期與基期價(jià)格相比形成一個(gè)價(jià)格指數(shù)，用價(jià)初步統(tǒng)計(jì)及發(fā)布,初步核實(shí)及發(fā)布,最終核實(shí)及發(fā)布和歷史格指數(shù)與現(xiàn)價(jià)GDP相除,從而得出可比價(jià)GDP,也就是我數(shù)據(jù)調(diào)整及發(fā)布的過程,導(dǎo)致GDP的最終核實(shí)數(shù)據(jù)要在隔們通常所說的價(jià)格指數(shù)單縮法.年才能真正公布,這使得當(dāng)年的各種宏觀經(jīng)濟(jì)政策的效果國內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù),可以反映一國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和經(jīng)濟(jì)不能得到及時(shí)的總結(jié)和分析,不能及時(shí)反映國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行.發(fā)展水平,GDP是衡量國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模和速度的指標(biāo),通的矩期變化狀況,也不能滿足適時(shí)進(jìn)行宏觀調(diào)控的需要。過國民生產(chǎn)總值可以分析-國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和宏觀的經(jīng)濟(jì)效自1992年起,我國在全國范圍內(nèi)開展了季度國內(nèi)生產(chǎn)總值益?？杀葍r(jià)GDP比現(xiàn)價(jià)GDP更有優(yōu)勢,更能體現(xiàn)GDP的的測算。季度國內(nèi)生產(chǎn)總值的基本統(tǒng)計(jì)原則與年度國內(nèi)生實(shí)際增長以及國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,因?yàn)樗蕹宋飪r(jià)變化的產(chǎn)總值是一 致的,但由于季度國內(nèi)生產(chǎn)總值的核算時(shí)間短因素,使得數(shù)據(jù)更具有對比性。而不變價(jià)GDP和環(huán)比價(jià)格且資料遠(yuǎn)不如年度數(shù)據(jù)詳細(xì),因此季度國內(nèi)生產(chǎn)總值的計(jì)GDP相比,環(huán)比價(jià)格GDP的基期一直在變化,能與不斷更算 主要依賴于生產(chǎn)法和收人法,支出法暫不予考慮。新的經(jīng)濟(jì)時(shí)段進(jìn)行對比;而不變價(jià)GDP卻是基于同一時(shí)期由于GDP的計(jì)算忽略了人類生產(chǎn)過程中對環(huán)境的損的價(jià)格水平來考慮,有時(shí)不具有時(shí)效性,且不變價(jià)格難于編害,使得今年來綠色GDP備受關(guān)注.綠色GDP的出現(xiàn)使人制,對于有穩(wěn)定價(jià)格的貨物來說不變價(jià)相對來說好收集,可們對現(xiàn)實(shí)自然環(huán)境的警覺,體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)和是對于服務(wù)的價(jià)格有時(shí)是比較難確定的。所以在這三者之資源消耗的統(tǒng)一性。提出GDP的目的就在于提醒我們不.間,我認(rèn)為環(huán)比價(jià)格GDP更具有經(jīng)濟(jì)意義。能僅僅關(guān)注于經(jīng)濟(jì)增長和自身利益,必須考慮到社會的可GDP的核算中,不同的核算方法的應(yīng)用范圍不同。持續(xù)發(fā)展。綠色GDP核算的關(guān)鍵在于如何確定和衡量在GDP的核算方法分為三種:生產(chǎn)法收入法和支出法。生產(chǎn)生產(chǎn)經(jīng)營中對自然換成造成的損害和對資源的消耗。這個(gè)法中計(jì)算總產(chǎn)出的部門又分為企業(yè)法、產(chǎn)品法、經(jīng)營收人問題不解決,我們對綠色 GDP便只能是紙上談兵。所以綠法,在我國企業(yè)法主要用于計(jì)算工業(yè)總產(chǎn)出,產(chǎn)品法在我國色GDP要真正進(jìn)行核算還是比較困難的.主要在農(nóng)林牧漁和建筑部門使用,經(jīng)營收入法適用于從事GDP是宏觀的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),存在一些誤差和不足的地方服務(wù)生產(chǎn)的部門.在生產(chǎn)法、收入法支出法這三種方法中，是無法避免的。我們對待GDP應(yīng)該更加客觀,不用盲目追值得注意的是支出法一般只能從全社會來計(jì)算.求GDP的數(shù)值是否準(zhǔn)確,因?yàn)橐脒_(dá)到絕對準(zhǔn)確對這樣的要比較準(zhǔn)確的計(jì)算GDP需要大量的數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)主宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來說是不現(xiàn)實(shí)的。但GDP在一定程度上從要來源于三個(gè)方面,政府統(tǒng)計(jì),部門統(tǒng)計(jì),抽樣調(diào)查。從核多方面反映了一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)問題,是值得核算與研究的。算的角度看,三次產(chǎn)業(yè)中一產(chǎn)、二產(chǎn)的數(shù)據(jù)來源比較準(zhǔn)確、參考文獻(xiàn)計(jì)算比較規(guī)范,有固定的報(bào)送單位和網(wǎng)絡(luò);三產(chǎn)則無論從數(shù)據(jù)來源和計(jì)算方法上從國家到省還沒有完整的方法。關(guān)于[1]向蓉美,槳春.國民經(jīng)濟(jì)觥計(jì)學(xué)[M].成都;西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性問題,一直以來大家對統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確2009.性都持一種懷疑的態(tài)度，官出數(shù)字?jǐn)?shù)字出官的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)[2]高教重、許建:半靜萍 國民短濟(jì)被算原理與中國實(shí)或[M].北京，生,給統(tǒng)計(jì)工作帶來了一定的負(fù)面影響。那么統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)到[3]中國煤化工二北京:中國姚計(jì)出版社，底準(zhǔn)不準(zhǔn)?要說百分之百地準(zhǔn)確也不現(xiàn)實(shí),會計(jì)也有作假M(fèi)YHCNMHG帳的。之所以有人懷疑,主要原因是對統(tǒng)計(jì)工作的方法以