與節(jié)2015年第8期(總第119期)ENERGY AND ENERGY CONSERVATION2015年8月熱網(wǎng)循環(huán)水泵驅(qū)動(dòng)方式研究李彥峰,馬曉菲(國(guó)核電力規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院,北京100095)摘要:以國(guó)電庫(kù)爾勒2×350MW熱電聯(lián)產(chǎn)工程為例,從技術(shù)、經(jīng)濟(jì)性等方面對(duì)熱網(wǎng)循環(huán)水泵驅(qū)動(dòng)方式進(jìn)行研究,提出采用2×50%汽動(dòng)熱網(wǎng)循環(huán)水泵和1×50%電動(dòng)備用熱網(wǎng)循環(huán)水泵方案關(guān)鍵詞:熱網(wǎng)循環(huán)水泵;汽動(dòng);電動(dòng)中圖分類(lèi)號(hào):TB75文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):2095-0802-(201508-0186-02Study on the Drive Method of Circulation Pump with Heat-supply NetworkLI Yanfeng, MA Xiaofei(State Nuclear Electric Power Planning Design Research Institute, Beijing 100095, China)Abstract: Taken a 2x350 MW thermoelectric engineering in Guodian Kuerle as an example, this paper studied drive method ofcirculation pump with heat-supply network from technology and economy, put forward recommended scheme that was using 2x50% circulating pump with steam heat supply network and 1x50% standby circulating pump with power-drivenKey words: circulating pump with heat-supply network; steam-driven; power-driven引言方案,長(zhǎng)期以來(lái)一直被用戶(hù)采用。其特點(diǎn)如下:a)系統(tǒng)簡(jiǎn)單,運(yùn)行可靠;b)對(duì)于300MW級(jí)供熱機(jī)組由于本文依托2×350MW國(guó)產(chǎn)超臨界燃煤直接空冷供熱網(wǎng)循環(huán)水泵電動(dòng)機(jī)功率較大,均為6kV電動(dòng)機(jī),啟熱汽輪發(fā)電機(jī)組,同步建設(shè)煙氣脫硫、脫硝裝置。機(jī)動(dòng)電流較大,對(duì)電氣設(shè)備有沖擊,使電氣投資增加;組主要承擔(dān)基本負(fù)荷,并具備調(diào)峰能力,機(jī)組年利用c)廠(chǎng)用電率增高,電廠(chǎng)對(duì)外供電量減少。小時(shí)數(shù)按照5500h設(shè)計(jì)。3熱網(wǎng)循環(huán)水泵汽動(dòng)驅(qū)動(dòng)方式1熱網(wǎng)循環(huán)水泵的配置隨中國(guó)火電機(jī)組單機(jī)容量逐漸增大,火力發(fā)電廠(chǎng)工程建設(shè)2×350MW超臨界供熱機(jī)組,其單臺(tái)機(jī)附屬設(shè)備容量也在增加。為減少?gòu)S用電率,提高機(jī)組組最大采暖抽汽能力可達(dá)550如h,兩臺(tái)機(jī)組最大采暖的運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性,同時(shí)也受單臺(tái)大容量電動(dòng)機(jī)設(shè)計(jì)和制抽汽能力可達(dá)1100th。熱網(wǎng)加熱蒸汽熱量由熱網(wǎng)循造上的技術(shù)限制,中國(guó)300MW及以上機(jī)組的給水泵環(huán)水輸送至熱用戶(hù),熱網(wǎng)循環(huán)水供水溫度為130℃大多采用汽輪機(jī)驅(qū)動(dòng)方式。300MW以上機(jī)組的增壓回水溫度為70℃。電廠(chǎng)提供最大采暖熱負(fù)荷時(shí),熱風(fēng)機(jī)與引風(fēng)機(jī)合并后,也有采用汽輪機(jī)驅(qū)動(dòng)的趨勢(shì)。網(wǎng)循環(huán)水量約9805th。兩臺(tái)機(jī)組共安裝3臺(tái)熱網(wǎng)循據(jù)了解,目前國(guó)內(nèi)有不少老廠(chǎng)供熱改造時(shí)采用小汽機(jī)環(huán)水泵,2運(yùn)1備。每臺(tái)熱網(wǎng)循環(huán)水泵出力約為5150驅(qū)動(dòng)熱網(wǎng)循環(huán)水泵代替原電動(dòng)循環(huán)水泵。Uh、揚(yáng)程約為140mH2O,在冬季最大熱負(fù)荷時(shí)投運(yùn)2該工程兩臺(tái)350MW超臨界供熱機(jī)組為采暖供熱臺(tái)熱網(wǎng)水泵?？梢愿鶕?jù)熱網(wǎng)不同的調(diào)節(jié)方式,改變熱機(jī)組,無(wú)工業(yè)蒸汽負(fù)荷。350MW超臨界供熱機(jī)組的網(wǎng)循環(huán)水泵運(yùn)行方式,采用變流量一質(zhì)調(diào)節(jié)。三段抽汽正常運(yùn)行時(shí)可以提供2257MPa(絕壓)472℃的非調(diào)整工業(yè)抽汽。采暖抽汽為五段抽汽,2熱網(wǎng)循環(huán)水泵電動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)方式參數(shù)為04MPa(絕壓)、2264℃。電動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)熱網(wǎng)循環(huán)水泵方式,是一種常規(guī)驅(qū)動(dòng)該工程擬采用主機(jī)三段抽汽作為熱網(wǎng)循環(huán)水泵汽輪機(jī)汽源,汽輪機(jī)選用背壓機(jī)組,排汽排至熱網(wǎng)加熱收稿日期:2015-06-13器汽側(cè)系統(tǒng)中國(guó)煤化丘數(shù)、小汽輪機(jī)進(jìn)第一作者簡(jiǎn)介:李彥峰,1980年生,男,陜西高陵人,2002年汽、排汽參輪機(jī)在滿(mǎn)足熱網(wǎng)畢業(yè)于華北電力大學(xué)熱能與動(dòng)力工程專(zhuān)業(yè),工程師。循環(huán)水泵額定嗎從晶把少嗎,所需進(jìn)汽量約為1862015年第8期李彥峰,等:熱網(wǎng)循環(huán)水泵驅(qū)動(dòng)方式研究2015年8月25th。其系統(tǒng)簡(jiǎn)圖如圖1+液力偶合器(40×10元)+電機(jī)(60×10元)=135×104元,故可不列入比價(jià)范圍,表1比較兩臺(tái)循環(huán)水泵初投資。表1兩種方案初投資對(duì)比表序號(hào)電動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)汽輪機(jī)驅(qū)動(dòng)項(xiàng)目104元x104元水泵投資2×352×35驅(qū)動(dòng)設(shè)備投資2×2403|變頻裝五投資(進(jìn)口)2×2504開(kāi)關(guān)柜及電纜投資2x15885管道閥門(mén)增加投資基準(zhǔn)+60總投資720610資差額110汽動(dòng)熱網(wǎng)循環(huán)水泵從表可以看出,電動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)方案由于其變頻裝置較昂貴,總投資比汽輪機(jī)驅(qū)動(dòng)方案多110×10元左右42年成本比較一至供氣母汽泵方案廠(chǎng)用電率低,對(duì)外供電量多,但由于其進(jìn)汽量增加,煤耗也略有增加,綜合兩個(gè)方案的初投汽動(dòng)熱網(wǎng)循環(huán)水泵資和運(yùn)行成本比較,見(jiàn)表2(一臺(tái)機(jī)組)。表2兩種方案的經(jīng)濟(jì)性對(duì)比表項(xiàng)目單位汽泵方案電泵方案]初投資差x104元基準(zhǔn)2主機(jī)增加上網(wǎng)電量2500基準(zhǔn)至供氣母管年利用小時(shí)數(shù)3960電動(dòng)熱網(wǎng)循環(huán)水泵機(jī)組年增加上網(wǎng)電量kW990000基準(zhǔn)5上網(wǎng)電價(jià)元(kWh)021376機(jī)組年增加供電收入×10元2116基準(zhǔn)煤耗量173225172.025圖1熱網(wǎng)循環(huán)泵驅(qū)動(dòng)蒸汽系統(tǒng)圖8機(jī)組年增加耗煤量4752基準(zhǔn)元/t此工程共設(shè)置三臺(tái)50%熱網(wǎng)循環(huán)水泵,兩運(yùn)煤價(jià)10機(jī)組年增加耗媒本×0元。903基準(zhǔn)備。兩臺(tái)采用背壓機(jī)驅(qū)動(dòng),一臺(tái)備用泵采用電動(dòng)熱網(wǎng)循環(huán)水泵,液力偶合器調(diào)速,這樣設(shè)置系統(tǒng)較為簡(jiǎn)1機(jī)組年收益×1元1213注:本工程每年供熱時(shí)間按165d計(jì)單,運(yùn)行靈活,初投資也較小。小汽機(jī)采用單元制運(yùn)行方式。正常運(yùn)行時(shí),每臺(tái)運(yùn)行的熱網(wǎng)循環(huán)水泵小汽從表2可以看出,汽泵方案比電泵方案初投資低輪機(jī)進(jìn)汽分別由主機(jī)三段抽汽供給,同時(shí)其排汽回到110×10元,每年采暖期多耗煤費(fèi)用約903×104元相應(yīng)主機(jī)采暖抽汽系統(tǒng),用來(lái)供給熱網(wǎng)加熱器用汽但多上網(wǎng)電量產(chǎn)生的年收益為211.6×10元,每年凈兩種驅(qū)動(dòng)方式的經(jīng)濟(jì)性比較收益約121.3×105元,兩臺(tái)機(jī)組每年凈收益近240×104元,經(jīng)濟(jì)效益相當(dāng)可觀(guān)。電動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)和小汽輪機(jī)驅(qū)動(dòng)在火力發(fā)電廠(chǎng)中都是5結(jié)語(yǔ)常規(guī)驅(qū)動(dòng)輔機(jī)方式,每種驅(qū)動(dòng)方式都有自身特點(diǎn)。無(wú)論采用何種方式都能達(dá)到使用目的,在設(shè)備的安全可技術(shù)上汽動(dòng)熱網(wǎng)循環(huán)水泵和電動(dòng)熱網(wǎng)循環(huán)水泵都靠性上都能滿(mǎn)足要求。下面從兩種驅(qū)動(dòng)方式投資和運(yùn)能滿(mǎn)足此工程需要。從經(jīng)濟(jì)上分析,汽動(dòng)熱網(wǎng)循環(huán)水行經(jīng)濟(jì)性?xún)煞矫孢M(jìn)行綜合比較。泵方案所產(chǎn)生的收益明顯高于電動(dòng)熱網(wǎng)循環(huán)水泵方41初投資比較案,推薦使用兩種方案?jìng)溆帽镁捎秒妱?dòng)熱網(wǎng)循環(huán)水泵,液力備用熱網(wǎng)循環(huán)H中國(guó)煤化工+×5%電動(dòng)偶合器調(diào)速,一套備用泵包括循環(huán)水泵(35×104元)CNMH任編輯:季鑫