.第12卷第5期黃河科技大學學報2010年9月Vol.12 No.5JOURNAL OF HUANCHE S&T UNTVERSTTYSep. 20101920年河南省特大旱災述評*王鑫宏(黃河科技學院社科部,河南郟州450006)摘要:1920年華北發(fā)生了一場特大平災,河南省是此次平災災區(qū)之一。這場旱災在河南受災范圍廣大、災情復雜并造咸極其惡劣的影響。這場平災的發(fā)生是由特定的自然條件、愚化的生尚環(huán)堍、畸形的經(jīng)濟站構和動蕩的國內政局等固素典同促成的。災荒發(fā)生后,上至中央政府。下至社會各界及國際力量都對災區(qū)采取了服災活動。關鍵詞:1920年;河南;平災;特點;成因;賑災中圈分類號:K205文獻標識碼:A 文章編號:1008-5424(2010)05-0050-04華北五省(山西河南、陜西、直隸、山東)在1875~1879十之一二;是年春,轉而風毀蟲傷,浙川、內鄉(xiāng)、南陽、鄧縣諸地年間,發(fā)生了一場持續(xù)四年之久,餓死人口達1000萬以上的收成減去十之七八;此后,- -連三月,寸雨未降,旱秋僅收一-特大災荒,即“丁戊奇荒"。這場災荒被稱之為清朝"二百三十二,晚秋顆粒未獲。旱災之后,該地區(qū)又瘟疫突發(fā),因疫而亡余年未見之凄慘、未聞之悲痛”。然而四十年之后，即1920年者為數(shù)極多。此時,河南受旱縣份中有八縣流行霍亂等時疫,在同樣的區(qū)域之上又一場特大災荒發(fā)生了,這場災荒雖然沒導致當?shù)厥潜橐?、豺狼滿道,猶如“禽獸世界”。年底,豫南有“丁戊奇荒”延續(xù)時間久,但被后人稱之為“丁戊奇荒"之后一帶又突降“尺余大雪” ,將無數(shù)災民陷人冰天雪地之中,其中“四十年未有之奇荒”。這次旱災以直隸、山東與河南災情最在“ 內鄉(xiāng)縣,冰天雪地,往往有全家老幼凍死在道路之上;在鄧為嚴重。本文以河南省為考察中心,探析1920年這場特大旱縣,凍死的內鄉(xiāng)人,一坑埋至數(shù)+口"12)1 ,其最象慘不忍睹。災在河南省的災情影響及成因,并對各方力量對河南的賑災二、災荒影響進行闡述。1920年的這場特大早災給河南的經(jīng)濟社會發(fā)展帶來了極-、災情概述其不利的影響。概括起來包括以下三個方面:1919年夏秋之交,中國北方大部分地區(qū)出現(xiàn)了嚴重的旱第一,破壞了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟。大旱造成的農(nóng)業(yè)歉收和失收,導情。到了1920年,早情更是酷烈異常,尤其河南省為重災區(qū)。致糧價的飛漲。據(jù)史料記載,“河南1920年春夏之交,生麥已據(jù)<大公報》)1920年10月15日報道,河南省河北道所屬二十值 80文,柴草1斤價20文,到了9月份則麥已漲至每斤200四縣中,除沁陽、孟縣、溫縣武陵四縣外,余二十縣皆有災,而.文,柴草每斤60文13)0 ,而小米也由1919年兩元上下漲至四尤以內黃、武安涉縣、林縣、安陽(即彰德)、臨漳、湯陰、淇縣元三四毛。 為了度日,稍有資產(chǎn)的農(nóng)戶紛紛賣房、賣田、賣牲等災情為最重;河洛道所屬十九縣中,鞏偃師、洛陽、宜陽、新口,如“洛陽的牛及騾馬因售賣或屠殺分別僅存2/10和安澠池陜、靈寶閿鄉(xiāng)等九縣秋收絲毫無望,且愈沿黃河愈3/0"/1. 在糧食短缺、糧價奇昂的條件下,各種物價卻暴西,災情更甚;開封道所屬三十八縣,內沿黃河諸縣.及與山東跌,因而不僅不能茍存一-息,反而無端地蒙受了巨大的損失。接境之考城、蘭封、寧陵、商丘(即歸德)、虞城、夏邑、汜水、滎可見,饑荒導致的土 地出售、牲畜屠殺,使得本就極為脆弱的陽等八縣有災。另據(jù)“河南查賑員張賢清稱,河南災情,豫北農(nóng)業(yè)生產(chǎn)處 于崩潰的邊緣。最重,豫西次之,豫東又次之。豫北二十四縣內，以湯陰、安第二,破壞了社會秩序。在這場大饑荒中,由于饑餓導致陽、武安、內黃、臨漳、濟源六縣為最”"。后據(jù)河南省統(tǒng)計顯的同情心 、家屬關系,習俗和道德已蕩然無存,饑餓主宰了世示,此次河南有五十八縣受災,占全省總縣數(shù)近54% (當時河界的-切,買賣婦女、兒童在災區(qū)比比皆是。有的地方甚至出南省總共有108縣)?，F(xiàn)“計歲給價”之怪象,“凡15到20歲的少女,每歲一元,15 歲這場旱災,豫西各屬“年余未雨" ,災風烈日,赤地無垠,二以下每口三五元,5歲以下不僅找不到買主,而且由于父母無麥僅收三分,秋禾一粒未收;而豫北旱狀更加厲害,衛(wèi)輝、彰德力背負 ,往往被投入井、河之中"14I4。河南安陽一帶的方法- 帶,麥秋- -點未收。更需要- -提的是,像南13縣則可謂疊更加奇特,買賣婦女、兒童以斤計,大致每斤合制錢100文上被巨災,水旱螅、風交相并發(fā)。該地區(qū)在上年5月,全境山下,每大洋-元合十四五斤,婦女以80斤計.姑娘以70斤計，洪暴發(fā),泛濫涌溢,白河、沙河唐河等河流沿岸數(shù)十里人畜廬可謂駭人聽聞。似此情景，在災區(qū)并不少見,社會秩序極度混舍,漂沒-空;7月以后,繼以大旱,秋禾收成平均不及往年的亂。中國煤化工收稿日期:2010-07 -07作者簡介:王鑫宏(1978-),男,河北吳橋人,講師,歷史學項士,主要從事中5,MYHCNMHG河南省社科聯(lián)2010年魔調研課題{1920年河南省旱災研究>(SKL -2010-234);黃河科技學院2010年魔人文社會科學研究項目<民國時期河南省平災研究>(KYSK201021)。王鑫宏:1920年河南省特大早災述評51第三,破壞了人口結構。據(jù)北洋政府內務府賑務處的材南桐柏、大別山區(qū)都是森林覆蓋率較高的區(qū)域;但到晚清之料估計,這場大范圍的干早至少使華北五省三千余萬災民陷時,這些地區(qū)的植被遭到嚴重破壞，有些地方甚至化為烏有，人生存的絕境，僅“河南省有災民7473835人(在華北五省災不僅造成水土的大量流失,同時也加大了水旱災害發(fā)生的頻區(qū)中僅次于直隸九百余萬災民之眾),其中極貧人數(shù)為度和強度。4307544人,次貧人數(shù)為3166291人"(4)40 ,造成河南省人口總(三)畸形的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟數(shù)急劇減少。就全省而言,“僅1920年河南人民死于饑荒者近代中國飽受西方殖民主義者的侵略,殖民者的入侵和多達三十萬以上13107 ;就地方而論,僅禹縣一地“餓殍遍野,對原料的掠奪,促使中國廣大農(nóng)村農(nóng)業(yè)經(jīng)濟結構發(fā)生了變化。日死不下二百余人141]4,“濟源9月中旬即暴死5000余首先是鴉片戰(zhàn)爭之后罌粟的大量種植。據(jù)史料記載,到人1]%。導致河南省人口急劇減少的另-一原因,是豫民大量了 19 世紀六七十年代，國內鴉片種植之風日盛,全國各省幾.外逃。當時的報紙這樣記載:“每天數(shù)百群的乞丐流民扶老攜乎都有種植,其中以甘肅、山西、陜西、山東、河南尤甚。據(jù)河幼,哭哭啼啼地逃往外省。其凄慘之狀,愁苦之聲,見者傷心，南各地地方志記載,鹿邑、太康、陜縣、南陽汝寧、獲嘉等縣幾聞者酸鼻,蓋杜甫苦雨之嘆,難盡形容。鄭俠流離之圖,不能乎全縣遍種罌粟。雖1906年清政府和英國達成協(xié)議,決定自描寫者矣。1bJI河南災民流徙的方向主要是蘇、皖、襄、楚。1908 年起,以十年為期禁絕鴉片進口和國內種植,罌粟田一度當時無論是交通大道,還是城鎮(zhèn)都邑,到處都有游動著的饑民有較大幅度的縮減;但1916年以后,又死灰復燃,河南迅速擠群落。盡管無法確切地弄清楚整個河南災區(qū)的流民總量,但了復種最盛的省份之列。從一些統(tǒng)計中還是可見端倪的，如“河南滑縣本有人口280930其次是甲午戰(zhàn)爭后諸如棉花、煙葉等經(jīng)濟作物的大量種人,此次災荒期間逃荒人數(shù)達18000 人,占當?shù)厝丝诳倲?shù)的植。甲午戰(zhàn)爭后,帝國主義進- -步打開了中國的大門,還憑借6.41% *i414。當然,重災村落逃亡人數(shù)要比這- -數(shù)據(jù)高得許多特權,將勢力直接深人到中國農(nóng)村,即利用其所建立起來多,許多地區(qū)因此呈現(xiàn)出十室九空,滿村蕭條的凄涼景象。總的經(jīng)濟侵略體系,采取更直接的剝削方式，以在中國本土投資之,在災荒之下,死亡和遷徙必然導致河南人口總量急劇減設廠的方式大量建立諸如棉紡織廠、卷煙廠及其他農(nóng)產(chǎn)品加少,使當?shù)貏趧恿T乏,生產(chǎn)無以為繼。工工廠,直接利用中國的原料,榨取高額利潤。在這種情況三、災荒成因下,北方地區(qū)的棉花煙草等經(jīng)濟作物種植面積不斷擴張。特造成此次北方大旱的原因很多.概括起來主要包括以下別是河南在棉花種植方面,“以安陽、鄧縣、洛陽、通許、商水、四個方面的因素。盂縣為最,收數(shù)多至七百余萬斤,少亦二三百萬斤。商丘、虞(一)特定的自然條件城項城、臨漳、武安、靈寶、閿鄉(xiāng)、汝陽、新野、羅山等縣次之。.從地理位置的角度來說,河南省西部是山區(qū),東部是平尉氏洧川蘭封鄢陵、西華、汜水、滎澤、睢州、內黃、獲嘉等原,西高東低,大致以京廣線為界形成了山地與平原的對半分縣又次之"');“自民八年以來,河南棉產(chǎn)額在各省當中常居第野,加之河道上下游排泄能力不相稱,容易造成水旱災害。夏五位,在全國當中最低如民八年占總產(chǎn)額2.04% ,最高如民十季,季風穮海洋溫濕氣流登陸,使迎風坡山區(qū)極易形成多發(fā)性一年竟占24.02% ,通常則多占8% -9%"”。此外,陜縣、光的暴雨中心,- -旦大雨連降數(shù)日,就會引起山洪暴發(fā)雨水順山、洛陽靈寶等地的地方志也顯示,植棉成為當時該地農(nóng)村山坡穿過很短的丘陵過渡地帶,直瀉平原,造成位于平原區(qū)的之最重要之副業(yè)。在煙葉種植方面,煙草在明末清初傳人河各河中下游水量猛漲,加之下游排水不暢,水或沖決河堤或漫南,第二次鴉片戰(zhàn)爭后,出口比例上升,種植面積開始擴大,主溢而出,就造成嚴重水災。洪水過后,雨水稀少,境內大面積要產(chǎn)煙區(qū)集中在鄧州、許昌襄城- -帶。由于河南出口煙草質的丘陵壟崗區(qū)和黃土臺地丘陵區(qū),多為荒山禿嶺,植被很少，量好,因此在市場上能“售得善價”,故在經(jīng)濟利益驅動下,種水土流失嚴重,加上地勢高亢,缺少蓄水保水條件,往往呈現(xiàn)植煙 草的農(nóng)民逐年增多,河南遂成為與山東、安徽齊名的三大出大面積的千旱'1)。在氣候方面,由于河南地處中緯度地區(qū),產(chǎn)煙區(qū)。到了近代,河南這種農(nóng)產(chǎn)品商品化的發(fā)展是以大量受西部歐亞大陸與東部太平洋海陸溫差的作用,形成了典型侵占耕地和排擠谷物生產(chǎn)為代價的,其結果勢必導致糧食作的北亞熱帶向暖溫帶過渡的季風氣候。受季風氣候影響,河物生產(chǎn)的進-步姜縮,從而加重了糧食匱乏的危機態(tài)勢,最終南省的雨量集中于7.89三個月份,這三個月份極易發(fā)生水也就削弱了北方農(nóng)村抗御災荒的能力。災,而其他月份則易發(fā)生旱災。因此,總體來說,河南省自然(四)動蕩的國內政局災害多以水旱災害為主,其中尤其以旱災最為嚴重。災荒發(fā)生時,中國正處于軍閥割據(jù)之中,四分五裂的政局(二)惡化的生態(tài)環(huán)境及加諸平民百姓的有增無減的差役負擔是這次災荒孕育、進清朝初期以來,中國人口保持持續(xù)增長的態(tài)勢,人均耕地發(fā)、蔓延乃至加劇的最大的“人禍”。在中國,北方各省作為南面積不斷減少。1922 年印行的《北京國際統(tǒng)-救災總會報告北軍閥交戰(zhàn)的主要 戰(zhàn)區(qū)之- - ,歷來備受摧殘;而災荒發(fā)生后，書》上稱:1920年的河南大旱災發(fā)生前后,有些地方人地比例當旱中國煤化工洋集團內部卻為了爭竟達到1:1.39的比率。為了緩解人口增長和耕地不足的矛權奪二網(wǎng)聯(lián)合奉系軍閥,與執(zhí)盾,在當時落后的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件下,為了減輕人口增長導致的掌中MHC N M H G模的直皖戰(zhàn)爭,戰(zhàn)區(qū)生存壓力,人們只能通過無節(jié)制地毀林開荒以維持生計。河恰在受災的京畿及河南、山東部分地區(qū),使災區(qū)人民天災之外南自古本是森林較多之地,豫北太行山區(qū)豫西伏牛山區(qū)及豫又罹人禍。在河南西部19縣,西北軍(時與皖軍聯(lián)盟)蹂躪于52黃河科技大學學報前,各軍(直、奉軍)復防堵于后,此往彼來,將近兩月。由于兩國各處關稅附加稅為抵押,向四國銀行借款四百萬元(利息八軍對峙,合境土匪乘機崛起,大肆焚掠。正如豫西旅京教濟會厘 ,實收三百八十四萬元)。3下旬,該項借款由監(jiān)督委員會在(豫西災情報告書》中所云:“人民不死于荒,即死于匪;不死開會協(xié)定后，分配給“直隸6%、京兆18%、山東13.05%、河于匪,亦死于兵差也”,“天災與戰(zhàn)禍,雙管齊下,使當?shù)厝嗣裱┠?2%、山西10%陜西13.05%、準備4% "10)xo。上加霜(1415*在直皖戰(zhàn)爭中 ,河南總計有23縣或因各軍“往由上可知,北洋政府前后共向河南提供救災款項一百三來不絕" ,"支應浩繁”,“無論貧富均被搜刮”;或“奉軍留駐境十余萬元，應該說北洋政府的賑災總額是-一筆相當可觀的數(shù)內,每日勤令地方供給伙食”;或因“潰軍竄人境內,大肆騷字,但對于河南區(qū)域遼闊的災區(qū)和七百余萬的廣大災民來說，擾" ,致使“人民所受痛苦甚于旱災百倍"[回)。這些款項畢竟是微不足道的。更何況由于政局混亂，各地官到了民國時期,戰(zhàn)爭頻繁,社會混亂不安,為應付軍費開員 貪污腐敗,大筆的賑款款項并未如數(shù)投入救災之中,政府的支,各屆政府的財政年年是巨大的赤字。北洋政府在可資參賑災效果就可想而知了?？嫉奈迥曛?僅1914年盈40萬元(舊幣,下同) ,1913年、1916(二)華洋義賑年、1919年.1925年平均每年虧23. 8%。為彌補巨大的財政華北五省旱災發(fā)生之后,社會各界紛紛設立各種義賑團赤字,各屆政府在經(jīng)濟上對人民進行瘋狂的掠奪,任意橫征,體,投入空前的販災活動之中,在- -定程度 上彌補了官府實際各種苛捐雜稅名目繁多。更為殘酷更為奇怪的是,在當時災救災能力的不足。 但是,作為一股自發(fā)的社會力量，義販會出荒連年,人民大眾衣不蔽體.食不果腹,甚至因災無糧而大量現(xiàn)之始就帶 著紛亂無序的缺陷，直接或間接地影響了救災效餓死的情況下,當局官吏競制定田賦預征措施,一次預征幾年果。 于是,各義賑團體于1920年10月6日在京組成了統(tǒng)-的的田賦。1920 年,正值華北五省大早災之年,河南人民生活慘賑務領導機關一北京國際統(tǒng)- 救災總會 ,作為此次民間義淡,已到了難以生計的地步,然“民國政府河南當局于本年4賑之 辦賑總機關。同時,總會將受災之華北五省劃分為若干月就預征田賦到民國24年,整整提前征收了15年的田區(qū),每一區(qū)由一團體主責教濟,以求普及而免重復,如河南華賦”9。同時,戰(zhàn)事不斷導致當?shù)厝嗣癯骷Z之外,雜差不斷，洋 義賑會就負責河南義賑的具體活動。義賑團體采取的販災如“洛陽偃師等縣征糧之外,雜差等項每兩銀子竟派至十余方式是急賑,主要內容包括開辦粥廠,施放賑糧、賑衣,設立收串或十七八串,民間被搜刮- -空14158。.容所,施舍醫(yī)藥等;另外,還有工賺，如河南華洋義賑會組織災綜上所述,此次河南出現(xiàn)大旱,特定的自然條件是早災出民修建了當時河南最早、最長的新濟公路(新鄉(xiāng)至濟源) ,以求現(xiàn)的客觀原因,具有不可逆轉性;但惡化的生態(tài)環(huán)境.畸形的更多的救災資金助推救災活動。據(jù)統(tǒng)計,此次早災義賑團體經(jīng)濟結構和動蕩的國內政局卻使得天災影響進-一步擴大,正在河南共救助 了災民兩百余萬元。此外,華洋義賑團體還負所謂人禍加重了天災。責國際教災義款的發(fā)放。例如,美國賑助我國北省災民之款四、各方賑災最多,總額為320余萬美金，災害發(fā)生后,總會先后收到多個在這場災荒中,政府官賑雖然出現(xiàn)了一些新景象,但賑災國家和民間團體的救濟款、物,其中折合我國幣約640余萬效果仍舊不佳。民間義賑和洋賑合流,近代賑災模式初步形元，其中分配給河南華洋 義賑會996510元。成。災荒發(fā)生后,除了有組織的中外華洋義賑之外,社會各界(一)政府官賑人士都參與進來。就全國性而言,國內演藝圈人士、佛教人直皖戰(zhàn)爭后,直奉兩系共掌北京政權,著手考慮救災問士、中國在外國的留學生、海外華僑外國傳教士等都采取不題。1920年8月21至26日,大總統(tǒng)徐世昌下令撥給山東、陜同的賑災行為。 例如,1920年9月22.23日,著名藝人梅蘭芳西河南.直肅各兩萬元，以資救濟.其中下令發(fā)給河南賑款兩先生為賑災義演兩場,籌得捐款- -萬元,梅先生又另行義捐一萬元,由河南省長遵員核實散放。1920 年9月中旬,徐世昌再千元,并自行負擔了演出的一切費用。就河南地方而言,各界次為販災頒布了一系列命令,要求內務部財政部會同各省領人士也積極參 與賑災。例如，當時的報紙報導隴海鐵路總局導迅速籌集款項,趕辦急服。此外,北洋政府督傷地主官紳，職員.見災民來鄭無地安置,深感不忍,除自發(fā)籌集棉衣棉被辦理平糶,并保證所需米面雜糧,經(jīng)過各地關卡,-律準免稅之外 ,還制作多個木箱懸掛局中各處，由員工自由捐助，每天厘。開箱一次,推選專人收存該款,聚到若f元兌換成銅圓,散發(fā)北洋政府除了沿襲晚清政府的救災措施外,還設置了漸給災民。 此次參與河南賑災的外國人以加拿大傳教士最為突趨完備的救災體系。首先,北京政府于1920 年10月16日設出。如豫北加拿大教會組織除積極參與發(fā)放教濟糧款、以工代立了服務處,作為各省災賑最高領導機關;其次,為賑濟災民，賑等救災活動外 ,還興辦了托兒所、孤兒院等,將許多因災而北洋政府于當年12月1日發(fā)行了一筆內債(稱為賑災公債),喪失父母親屬的兒童收養(yǎng)起來;許多傳教士還多次舉辦賑災總額共計四百萬元，分別攤派給各省,這是有史以來中國中央報告會 ,鼓動加拿大公眾為中國災民捐款。據(jù)史料顯示,“此政府為救災目的發(fā)行的第一筆公債。 “賑災公債實際發(fā)行的次賑災加?萬人民分發(fā)了價值中國煤化工200萬債票,京兆15萬、直隸60萬河南45萬、山東28萬、80 萬山西28萬、陜西28萬甘肅8萬、熱河4萬、京師貧民救災會5應Y片CN M H G中央政府,下至民間萬10)01921年1月19日,財政部代表政府與匯豐、花旗、匯團體乃至國際力量都 為賑災作出了很大努力,雖然這些努力理,正金四家外國銀行簽訂了借款合同,稱為賑災借款。以中的效果極其有限， 但綜觀全局.這種政府領導下的,各方力量王鑫宏:1920年河南省特大早災述評參與的組織有序的賑災模式對中國以后的賑災活動畢竟是積[參考文獻]累了經(jīng)驗,開創(chuàng)了新型的救災機制,算是這場災荒留給后世的-大補償。[1]陳凌1920年華北五省平突與賑務研究[D].濟南:山東師范五、當前啟示大學,2006.通過對1920年河南旱災的災情特點、災荒成因與各界賑[2]劉仰東.災荒史話[M].北京:社會科學文獻出版社2000.災的整理,我們可以從中得到很多啟示和結論,如通過災荒成[3]王志法.二十世紀二十年代河南的突荒[].許昌師專學報(社會因的分析,我們當前應注重科學發(fā)展的觀念,也就是注重生態(tài)[4]李文海.中國近代十大災荒[M].上海:上海人民出版社,1994.科學施)1988(4).環(huán)境的保護、控制人口增長過快、加強對農(nóng)業(yè)發(fā)展的引導等,[5]河南省水利廳水旱突害專著編輯委員會.河南水旱災害[M].鄭通過對各界賑災的分析,我們可以了解到政府主導、各界廣泛州:黃河水利出版社,1999:20.參與的救災機制的重要性。筆者認為.在這些啟示中,最為重[6]苑書義.近代中國小農(nóng)經(jīng)濟的變遷[M].北京:人民出版社.2001;要的是先進的社會制度和強有力的杜會中心對于-一個國家社405.會發(fā)展的極端重要性。正所謂人禍加重了天災,而只有先進[7]賈貴浩. 河南近代農(nóng)作物種植蛄構的調整與商品化發(fā)展[].南的社會制度和強有力社會中心一國家政權的存 在,才能最都學壇,2005(5) :35-39.大限度地控制天災和避免人禍對天災的激化作用。1920 年河[8]李文海,等. 近代中國災荒紀年續(xù)蝙[ M].長沙:湖南板育出版社,南早災的成因和造成的惡劣影晌,以及賑災過程之中出現(xiàn)的.1993:12.種種問題,都暴露出當時落后的社會制度對中國社會發(fā)展的[9]秋 鳳民國時期河南自然災害原因探析[J].河南理工大學學負面作用:正是半殖民地半封建社會造成了當時中國的落后.報(社會科學版) ,007(3):284 -289.貧窮、動蕩;正是當時腐朽的北洋政府不能承擔起以人民根本[10]王 假1920年至1921 年北洋政府賑災借債研兗[J].歷史教利益為根本的歷史使命.這場災荒才不可避免地造成了如此[11]宋家珩.加拿大傳教士在中國[M].北京:東方出版社,995 :52.學,2003( 10).惡劣的影響。Reviewing the Extraordinary Drought in Henan Province , the 1920thWANG Xin-hongAbstract:In the 1920th there happened an extraordinary drought in North China，Henan province was one ofthe places of the drought area. The badly stricken area in Henan province was quite large and the disaster conditionwas complex and caused very bad effct. This drought was co caused by the special natural conditions ; worsen eco-logical environment ; abnormal economical structure and the disturbed political situation of the country. Afer the dis-aster happened , the central goverment , various social fields and the international organizations all adopted corre-sponding relieving actions.Key words:Henan province ;drought ;feature ;cause ;relieving disaster[責任編輯陶謙]中國煤化工MYHCNMHG