2005年第8期學(xué)術(shù)論壇NO. 8,2005(總第175期)ACADEMIC FORUM(Cumulatively NO. 175)技術(shù)與政治的雙向互動(dòng)劉同舫(華南師范大學(xué)政治與行政學(xué)院，廣東廣州510631)[摘要]技術(shù)與政治處于一種系統(tǒng)聯(lián)系之中,二元構(gòu)成相互作用的互動(dòng)關(guān)系:一方面,政治通過(guò)對(duì)技術(shù)的控制和干預(yù)而影響技術(shù)的發(fā)展,出現(xiàn)了技術(shù)的政治化趨向,技術(shù)具有政治性;另一方面,技術(shù)影響政治的存在及其運(yùn)作,出現(xiàn)了政治的技術(shù)化趨向,技術(shù)對(duì)國(guó)家政治和國(guó)際政治產(chǎn)生影響。[關(guān)鍵詞]技術(shù);政治;政治技術(shù)化;技術(shù)政治化[中圖分類(lèi)號(hào)] D5[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1004 - 4434(2005)08 - 0075 -05在借鑒有關(guān)學(xué)者觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上,筆者以為,技.他曾經(jīng)引用了- -則案例:紐約長(zhǎng)島一條通往海濱公術(shù)與政治的關(guān)系是在社會(huì)大系統(tǒng)中技術(shù)與政治二園車(chē)道的過(guò)街天橋,其橋高只有12英尺,公共汽車(chē)元的聯(lián)系,二者的相互作用構(gòu)成了它們之間的互動(dòng)不能通過(guò)。這就是設(shè)計(jì)者莫瑟斯(Moses)為達(dá)到其發(fā)展:一方面,在技術(shù)政治化的過(guò)程中,政治通過(guò)對(duì)政治目的而精心策劃的:因?yàn)闃蚋呤构财?chē)無(wú)法技術(shù)的控制和干預(yù)而影響技術(shù)的發(fā)展;另-方面，從橋 下通過(guò),而通常乘坐公共交通車(chē)的黑人和低收在政治技術(shù)化的過(guò)程中,技術(shù)影響政治的存在及其人群體,自然被限制使用該車(chē)道,這樣就限制黑人運(yùn)作。和窮人進(jìn)人公共公園一瓊斯海灘 ,而使那些上層或中層階級(jí)并擁有小汽車(chē)的白人可以自由地使用一、 技術(shù)的政治化該車(chē)道去海濱娛樂(lè)和聚集。為使這種效果肯定無(wú)德國(guó)技術(shù)哲學(xué)家F.拉普在論證近代科學(xué)技術(shù)疑地維持,他還否決了將長(zhǎng)島鐵路延長(zhǎng)至瓊斯海灘為什么在歐洲興起的原因時(shí)說(shuō):“為了從總體上分的提議([](P23)。這充分體現(xiàn)出設(shè)計(jì)者的階級(jí)偏見(jiàn)析現(xiàn)代技術(shù)的發(fā)展,我們可以這樣說(shuō)明技術(shù)變化的和種族歧視。技術(shù)卷人到政治生活的旋渦,政治通過(guò)程:由特殊的文化態(tài)度、法律制度、社會(huì)結(jié)構(gòu)和政過(guò)對(duì)技術(shù)的控制和干預(yù)而影響技術(shù)的發(fā)展,從而使治力量構(gòu)成的社會(huì),根據(jù)給定的技術(shù)知識(shí)和技能，技術(shù)政治化,政治在技術(shù)發(fā)展中充當(dāng)重要角色。考慮特殊的價(jià)值和目標(biāo)觀念,運(yùn)用物質(zhì)資源、在經(jīng)1.技術(shù)受政治支配,為政治服務(wù)提供手段。通濟(jì)過(guò)程的框架內(nèi)生產(chǎn)和運(yùn)用技術(shù)系統(tǒng)。然后,這個(gè)過(guò)對(duì)人類(lèi)社會(huì)及技術(shù)發(fā)展史的審視可知，國(guó)家政治過(guò)程又反作用于以前的技術(shù)系統(tǒng),從而促進(jìn)技術(shù)進(jìn)對(duì)技術(shù)的干預(yù)和控制是由來(lái)已久的。其干預(yù)的方-步發(fā)展。"[1]式不盡相同,后果有積極的,也有消極的。就統(tǒng)治國(guó)際技術(shù)哲學(xué)學(xué)會(huì)副主席、美國(guó)倫塞勒理工大者方面來(lái)說(shuō)，政治的考慮往往遠(yuǎn)勝于技術(shù)的考慮。學(xué)L.溫納教授則認(rèn)為,技術(shù)從開(kāi)始設(shè)計(jì)時(shí)就有其因此,特別是在技術(shù)發(fā)展水平較低而又不能充分體政治意圖,特定的技術(shù)設(shè)施的發(fā)明、設(shè)計(jì)提供了一現(xiàn)其 自主性的時(shí)候,技術(shù)基本上屈從于政治,甚至種在給定的政治體系里確立權(quán)力和權(quán)威的手段。是統(tǒng)治者的個(gè)人喜好。中國(guó)煤化工[收稿日期] 2005 -05 -03YHCNMHG[作者簡(jiǎn)介]劉同舫(1966 -),湖北天門(mén)人,華南師范大學(xué)政治與行政學(xué)院副教授,研究方向:科技哲學(xué)、語(yǔ)言哲學(xué)。75在古代農(nóng)業(yè)社會(huì),凡是和統(tǒng)治階級(jí)利益緊密相優(yōu)先用于制造原子彈;將航天技術(shù)優(yōu)先用于制造軍關(guān)的作坊及其技術(shù)都會(huì)受到重視,甚至投人較多的用飛機(jī);計(jì)算機(jī)的研制最早也是出于軍事目的。從人力.物力和財(cái)力進(jìn)行研究。奴隸主、封建主為了而導(dǎo)致了大量尖端軍事技術(shù)的誕生,如雷達(dá)、原子滿(mǎn)足享受的欲望,修建宮殿.城堡、園林、陵墓,而與彈、計(jì)算機(jī)、合成材科等。大科學(xué)的模式也就成為之有關(guān)的力學(xué)技術(shù)就得到--定程度的進(jìn)步;與制作“科學(xué)-軍事-工業(yè)一行政綜合體”。在第二次世綾羅綢緞、雕刻器皿和煉丹術(shù)等有關(guān)的工藝技術(shù)也界大戰(zhàn)期間,法西斯德國(guó)就試圖對(duì)科學(xué)技術(shù)實(shí)行集獲得發(fā)展。相反,與大眾農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需要等有關(guān)的生中領(lǐng)導(dǎo),建立了由戈林領(lǐng)導(dǎo)的最高研究委員會(huì),成產(chǎn)技術(shù)不被重視,甚至統(tǒng)治階級(jí)認(rèn)為是違背宗教、為最高的科學(xué)研究協(xié)調(diào)中心。戰(zhàn)后,由于政治和軍神學(xué)成規(guī)而被扼殺。特別是在中世紀(jì)的歐洲,統(tǒng)治事的需求,各國(guó)都加強(qiáng)了對(duì)科學(xué)技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo),從而階級(jí)為了利用宗教神學(xué)愚弄民眾,維護(hù)封建制度,決定了技術(shù)發(fā)展的方向。美國(guó)早在1946年就成立科學(xué)技術(shù)被視作異端邪說(shuō),許多科學(xué)技術(shù)人員被處了 原子能委員會(huì);1950年成立了國(guó)家科學(xué)基金會(huì);以極刑。在古代中國(guó),技術(shù)相對(duì)而言是受歧視的，1958年成立了國(guó)家航空和字宙航行局、國(guó)家航空但像造紙術(shù)、火藥、指南針和印刷術(shù)四大發(fā)明這樣和宇宙航空委員會(huì);1962年成立了科學(xué)技術(shù)管理的技術(shù)進(jìn)步,還是受到政府和統(tǒng)治者重視的。局,設(shè)立了聯(lián)邦科學(xué)技術(shù)委員會(huì)。國(guó)家提供科學(xué)技而到了工業(yè)社會(huì),技術(shù)的發(fā)展和利用，始終是術(shù)研究經(jīng)費(fèi)。現(xiàn)在,美國(guó)80%的技術(shù)人員由國(guó)家以能否獲得最大限度的利潤(rùn)為前提的,政治對(duì)技術(shù)財(cái)政預(yù)算供養(yǎng),由此而使美國(guó)成為當(dāng)今世界的科技的干預(yù)普遍加強(qiáng)。主要是通過(guò)財(cái)政投人、政策調(diào)中心，也成為多極政治和全球經(jīng)濟(jì)的中心。隨著世節(jié)、創(chuàng)辦技術(shù)學(xué)院、進(jìn)行技術(shù)教育和培訓(xùn)、獎(jiǎng)勵(lì)體界經(jīng)濟(jì)與政治的發(fā)展,形成了技術(shù)發(fā)展的一-種新的制、稅法、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等手段,大大促進(jìn)了技術(shù)的模式和方向,即合作-競(jìng)爭(zhēng)一合作的模式,出現(xiàn)了迅猛發(fā)展。當(dāng)新技術(shù)能夠預(yù)示著最大利潤(rùn)的時(shí)候，虛擬實(shí)驗(yàn)室、全球研究所等。人類(lèi)基因序列草圖的該技術(shù)就會(huì)被充分利用和發(fā)展,而當(dāng)看到使用廉價(jià)完成就是在6個(gè)國(guó)家、16個(gè)研究中心的科技人員的勞動(dòng)力比采用某種技術(shù)能帶來(lái)更豐厚的剩余價(jià)的共同協(xié)作下完成的,而人類(lèi)基因組計(jì)劃的成果，值和利潤(rùn),同時(shí)擔(dān)心使用某種技術(shù)來(lái)替代使用勞動(dòng)也由多個(gè)國(guó)家及全世界共同享有。國(guó)際政治格局力會(huì)引起社會(huì)的不穩(wěn)定,該技術(shù)既不被推廣也不被的多元化,國(guó)際政治局勢(shì)的相對(duì)緩和,決定了技術(shù)采用,就會(huì)被閑置起來(lái)。在壟斷資本主義時(shí)代,技的發(fā)展方向。國(guó)際間的技術(shù)輸出技術(shù)引進(jìn)、技術(shù)術(shù)的發(fā)展總是帶有某種政治色彩和打上階級(jí)的烙轉(zhuǎn)移等已經(jīng)越來(lái)越不僅僅是自發(fā)的，而是與國(guó)家政印。今天,各國(guó)的統(tǒng)治集團(tuán)不惜代價(jià)發(fā)展科技,既治有極大關(guān)系。技術(shù)的國(guó)際化、全球化,不但是技是為了在激烈的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中取得主動(dòng)地位,同時(shí)也術(shù)發(fā)展本身的后果,也是政治干預(yù)技術(shù)的后果。是為了在政治，上取得主動(dòng)權(quán)。自二次世界大戰(zhàn)以3.科技政策影響技術(shù)的發(fā)展。科技政策是國(guó)來(lái),在主要發(fā)達(dá)的工業(yè)國(guó)家,政府運(yùn)用經(jīng)濟(jì)的和行家權(quán)力政治機(jī)構(gòu)為解決如何發(fā)展本國(guó)的科學(xué)技術(shù)政的手段,大大加強(qiáng)了對(duì)技術(shù)的宏觀調(diào)控,政治和而制定的,它反映了一個(gè)國(guó)家的統(tǒng)治階級(jí)對(duì)科學(xué)技技術(shù)密切結(jié)合的趨向日益明顯,出現(xiàn)了許多半官方術(shù)發(fā)展的具體要求。技術(shù)發(fā)展的方向,技術(shù)研究項(xiàng)政治、半技術(shù)的計(jì)劃或運(yùn)動(dòng),如“科學(xué)-技術(shù)- -社目的確定,技術(shù)基金的投人與使用,技術(shù)發(fā)明的獎(jiǎng)會(huì)"(STS)項(xiàng)目、“技術(shù)評(píng)估"(TA)運(yùn)動(dòng)和“研究和勵(lì),技術(shù)活動(dòng)的管理,技術(shù)成果的轉(zhuǎn)讓和應(yīng)用等,都發(fā)展"(R&D)計(jì)劃等都說(shuō)明:技術(shù)總是要受到政治與科技政策有關(guān)。因此,科技政策正確制定與實(shí)的干預(yù)。政治是支配者,是技術(shù)發(fā)展的重要外部環(huán)施,直接關(guān)系到一個(gè)國(guó)家的科技進(jìn)步,直接影響到境之一。國(guó)家經(jīng)濟(jì)的盛衰甚至國(guó)家的興亡。美國(guó)在20世紀(jì)2.政治需求決定著技術(shù)發(fā)展的方向。隨著社.90年代初起,每年把國(guó)民經(jīng)濟(jì)總值的4%用于投入會(huì)的發(fā)展,政治需求對(duì)技術(shù)的發(fā)展有著決定性的影信息技術(shù)的研究,這一科技政策促進(jìn)了信息技術(shù)的響作用。技術(shù)應(yīng)用于軍事目的,使技術(shù)和政治相結(jié)發(fā)展,特別是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,改變了美國(guó)的經(jīng)濟(jì)合的程度達(dá)到了頂峰。西方主要國(guó)家之間的軍備結(jié)構(gòu)中國(guó)煤化工競(jìng)賽,仍是政府巨額投資科技研究的一個(gè)重要原| YHCNMHG舉措,全面實(shí)施“科因。因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)和軍備競(jìng)賽的需求,使-個(gè)國(guó)家的技技興國(guó)”戰(zhàn)略。對(duì)技術(shù)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的重要作術(shù)力量成為其軍事力量的一個(gè)重要組成部分,與軍用有了全新的認(rèn)識(shí),如改革撥款制度,開(kāi)拓技術(shù)市事有關(guān)的技術(shù)部門(mén)往往受到優(yōu)先重視，如將原子能場(chǎng),促進(jìn)技術(shù)人員合理流動(dòng)等。同時(shí)多層面、多渠乃方數(shù)據(jù)道地促進(jìn)技術(shù)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)的緊密結(jié)合,先后制定和向壟斷資本主義的轉(zhuǎn)變。以原子能技術(shù)、計(jì)算機(jī)技實(shí)施了以發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)“短平快”項(xiàng)目為目標(biāo)的“星術(shù)航天技術(shù)、激光技術(shù)和微電子技術(shù)等高新技術(shù)火計(jì)劃”;以發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為目標(biāo)的“火炬計(jì)劃”;的應(yīng)用為標(biāo)志的第三次技術(shù)革命,使人類(lèi)社會(huì)進(jìn)入以發(fā)展世界科技前沿領(lǐng)域?yàn)槟繕?biāo)的“863計(jì)劃”等,到高科技時(shí)代,強(qiáng)有力地推動(dòng)了私人壟斷資本與國(guó)從不同層次把技術(shù)進(jìn)步推向經(jīng)濟(jì)建設(shè)的主戰(zhàn)場(chǎng)。有資本主義國(guó)家逐步結(jié)合,形成新型的國(guó)家壟斷資科技政策的實(shí)施,技術(shù)的發(fā)展,將為我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社本主義。技術(shù)的發(fā)展,或遲或早地終將導(dǎo)致社會(huì)經(jīng)會(huì)發(fā)展不斷提供強(qiáng)大的推動(dòng)力,使我國(guó)在未來(lái)激烈濟(jì)關(guān)系的相應(yīng)變化，進(jìn)而導(dǎo)致社會(huì)政治關(guān)系的變化。的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中獲得更大的發(fā)展。其次,技術(shù)的發(fā)展推動(dòng)政治的民主參與的發(fā)總之,由于技術(shù)所內(nèi)含的政治性,選擇某種技展。美國(guó)專(zhuān)門(mén)研究民主理論的政治哲學(xué)學(xué)者科恩術(shù)就是選擇政治生活的某種特殊形式。曼哈頓工認(rèn)為,民主政治無(wú)論采取何種形式,其關(guān)鍵在于民程的政治性是不言而喻的一為 了打敗法西斯;阿眾的民主參與,“社會(huì)成員多廣多深地以及在什么波羅登月計(jì)劃的政治性就是一為 了與蘇聯(lián)在空問(wèn)題上參與共同有關(guān)的事務(wù),這不是已經(jīng)做了些什間技術(shù)較量中壓倒對(duì)手。20 世紀(jì)60年代,美、蘇等么的問(wèn)題，而是現(xiàn)在正在做什么的問(wèn)題。民主永遠(yuǎn)國(guó)實(shí)行的太空技術(shù)計(jì)劃，就有很大程度的政治威懾處于尚待改進(jìn)的狀態(tài),而改進(jìn)的過(guò)程是永遠(yuǎn)不會(huì)完方面的考慮。顯而易見(jiàn),政治因素參與了技術(shù)建構(gòu)。成的?！盜31(P40)政治民主參與的進(jìn)程不僅與經(jīng)濟(jì)、文化等諸層面有關(guān),還涉及到技術(shù)層面的問(wèn)題。隨著二、政治的技術(shù)化公眾文化素質(zhì)的不斷提高,公民的民主意識(shí)的逐漸技術(shù)是伴隨著人類(lèi)的出現(xiàn)而出現(xiàn)的,從一開(kāi)始增強(qiáng),他們有意愿和能力爭(zhēng)取民主權(quán)利,參與國(guó)家就體現(xiàn)著人類(lèi)改造自然的權(quán)力意志,給自然和人類(lèi)管理和社會(huì)活動(dòng),而技術(shù)的發(fā)展特別是網(wǎng)絡(luò)傳輸技施加著巨大的影響。工業(yè)革命以來(lái),技術(shù)不僅已經(jīng)術(shù)的發(fā)展,為民眾參政議政而行使民主權(quán)利提供了改變了人類(lèi)自身周?chē)淖匀慌c環(huán)境,而且也滲透到新手段和更加便利的條件,為民眾參與民主政治提人類(lèi)生活的各個(gè)層面,極大地改變著人類(lèi)自身的歷供了現(xiàn)實(shí)可能性。史變遷與發(fā)展。第三,技術(shù)的發(fā)展能推動(dòng)政治決策體系的形技術(shù)在卷人政治生活即技術(shù)政治化的同時(shí),反成。著名學(xué)者赫伯特●西蒙曾把決策程序劃分為四過(guò)來(lái)作為- -種 力量在改造、影響著政治的存在及其個(gè)階段:找出制定決策的原因;尋找所有可能的行運(yùn)作。即技術(shù)政治化的同時(shí),也存在著政治技術(shù)化動(dòng)方案;在諸行動(dòng)方案中進(jìn)行抉擇;對(duì)所作抉擇進(jìn)的趨向。政治的技術(shù)性就是技術(shù)充當(dāng)了一種政治行評(píng)估?，F(xiàn)代技術(shù)特別是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,技術(shù)已資本,即是通過(guò)技術(shù)的壟斷控制、占有及技術(shù)的運(yùn)能夠?yàn)闆Q策者提供大量的具體數(shù)據(jù)并進(jìn)行模擬分用并確立其政治優(yōu)勢(shì)地位,從而引起政治生活的變析,使行政決策的四個(gè)階段有了技術(shù)上的保證。在化。技術(shù)影響政治包括兩個(gè)維度:技術(shù)對(duì)國(guó)家政治管理決策過(guò)程中,決策者進(jìn)行理性判斷和抉擇的能的影響;技術(shù)對(duì)國(guó)際政治的影響。力是有限的,有限理性阻礙了行政決策科學(xué)化的實(shí)1. 技術(shù)對(duì)國(guó)家政治的影響。對(duì)于一國(guó)內(nèi)部而現(xiàn)，而造成人類(lèi)理性有限性的原因主要是信息的缺言,技術(shù)進(jìn)步除了承擔(dān)起提高人民生活水平和生活失、信息量的不足。網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用使信息傳遞中的人質(zhì)量的重任外,技術(shù)觸及到政治制度政治民主、行為阻隔消除,行政決策的信息源拓展了,因此,技術(shù)政效率政治決策體系、意識(shí)形態(tài)和權(quán)力等政治生活的發(fā)展有利于改善決策者的有限理性,推動(dòng)政治決深層次的部分,技術(shù)的發(fā)展導(dǎo)致了政治生活的變遷。策體系的有效形成。首先,技術(shù)的發(fā)展使政治制度發(fā)生變遷。綜觀第四,技術(shù)執(zhí)行著意識(shí)形態(tài)的功能。正如斯塔人類(lèi)技術(shù)與人類(lèi)政治制度發(fā)展史,可以看出,以蒸迪梅爾所言:“脫離了它的人類(lèi)背景,技術(shù)就不可能汽機(jī)發(fā)明和應(yīng)用為標(biāo)志的第一次技術(shù)革命 ,使人類(lèi)得到完整意義上的理解。人類(lèi)社會(huì)并不是一個(gè)裝從農(nóng)業(yè)社會(huì)跨人了工業(yè)社會(huì),資本主義制度在歐洲著文化上中性的人造物的包裹,那些設(shè)計(jì)、接收和逐漸確立起來(lái),社會(huì)的階級(jí)關(guān)系也發(fā)生深刻的變維持中國(guó)煤化工聰明與愚蠢傾向化,無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)成為兩大對(duì)立的社會(huì)階級(jí)與既|YHC N M H G身上。"[4](P14)正因踏入歷史舞臺(tái)。以電機(jī)發(fā)明和電力應(yīng)用為標(biāo)志的為技術(shù)具有倫理與文化價(jià)值的可承載性,故技術(shù)的第二次技術(shù)革命,使人類(lèi)跨進(jìn)了以電作為動(dòng)力、照影響就不僅表現(xiàn)在器物層面上,而且也深人精神文明、通訊和生產(chǎn)的電氣時(shí)代，推動(dòng)了自由資本主義化的底層潛移默化地影響著人們,促成意識(shí)形態(tài)的77演變。技術(shù)因素全方位地滲透在意識(shí)形態(tài)所有形了時(shí)空限制,使世界公民獲得了真正的通訊自由。式中并發(fā)生作用。在現(xiàn)代工業(yè)社會(huì),技術(shù)已經(jīng)取代網(wǎng)絡(luò)- -直給 人們以開(kāi)放、自由的形象。網(wǎng)絡(luò)給每個(gè)傳統(tǒng)的神話(huà)和宗教而成為一切社會(huì)活動(dòng)賴(lài)以合法傳統(tǒng)的受眾都提供了成為傳播者的可能。這提高化的基礎(chǔ)。技術(shù)通過(guò)生產(chǎn)效率增長(zhǎng)與生活水平的了受眾的地位,打破了傳統(tǒng)媒介傳播者的單向性,提高,消除了以往人們?cè)谧杂?、平等名義下的不滿(mǎn)但也帶來(lái)了傳播權(quán)的濫用，任何人都可以以任何目和抗議。當(dāng)代技術(shù)社會(huì)因此成了沒(méi)有對(duì)立的、離心的傳播任何消息。任何網(wǎng)民都可以超越時(shí)空限制，的單向度的社會(huì),它利用技術(shù)的進(jìn)步而不是傳統(tǒng)的自由地進(jìn)行信息交流,自由地發(fā)表和傳播自己的言恐怖手段征服了對(duì)立面和反對(duì)派社會(huì)力量。技術(shù)論,這里是言論自由的王國(guó)。網(wǎng)絡(luò)就像沒(méi)有守門(mén)人成了一種控制的新形式。技術(shù)進(jìn)步成為現(xiàn)代社會(huì)的“論壇”,每個(gè)人都可以在這個(gè)“論壇”上發(fā)布任何一切合理活動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn),技術(shù)成為新的意識(shí)形態(tài)形成數(shù)字化信息,散發(fā)給廣大受眾,沒(méi)有誰(shuí)能有效控制的一股強(qiáng)大力量。這個(gè)“論壇”。由于網(wǎng)絡(luò)的這種自由特性,有人把互2.技術(shù)對(duì)國(guó)際政治的影響。就國(guó)際而言,世界聯(lián)網(wǎng)絡(luò)稱(chēng)為“自由的信息公社”。網(wǎng)絡(luò)也是平等的正處于“后工業(yè)社會(huì)”臻于成型的時(shí)期,技術(shù)的突破世界,順暢通達(dá)的電子訪(fǎng)向大大削弱了嚴(yán)格的層次迅速地改變著各國(guó)的面貌,進(jìn)而影響其相互間的關(guān)等級(jí)觀念,它促進(jìn)了世界公民交流的平等。系,導(dǎo)致世界政治圖景的變化。第三,技術(shù)影響國(guó)際政治格局的狀況與未來(lái)走現(xiàn)代意義上的國(guó)際政治是伴隨著現(xiàn)代技術(shù)的向。國(guó)際政治格局中的不公正狀況與各國(guó)對(duì)技術(shù)發(fā)展而逐漸發(fā)展起來(lái)的，國(guó)際政治與技術(shù)之間是一的不同占有程度相關(guān)聯(lián),而且這種狀況又很大程度種正相關(guān)的關(guān)系,而且其關(guān)聯(lián)度日益增強(qiáng)。隨著經(jīng)上影響了國(guó)際政治格局的未來(lái)走向。當(dāng)今,新技術(shù)濟(jì)全球化的深人發(fā)展,因?yàn)榧夹g(shù)與世界市場(chǎng)的深刻及其產(chǎn)業(yè)往往成為影響一國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)較量中的關(guān)聯(lián)而在前所未有的深度與廣度上影響著各國(guó)各重要因素,也是決定各國(guó)在國(guó)際政治秩序中位置的民族的生活方式和政治狀態(tài)。具體而言,技術(shù)對(duì)國(guó)重要因素。憑借其技術(shù)優(yōu)勢(shì)對(duì)技術(shù)弱國(guó)進(jìn)行侵略際政治的影響至少表現(xiàn)在:成為大國(guó)自二戰(zhàn)以來(lái)采取的主要方式,當(dāng)今國(guó)際政第一，由技術(shù)優(yōu)勢(shì)形成的以技術(shù)為主導(dǎo)的綜合治格局中,西方技術(shù)強(qiáng)國(guó)對(duì)廣大發(fā)展中國(guó)家所占據(jù)國(guó)力優(yōu)勢(shì)日益突出。技術(shù)的進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及的優(yōu)勢(shì)地位,已表明了這一點(diǎn)。盡管?chē)?guó)際政治格局綜合國(guó)力是至關(guān)重要的,許多國(guó)家綜合國(guó)力的迅速的形成不完全是以技術(shù)為轉(zhuǎn)移,而是國(guó)家間經(jīng)濟(jì)利增強(qiáng)是以技術(shù)為主導(dǎo)的。以新技術(shù)革命所催生的益、民族矛盾、文化差異、政治斗爭(zhēng)等多種因素綜合“新經(jīng)濟(jì)”已成為世界經(jīng)濟(jì)最為強(qiáng)勁的推動(dòng)力,國(guó)際作用的產(chǎn)物。但由于技術(shù)催化經(jīng)濟(jì),技術(shù)通過(guò)經(jīng)濟(jì)政治秩序的變化很大程度上體現(xiàn)出各國(guó)間技術(shù)優(yōu)與軍事對(duì)社會(huì)的支撐的變數(shù)來(lái)影響各國(guó)力量的此劣的力量對(duì)比情況,利益的天平總是向技術(shù)占優(yōu)勢(shì)消彼長(zhǎng),而且技術(shù)的變化還會(huì)直接或間接引起國(guó)際的國(guó)家發(fā)生傾斜。相對(duì)于技術(shù)的這種影響力而言,生產(chǎn)、貿(mào)易、資金和人才的流動(dòng)和分布變化，從而最許多國(guó)家特別是發(fā)展中國(guó)家的地理環(huán)境、人文背終影響到各國(guó)實(shí)力發(fā)生變化而促使國(guó)際政治格局景、人口因素等優(yōu)勢(shì)地位日益下降,從而影響發(fā)展發(fā)生變動(dòng)。技術(shù)在強(qiáng)國(guó)對(duì)弱國(guó)外交中的地位日益中國(guó)家在國(guó)際政治中的地位。當(dāng)今的競(jìng)爭(zhēng)已不再突出,無(wú)論在軍事武裝沖突、經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)還是文化滲是由傳統(tǒng)的地理環(huán)境、人文背景、人口因素等方面透中,強(qiáng)國(guó)都是借助于技術(shù)侵略技術(shù)殖民和技術(shù)為主導(dǎo)的競(jìng)爭(zhēng),而是高科技力量的競(jìng)爭(zhēng)。因此,對(duì)霸權(quán)實(shí)施國(guó)際政治欺壓。國(guó)際政治未來(lái)的格局在傳統(tǒng)的古文明大國(guó)如中國(guó)、印度等而言,其龐大的相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)將不會(huì)有顯著的改變,而且由人口、遼闊的疆域在國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)中已不再是決定性的于新技術(shù)因素的不斷介人,使國(guó)際政治格局的未來(lái)因素,只有在高科技領(lǐng)域?qū)で笸黄瓶?將人口和國(guó)走向受新技術(shù)的影響更為明顯。土資源轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力才是真正可能的出路第四,技術(shù)對(duì)各國(guó)主權(quán)構(gòu)成了挑戰(zhàn)和威脅。國(guó)和選擇。際關(guān)系縣以主和國(guó)家作為行為主體的，在世界經(jīng)濟(jì)第二,技術(shù)的發(fā)展促進(jìn)世界公民的自由平等交一體化中國(guó)煤化工世界經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日流。如網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的出現(xiàn)為人們提供了-塊跨越國(guó)益緊密C N M H G治聯(lián)系也日趨緊界的“在線(xiàn)空間”。毫無(wú)疑問(wèn),互聯(lián)網(wǎng)是人類(lèi)有史以密,因此有人甚至設(shè)想建立”世界政府”的可能性。來(lái)增長(zhǎng)最快的傳播手段。信息傳播已經(jīng)進(jìn)入到了技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的國(guó)際化使發(fā)展程度不同的國(guó)家一個(gè)無(wú)阻礙化的、嶄新的階段。網(wǎng)絡(luò)信息傳播突破之間經(jīng)濟(jì)相互依賴(lài)程度明顯提高,為了使國(guó)際交往78有序化,在全球化進(jìn)程中各國(guó)必然要求共同做出某技術(shù)問(wèn)題,總體思路是正確的。他在社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)種公約和“游戲規(guī)則”,在經(jīng)濟(jì)、政治和其他交往中建設(shè)開(kāi)始階段就提出黨的工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到技術(shù)革遵循共同的規(guī)則。由于世界市場(chǎng)發(fā)展之迅速,除了命_上去的思想,政治是科學(xué)技術(shù)發(fā)展的保證政治和在行為主體之間即國(guó)家與國(guó)家之間進(jìn)行必要的妥技術(shù)辯證統(tǒng)-的思想,都是值得珍惜的寶貴遺產(chǎn)。協(xié)之外,各種國(guó)際組織如聯(lián)合國(guó)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織甚目前,在學(xué)術(shù)界,技術(shù)和政治的二元的雙向互至跨國(guó)公司等等都在很大程度上也負(fù)有其使命。動(dòng)已被看作普遍接受的結(jié)論。在技術(shù)政治化和政顯而易見(jiàn)，各主體的實(shí)力和地位是不對(duì)等的,因此治技術(shù)化的過(guò)程中，政治通過(guò)對(duì)技術(shù)的控制和干預(yù)在有關(guān)利益分配的各種國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則的制定和實(shí)而影響技術(shù)的發(fā)展,技術(shù)影響政治的存在及其運(yùn)施中能否做到平等、公正和合理,是一個(gè)巨大的難作。認(rèn)識(shí)到這-點(diǎn),將有助于我們深刻認(rèn)識(shí)技術(shù)與題?！凹词故窃谶@種相互依賴(lài)關(guān)系中,各方的依賴(lài)政治的關(guān)系，重視技術(shù)與政治二者的相互作用和互程度也是不同的,而且大多數(shù)情況下是不對(duì)稱(chēng)的。動(dòng)關(guān)系:技術(shù)和政治之間的二元互動(dòng)關(guān)系并非簡(jiǎn)單因此,相互依賴(lài)關(guān)系對(duì)有關(guān)各方自主權(quán)的限制程度的因果與決定的關(guān)系。技術(shù)與政治二者間復(fù)雜的自然也是不同的。在現(xiàn)代世界中,一國(guó)討價(jià)還價(jià)的互動(dòng)關(guān)系應(yīng)引起重視。能力既與談判技巧有關(guān),也取決于國(guó)家實(shí)力,而有在技術(shù)政治化的過(guò)程中,應(yīng)該通過(guò)政治的強(qiáng)有關(guān)這種討價(jià)還價(jià)又必須通過(guò)某種‘制度安排'來(lái)進(jìn)力的社會(huì)調(diào)節(jié)手段,引導(dǎo)技術(shù)向我們所期望的方向行。[1](86)在客觀上,各國(guó)遵循既成公約的結(jié)果,發(fā)展和進(jìn)化,從根本上說(shuō),這是政治目標(biāo)的一部分。必然使各國(guó)在一定時(shí)期內(nèi)相互讓渡部分的國(guó)家主不過(guò)技術(shù)受政治的影響是相對(duì)的,也是有限度的，權(quán),因而事實(shí)上完整的至高無(wú)上的國(guó)家主權(quán)在現(xiàn)代我們絕不能將技術(shù)泛政治化,否則會(huì)不利于生產(chǎn)力社會(huì)里已難以存在。權(quán)力在國(guó)際上的大小和分配的發(fā)展。同時(shí)我們還應(yīng)該特別清醒地認(rèn)識(shí)到:在政在很大程度上取決于包括以技術(shù)為主導(dǎo)的國(guó)家綜治技術(shù)化過(guò)程中,在當(dāng)今技術(shù)發(fā)展愈益強(qiáng)大之際，合實(shí)力的大小。甚至可以認(rèn)為，正是由于世界各國(guó)國(guó)家政治與國(guó)際政治關(guān)系亦深受其影響,技術(shù)對(duì)政間的差異和力量對(duì)比關(guān)系,決定了國(guó)際關(guān)系結(jié)構(gòu)的治生活的沖擊既有積極的一面,也有消極的-一面，模式。因此必須看到,在這種不平衡的國(guó)力結(jié)構(gòu)其后果涉及影響國(guó)家政治與國(guó)際政治兩個(gè)維度,涉中,在極度失衡的力量天平上,處于弱勢(shì)的發(fā)展中及國(guó)家制度、國(guó)家民主政治、國(guó)家權(quán)力分配、國(guó)家科國(guó)家的主權(quán)是極易受到侵蝕的,弱國(guó)主權(quán)最易受到學(xué)決策、國(guó)家意識(shí)形態(tài)以及國(guó)際政治格局、國(guó)際政技術(shù)強(qiáng)國(guó)的侵犯?！霸谝院推脚c發(fā)展為主旋律的現(xiàn)治秩序、調(diào)整國(guó)家主權(quán)等多方面,這就要求政府在時(shí)代,技術(shù)成了替代軍事而調(diào)節(jié)國(guó)家之間的權(quán)力和努力推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步的同時(shí),也應(yīng)不斷地推進(jìn)國(guó)家政權(quán)威分配、利益關(guān)系等國(guó)際政治生活的主要杠桿。治體制改革。在當(dāng)今世界上,某個(gè)國(guó)家技術(shù)上的強(qiáng)大,大致預(yù)兆認(rèn)清技術(shù)和政治的二元互動(dòng)關(guān)系,對(duì)于維護(hù)國(guó)了它政治上的強(qiáng)大?！盵1](88家利益、保持政治穩(wěn)定和提升政府能力都具有重要技術(shù)之所以是一-種政治現(xiàn)象,是因?yàn)榧夹g(shù)可以的理論與實(shí)踐意義。改變政治過(guò)程,技術(shù)可以造成社會(huì)的某些政治性變[參考文獻(xiàn)]化,技術(shù)成為國(guó)家政治和國(guó)際政治的核心因素與核[1][德]F.拉普.近代科學(xué)技術(shù)為何恰恰在歐洲興心內(nèi)容。正如馬爾庫(kù)塞所說(shuō)，在現(xiàn)代社會(huì)中,技術(shù)起? [J]. 自然科學(xué)哲學(xué)問(wèn)題, 1988,(2).中立的傳統(tǒng)觀念已不再適應(yīng),技術(shù)本身同它的用處[2]Langdon Winner. The Whale and the Reactor已不可能完全區(qū)分開(kāi)來(lái)。[M]. Chicago & London, 1986.[3][美]科恩.論民主[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,三、結(jié)語(yǔ)1988.關(guān)于政治和技術(shù)的關(guān)系,毛澤東早有論述,他[4]高亮華.人文主義視野中的技術(shù)[M].北京:中認(rèn)為兩者是對(duì)立物的統(tǒng)一。在《工作方法六十條國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1996.(草案)》中,他論證了“政治和技術(shù)”的辯證統(tǒng)-關(guān)[5]劉中國(guó)煤化工京:中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版系。毛澤東以政治家特有的覺(jué)悟,從中國(guó)革命和民社YHCNMHG族振興的現(xiàn)實(shí)出發(fā),提出“社會(huì)主義提高勞動(dòng)生產(chǎn)[6]劉文海.技術(shù)的政治價(jià)值[M].北京:人民出版率靠技術(shù)加政治”的思想,堅(jiān)持從國(guó)家政權(quán)穩(wěn)定角社, 1996.度處理政治與技術(shù)的關(guān)系,堅(jiān)持從政治上看待科學(xué)[責(zé)任編輯:周志華]79