利授愿科|技|論|壇風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估(RBn軟件在乙二醇裝置的應(yīng)用劉字1何玉華2(Ⅰ、吉林市龍?zhí)秴^(qū)人力資源和社會(huì)保障局,吉林古林1320002、中國石淘吉林石化分公司機(jī)動(dòng)設(shè)備處,言林吉林132021)摘要:古林石化分公司乙二醇裝置采用基于風(fēng)險(xiǎn)的檢測(cè)(RB技術(shù),對(duì)裝重的靜設(shè)備與管逮使用RI軟件RBy進(jìn)行定量、定性分析及夫斂概率、失效后果評(píng)價(jià),評(píng)估了笮置的風(fēng)險(xiǎn)情況,制定了笨重基于風(fēng)險(xiǎn)分析的檢粒策略關(guān)鍵詞:乙二醇裝置;風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估;檢驗(yàn)策略霞的工藝技術(shù)采用科學(xué)設(shè)計(jì)公司氧化法生對(duì)議備與管道收迪的質(zhì)分的總稱乙二類可能性劃分乙二醇裝置來源于韓國三星工程公司。裝雜質(zhì)的總稱。腐蝕流:某種物流中所含有的可能醇的專利技術(shù)裝置生產(chǎn)能力為:乙二醇10萬2拱傷機(jī)理2.0220220:22噸/年,二乙二醇9570萬噸/年。乙二醇裝置為乙二醇裝置中設(shè)備部件、管道潛在的損傷2.9422:2301996年投用的裝置已進(jìn)行過多次大修和改造。類別和主導(dǎo)損傷機(jī)理分布情況見表42002年改造后裝置生產(chǎn)能力達(dá)到150萬噸/23高風(fēng)險(xiǎn)設(shè)備與管道的分布及原因分析表2夾效后果等級(jí)劃分年。近年來裝置500單元管線塔罐等出現(xiàn)不乙二醇裝置中高風(fēng)險(xiǎn)或中風(fēng)險(xiǎn)但失效可能同程度的泄漏現(xiàn)象特別是管線彎頭及接管焊縫性高的設(shè)備與管道分類統(tǒng)計(jì)情況見表5,面導(dǎo)致處出現(xiàn)滑漏較為明足塔罐沿封頭焊縫裂紋撕部分設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)高的主要原因有以下兩點(diǎn):高失裂較長(zhǎng)所以開展風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估尤其重要。項(xiàng)目范圍效可能性(失效可能性等級(jí)大于3)腐蝕嚴(yán)重(減》:剿》算到10x為乙二醇裝置148臺(tái)靜設(shè)備及159條管道。薄速率高應(yīng)力腐蝕敏感性高等)且設(shè)備無歷史1RB軟件RB~y介紹檢驗(yàn)或檢驗(yàn)效率低;設(shè)備的同類失效概半較高,表3物流和腐飲流RBt軟件RB-8的特點(diǎn)與作用如空冷器過濾器換熱管和小管徑管道等;設(shè)備—x((RBy軟件是一個(gè)基于AP81方法和建造壁厚較薄如換熱管束和某些壁厚較薄的設(shè)x4數(shù)據(jù)庫的風(fēng)險(xiǎn)分析工具,其功能是對(duì)工廠裝置、備或管道。b高失效后果(失效后果等級(jí)為E)設(shè)備基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的收集保存以及對(duì)設(shè)備損傷機(jī)理3降低風(fēng)險(xiǎn)的捐施表4乙二醇裝置損傷機(jī)理的分析和風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算。作用:得到裝置中所有設(shè)備31通過降低失效可能性調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)理;優(yōu)化檢驗(yàn)策略和確定可延長(zhǎng)檢驗(yàn)周期的設(shè)響主要表現(xiàn)在失效可能性方面(也可以通過增加“、,::“認(rèn)的風(fēng)險(xiǎn)分布情況,以便加強(qiáng)對(duì)設(shè)備的檢驗(yàn)和管a通過在線檢驗(yàn)調(diào)整鳳險(xiǎn)。檢驗(yàn)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的影2截趨勢(shì)在預(yù)定期間內(nèi)采取預(yù)防措隨和有效現(xiàn)蹤手低失效可能性,避免失效事件的發(fā)生。在風(fēng)險(xiǎn)矩,3a::;”正,陣圖中失效可能性等級(jí)越高表明失效可能性越1.111作1器12RBs風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算方法大。從風(fēng)險(xiǎn)管理的角度出發(fā)設(shè)備管理的重點(diǎn)應(yīng)表5高風(fēng)險(xiǎn)或中風(fēng)險(xiǎn)但高失效可能性的RBe3風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算方法如圖1所示。放在對(duì)那些風(fēng)險(xiǎn)較高(特別是處于高風(fēng)險(xiǎn)區(qū))的設(shè)備與管線13失效可能性等級(jí)劃分設(shè)備及管道上對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)設(shè)備與管道適當(dāng)?shù)丶訌?qiáng)失效可能性指的是設(shè)備每年可能準(zhǔn)漏的次檢驗(yàn)力度可以在一定程度上降低風(fēng)險(xiǎn),;數(shù)風(fēng)險(xiǎn)矩陣將失效可能性分為5個(gè)等緩,具體管理水平降低風(fēng)險(xiǎn)通過在線檢驗(yàn)只能降低部分,,化分見圖2表1高失效可能性的設(shè)備的風(fēng)險(xiǎn)而對(duì)失效可能性等14失效后果等級(jí)劃分級(jí)4以下的高風(fēng)險(xiǎn)設(shè)備則沒有有效措施對(duì)這類5失效后果的量化是按照失效后造成影響區(qū)高風(fēng)險(xiǎn)設(shè)備通過提高企業(yè)自身管理水平來降低為4域面積的最大值來確定的風(fēng)險(xiǎn)矩陣按照面積的管理系數(shù)是最有效的風(fēng)險(xiǎn)控制措施大小同樣將失效后果分為5個(gè)等級(jí)見表232通過降低失效后果調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)□中高風(fēng)除2風(fēng)險(xiǎn)分析結(jié)果對(duì)于那些由于介質(zhì)毒性程度高(如高濃度21工藝物流與腐蝕流HS)或易燃易爆而使設(shè)備與管道失效后果等級(jí)低風(fēng)險(xiǎn)物流:設(shè)備或管道中所包含的工藝物質(zhì)和高的情況可增加在線監(jiān)測(cè)有毒物質(zhì)泄漏報(bào)警失效后策等時(shí)一的微漏擴(kuò)散后果達(dá)到降低失效后果的目的圖24結(jié)論19%41本次風(fēng)險(xiǎn)分析的對(duì)象為中國石油天然氣44損傷模式與損傷機(jī)理分析結(jié)果顯示,乙股份有限公司吉林石化分公司乙二醇裝置的二醉裝置中存在的主要損傷模式為應(yīng)力腐蝕開148臺(tái)靜設(shè)備和159條主要工藝管道。裂、減薄外部腐蝕等,主要損傷機(jī)理有氯離子應(yīng)42在工藝危害性審查的基礎(chǔ)上,對(duì)乙二醇力案蝕開裂有機(jī)酸蝕CO2腐蝕保溫層下腐裝置的環(huán)氧乙烷反應(yīng)和洗滌等6個(gè)單元進(jìn)行了蝕外部臠蝕等定性風(fēng)險(xiǎn)分析分析結(jié)果表明乙二醇裝置的環(huán)氧45報(bào)告中根據(jù)定量風(fēng)險(xiǎn)分析結(jié)果制定了靜乙烷反應(yīng)和洗滌環(huán)氧乙烷汽提和再吸收、乙二設(shè)備和管的檢驗(yàn)策略該檢驗(yàn)策略可作為定醇反應(yīng)和多效蒸發(fā)工段為中高風(fēng)險(xiǎn)工段二氧化全面或在線檢驗(yàn)方案的主要參考依據(jù)碳脫除、乙二醇脫水和精制兩個(gè)工段為中風(fēng)險(xiǎn)工46對(duì)于本次風(fēng)險(xiǎn)分析中失效可能性等級(jí)大于3且風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為中高和高的設(shè)備及管道應(yīng)作43定量風(fēng)險(xiǎn)分析結(jié)果表明乙二醇裝置中分為下次檢驗(yàn)工作的重點(diǎn)對(duì)尚未進(jìn)行壁厚腐蝕監(jiān)位別有如臺(tái)靜設(shè)備和3條管道處在中高風(fēng)隱區(qū)測(cè)的建議盡快設(shè)立在線壁厚監(jiān)測(cè)點(diǎn)圖1域,中高風(fēng)險(xiǎn)占設(shè)備與管道總數(shù)的M03%和