第24卷第4期中南林學(xué)院學(xué)報(bào)Vol.24 No. 42004年8月JOURNAL OF CENTRAL SOUTH FORESTRY UNIVERSITYAug.2004[文章編號(hào)] 1000- 2502(2004)04- 0051- 03 .EM-SBR反應(yīng)器處理生活污水的效能I生活污水處理效果王平,吳曉芙,李科林，胡曰利(中南林學(xué)院環(huán)境工程研究所,湖南株洲412006)[摘要]初試條件下考察了EM-SBR及常規(guī)SBR反應(yīng)器處理生活污水的效果.結(jié)果表明:3種運(yùn)行模式下,EM-SBR反應(yīng)器去除CODer效果明顯優(yōu)于常規(guī)SBR反應(yīng)器,可實(shí)現(xiàn)COD,去除率平均增幅9. 31%;進(jìn)水0.5h、曝氣4.0h、靜置1.0h.排水0.5h、閑置1.0h是EM-SBR反應(yīng)器處理生活污水的適宜運(yùn)行模式.與常規(guī)SBR反應(yīng)器相比,EM-SBR反應(yīng)器具有水力停留時(shí)間短(HRT6.0~9.0h)、處理效果好、抗有機(jī)負(fù)荷能力強(qiáng)、運(yùn)行穩(wěn)定性高的技術(shù)優(yōu)勢.作為常規(guī)SBR的改良形式,EM -SBR技術(shù)可投入中試并為大生產(chǎn)所借鑒.[關(guān)鍵詞]環(huán)境科學(xué);EM-SBR反應(yīng)器;生活污水;CODer去除率;運(yùn)行模式[中圖分類號(hào)] X703. 1[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] AStudy of the Efficiency of EM-SBR Reactor in Sewage TreatmentI The effects in sewage treatmentWANG Ping, WU Xiao-fu, LI Ke-lin, HU Yue-li(Institute of Environmental Engineering Research ,CSFU，Zhuzhou 412006 , Hunan ,China )Abstract: The effets of domestic sewage treatment by EM SBR and routine SBR reactor are systematically studied in this paperunder a preliminary examination. The experimental results demonstrate that the stable CODer removal eficiency of EM-SBR isobviously increased with the average amplitude of 9. 31% and thus higher than that of the routine reactor; and that the suitableoperation model for EM- SBR to treat domestic sewage is that 0.5his for influx. 4.0 h for gas pumping, 1.0 h for holding, 0.5h forpouring and 1. 0 h for slacking. Compared to the routine SBR reactor, the EM-SBR reactor is provided with those advantages such asshorter HRT (6.0~9.0 h)，better treatment effect, better operation stability and higher resistance against organic pollutants. Thepresent study ilustrates that the processes of EM SBR can be put into the pilot test and then be utilized in wastewater treatmentengineering.Key words :environment science; EM SBR reactor ; domestic sewage; CODer removal; operation models在序批式活性污泥反應(yīng)器(SequencingBatchReactor,簡稱SBR)技術(shù)改進(jìn)的研究中,如何改善活性污泥性能，提高對(duì)有機(jī)污染物特別是N、P的處理效率，縮短水力停留時(shí)間等是當(dāng)前的主要研究方向51~41.本文在引入EM菌種構(gòu)建的EM-SBR反應(yīng)器初試裝置基礎(chǔ)上[5],以常規(guī)SBR反應(yīng)器為參照重點(diǎn)考察了在不同運(yùn)行模式下處理生活污水的比較效果與性能，試圖為EM技術(shù)在污7中國煤化工應(yīng)用提供必要的工藝技術(shù)依據(jù).MHCNMHG。[收稿日期] 2003-12-02[基金項(xiàng)目]中國挪威政府間合作項(xiàng)目“株洲環(huán)境工程項(xiàng)目”(編號(hào):9815401),湖南省環(huán)保局項(xiàng)目“城市污水高效處理技術(shù)篩選研究"(編號(hào):200萬方數(shù)部分內(nèi)容.[作者簡介]王平(1964-).男,湖南澧縣人,副教授.博士,從事生物技術(shù)、環(huán)境科學(xué)與工程方面的教學(xué)與研究工作.52中南林學(xué)院學(xué)報(bào)第24卷1材料與方法1.1 試驗(yàn)材料EM菌液購于江西天意微生物制劑廠(液態(tài)),貯藏溫度為+5C~-5C ,使用前活化.供試污水為中南林學(xué)院教工南區(qū)的生活污水(經(jīng)化糞池處理),水質(zhì)特征為:pH值7.30~7.80,可生化性(BOD3/COD.)0. 40~0. 53,總氮(T-N)10.78~62. 45 mg/L,總磷(T- P)5.86~7. 95 mg/L.1.2分析項(xiàng)目 與方法.相關(guān)水質(zhì)指標(biāo)及污泥指標(biāo)按有關(guān)文獻(xiàn)[6]測定,即COD..的測定采用微波消解滴定法,氨態(tài)氮(NHf-N)的測定采用納氏試劑分光光度法,總磷(T-P)的測定采用過硫酸鉀氧化鉬銻抗分光光度法.1.3 試驗(yàn)裝置與運(yùn)行模式實(shí)驗(yàn)采用5 L的玻璃瓶作為SBR反應(yīng)器,用EP6500型曝氣泵進(jìn)行曝氣操作,實(shí)驗(yàn)裝置見圖1.取馴化成熟的自然污泥和EM污泥,用含不同濃度有機(jī)質(zhì)的原生活污水,按設(shè)計(jì)運(yùn)行模式(見表1)運(yùn)行實(shí)驗(yàn)裝置直至裝置運(yùn)行穩(wěn)定.各實(shí)驗(yàn)組連續(xù)運(yùn)行多個(gè)周期,同步測定COD.、氨態(tài)氮、總磷等水質(zhì)指標(biāo).表1反應(yīng)器運(yùn)行模式而咖(Table 1 The running models of the reactorh判水一+▼處腮川水運(yùn)行模式.周期進(jìn)水曝氣靜止沉淀排水閑置醋'(器模式11.00.5 1. 0初沉池雕'(池(SL)模式II10.00.5 7.00.5 1.0 .圖1實(shí)驗(yàn) 裝置13.0 0.5 10.00.5 1.0Fig.1 The schematic experimental equipments2結(jié)果與分析2.1反應(yīng)器 處理生活污水的效果在不同進(jìn)水有機(jī)負(fù)荷下,按3種不同的運(yùn)行模式運(yùn)行EM-SBR反應(yīng)器(采用EM污泥)4個(gè)周期,運(yùn)行常規(guī)SBR反應(yīng)器3個(gè)周期(采用自然污泥),將3項(xiàng)主要污染物監(jiān)測數(shù)據(jù)的均值列于表2.由表2可知,3種運(yùn)行模式下,EM-SBR及常規(guī)SBR反應(yīng)器處理生活污水出水水質(zhì)均可達(dá)到國家-級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn)(GB 8978- 88),這說明兩種反應(yīng)器的技術(shù)指標(biāo)都是可行的.由表2還可知,3種運(yùn)行模式下，兩個(gè)反應(yīng)器間COD。去除效果的差異較為明顯,EM-SBR反應(yīng)器COD去除率較常規(guī)SBR反應(yīng)器均有明顯提高，其增幅分別達(dá)13.22%、3.57%、11.16%，實(shí)現(xiàn)了平均增幅9.31%,結(jié)果與前期研究結(jié)論相符5.7],說明EMSBR反應(yīng)器的構(gòu)建是可行的,反應(yīng)器啟動(dòng)后運(yùn)行處理穩(wěn)定性良好.表2EM-SBR反應(yīng)器處理生活污水的運(yùn)行效果Table 2 The running effct of EM- SBR in domestic wastewater treatmentCODer指標(biāo)氨氮指標(biāo)'總磷指標(biāo)模式反應(yīng)器進(jìn)水濃度 出 水濃度去除率進(jìn)水濃度.出水濃度去 除率進(jìn)水濃度出水濃度去除率/(mg●L.-1)/(mg●L.-1)(mg●L.-1) /(mg. L- 1)(mg* L-1) /(mg" L.- 1)_ 1%EM- SBR273. 2945. 9182. 3149.92中國煤化工4.6037.86SBR249.6564. 9869.0749. 284.9933. 07MYHCNMHG模式279. 2569. 9549. 926.4514.18249. 6565. 7267. 380. 00100. 007.646. 5413.65模式388. 8066.1149 720.1899. 686.769.9699. 64 .7. 08t當(dāng)出秀氛霞廛極小不得檢出時(shí)將其視為0.則去除率相應(yīng)為100%.比較氨氮及總磷的去除效果發(fā)現(xiàn),兩種反應(yīng)器均表現(xiàn)出氨氮去除率較高而總磷去除率相對(duì)較低的共同特第4期王平等:EM-SBR反應(yīng)器處理生活污水的效能53點(diǎn)，且兩種反應(yīng)器的效果基本持平,說明構(gòu)建的EM-SBR反應(yīng)器仍保持-般活性污泥法的基本特征,對(duì)總磷的去除性能未得到實(shí)質(zhì)性改進(jìn).分析其原因,可能是由于EM有效微生物的引入,相對(duì)豐富了活性污泥中的微生物相,并大大提高了污泥生物量,相對(duì)增加了出水中游離細(xì)菌的數(shù)目,因此表現(xiàn)為出水中磷含量的表觀性增加的現(xiàn)象[2].顯然，如何改進(jìn)EM-SBR反應(yīng)器活性污泥的顆?；阅?進(jìn)-步提高總磷的去除效果是將來研究的重要方向.2.2不同運(yùn)行模式下 EM-SBR反應(yīng)器處理效果分析就模式及COD.濃度對(duì)各運(yùn)行模式下EM- SBR反應(yīng)器COD..去除率作雙因素方差分析,并用新復(fù)極差測驗(yàn)法檢驗(yàn)各模式間的差異顯著性，結(jié)果列于表3和表4.由表3及表4可知，在不同生活污水的進(jìn)水濃度下,運(yùn)行模式對(duì)反應(yīng)器的處理效果產(chǎn)生了顯著性影響(F=7.13 Foos=6.95);而運(yùn)行模式的變化并未222. 3155. 581 607.47對(duì)處理效果產(chǎn)生顯著性影響.我們分析認(rèn)為,當(dāng)前條件下,常規(guī)SBR反應(yīng)器在接受有機(jī)負(fù)荷異動(dòng)性較大(COD.濃度76. 28~513.31 mg/L)的情況下表現(xiàn)出了較差的耐受性能(即運(yùn)行穩(wěn)定性);而同樣條件下,EM-SBR反應(yīng)器因EM優(yōu)勢微生物種群的形成,污水系統(tǒng)內(nèi)的主導(dǎo)機(jī)制得到了改變,因而影響系統(tǒng)處理效果差異性變化的客觀因子也隨之發(fā)生轉(zhuǎn)變.這再次說明,當(dāng)SBR反應(yīng)器中引入EM菌群并穩(wěn)定運(yùn)行后,反應(yīng)器抗有機(jī)負(fù)荷的能力大大提高了,影響反應(yīng)器處理效果顯著性變化的主要因素將由污水類型躍變?yōu)檫\(yùn)行模式或其它因子,引起這一根本性變化的原因極可能是EM有效微生物良好作用的得以發(fā)揮.中國煤化工3小結(jié)MHCNMHG(1)EM-SBR反應(yīng)器與常規(guī)SBR反應(yīng)器在3種運(yùn)行模式下處理生活污水,其出水的主要水質(zhì)指標(biāo)均優(yōu)于國家-級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn)(GB 8978- 88).其中EM SBR反應(yīng)器去除COD的效果明顯優(yōu)于常規(guī)SBR反應(yīng)器,在3種運(yùn)行模式王CORe去除率的增幅分別達(dá)13.22%、3.57%.11.16%,平均值為9.31%;但兩反應(yīng)器均表現(xiàn)出較高的氨氮去除率和相對(duì)較低的總磷去除率,且效果基本持平.(下轉(zhuǎn)至第95頁)第4期彭榮等:對(duì)連鎖分析中的一個(gè)檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的改進(jìn)954結(jié)論由以上的分析可知,加權(quán)統(tǒng)計(jì)量Tm是對(duì)統(tǒng)計(jì)量Tn的一個(gè)很好的改進(jìn).另外,本文中我們的討論是基于父母親均生存和至少有-個(gè)生病小孩的核心家庭的.但在某些實(shí)例中，比如考慮老年病時(shí),患者父母的信息極可能是未知的.針對(duì)這樣一種情形,學(xué)者們又將TDT方法推廣: ,在無父母信息的生病同胞對(duì)情形和只有一個(gè)父母親和一個(gè)生病小孩的情形,都有相應(yīng)的類似于TDT的統(tǒng)計(jì)量.本文得到一個(gè)更有效的加權(quán)統(tǒng)計(jì)量的思路,將可為這些統(tǒng)計(jì)量的改進(jìn)提供參考.[參考文獻(xiàn)][1] Kaplan N L, Martin Er, Weir B s. Power studies for the TDT with multiple alleles[J]. Am. J. Hum. Genet. ,1997,60: 691 - 702.[2] Bickeboller H，Clerget - Darppout F. Statistical properties of the allelie and genotypic transmission disequilibrium test for multiallelicmarkers[J]. Genet Epidemiol .1995.12: 865- 870. .[本文編校:邱德勇]任件任件任件任任任任必任必任必任任任必任必任必任必任任任必任任任必任必任必任任任任任必任必任件險(xiǎn)件險(xiǎn)件(.上接第53頁)(2)統(tǒng)計(jì)分析表明,模式1,即進(jìn)水0.5h、曝氣4.0h、靜置1.0h、排水0.5h、閑置1.0h,是EM-SBR反應(yīng)器處理生活污水的較理想的運(yùn)行模式.我們分析認(rèn)為,可能是由于EM-SBR反應(yīng)器中EM優(yōu)勢微生物種群的形成,從根本上改變了影響系統(tǒng)效果的內(nèi)在主導(dǎo)機(jī)制,EM-SBR反應(yīng)器因此具有水停留時(shí)間短(HRT6.0~9.0h)、抗有機(jī)負(fù)荷能力強(qiáng)的技術(shù)優(yōu)勢.(3) EM SBR反應(yīng)器是常規(guī)SBR反應(yīng)器的技術(shù)改良形式,可投入中試試驗(yàn).相關(guān)動(dòng)力學(xué)研究及微生物生理生化機(jī)制研究還需深入進(jìn)行.[1] 盧然超，張曉健，張悅，等. SBR工藝運(yùn)行條件對(duì)好氧污泥顆粒化和除磷效果的影響[J]. 環(huán)境科學(xué)，2001. 22(2): 87-90.[2]盧然超，張曉健，張悅，等.SBR工藝污染顆粒化對(duì)生物脫氮除磷特性的研究[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2001.21(5):577-581.[3] 楊麒，李小明，曾光明，等. SBR系統(tǒng)中同步硝化反硝化好氧顆粒污染的培養(yǎng)[J].環(huán)境科學(xué)，2003, 24<2): 94-98.[4] 趙麗珍，繆應(yīng)祺. SBR技術(shù)的研究及進(jìn)展[J].江蘇理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2001, 22(3): 58-61.[5] 王平，吳曉芙，李科林，等. EM-SBR反應(yīng)器處理生活廢水的效能: 1反應(yīng)器啟動(dòng)[J].中南林學(xué)院學(xué)報(bào)，2004, 24 (2):13-17.國家環(huán)保局，水和廢水監(jiān)測分析方法(第3版)[M].北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社，1994.[7] 王平，吳曉芙，李科林，等. EM技術(shù)在處理城市污水中的中試應(yīng)用研究[].中南林學(xué)院學(xué)報(bào)，2003, 23 (2):52-57.[8]王水生. 間歇式活性污泥法處理啤酒廢水[J].環(huán)境工程,1998,16(1):16-18.[本文編校:伍敏濤](續(xù)完)中國煤化工MHCNMHG