第4期選煤技術(shù)2004年8月COAL PREPARATION TECHNOLOGY文章編號(hào):1001-3571(2004)04-0050-04水煤漿濃度快速測(cè)定的試驗(yàn)方法研究楊巧文,雷征宇,鮑媛媛,劉鯉粽,肖紅梅(中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京校區(qū)),北京100083)摘要:用傳統(tǒng)方法和美國(guó)丹佛分析儀器公司生產(chǎn)的IR-100紅外水分分析儀測(cè)定水煤漿濃度,以傳統(tǒng)方法測(cè)得的濃度為標(biāo)準(zhǔn),選擇紅外水分分析儀快速測(cè)定水煤漿濃度的適宜溫度和時(shí)間。在試驗(yàn)過(guò)程中,研究了加熱溫度、樣品初重、樣品濃度等對(duì)測(cè)定時(shí)間的影響。并且探討了用儀器的斛率設(shè)定功能自動(dòng)控制加熱時(shí)間的可行性,分析了平行測(cè)定結(jié)果。關(guān)鍵詞:水煤漿;濃度;水分快速測(cè)定;溫度;時(shí)間中圖分類號(hào):TQ536文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A1概述學(xué)、檢測(cè)時(shí)間短。云南省香料研究開(kāi)發(fā)中心楊敏在《香莢蘭果莢含水量的快速測(cè)定法研究》水煤漿的濃度是指其中所含固體質(zhì)量的百分文中介紹了采用傳統(tǒng)方法和紅外水分分析儀同時(shí)數(shù),是水煤漿質(zhì)量的重要指標(biāo)。它直接影響水煤漿測(cè)定香莢蘭果莢含水量,以傳統(tǒng)方法所測(cè)得的含水的熱值,并對(duì)水煤漿的流變性、穩(wěn)定性都有顯著影量為標(biāo)準(zhǔn),選擇紅外分析儀快速測(cè)定果莢水分的溫響,在檢測(cè)過(guò)程中應(yīng)盡量減少人為誤差,盡可能做度和時(shí)間,其測(cè)定結(jié)果與傳統(tǒng)方法測(cè)定結(jié)果最接到準(zhǔn)確,以確保水煤漿的質(zhì)量。采用常規(guī)濃度檢測(cè)近方法進(jìn)行濃度檢測(cè)約需要2h,無(wú)法適應(yīng)工業(yè)制漿如上所述,紅外水分測(cè)定儀多用于農(nóng)業(yè)方面各生產(chǎn)。因此,找到一個(gè)快速檢測(cè)濃度的方法就顯得種水分和濃度的快速分析,較少應(yīng)用于礦業(yè)方面。非常重要。鑒于水煤漿快速濃度測(cè)定在水煤漿工業(yè)生產(chǎn)中的重中國(guó)礦業(yè)大學(xué)北京校區(qū)支獻(xiàn)華認(rèn)為,有應(yīng)要性,采用與楊敏所用的類似試驗(yàn)方法,以傳統(tǒng)測(cè)用價(jià)值的水煤漿濃度通常要維持在60%以上。水量方法測(cè)得的濃度為基準(zhǔn),尋找紅外水分分析儀快煤漿的粘度對(duì)濃度變化很敏感,尤其是接近最大堆速測(cè)定水煤漿濃度的適宜溫度和時(shí)間積密度時(shí),粘度及屈服應(yīng)力急劇增加,從而使煤漿2水煤漿濃度快速測(cè)定試驗(yàn)穩(wěn)定性變好。當(dāng)水煤漿總的固體含量增高時(shí),煤粒間的相互作用力增大,空隙的減少降低了煤顆粒的試驗(yàn)用傳統(tǒng)方法和紅外水分分析儀同時(shí)測(cè)定同沉降速度,因此相應(yīng)提高了水煤漿的穩(wěn)定性。劉麗種水煤漿的濃度,并以傳統(tǒng)方法測(cè)得的結(jié)果為基儉和謝華2在《水分快速測(cè)定儀在水煤漿工業(yè)生準(zhǔn),考察紅外分析儀快速測(cè)定水煤漿濃度的最佳溫產(chǎn)中的應(yīng)用》一文中闡述了水煤漿濃度指標(biāo)的重度、時(shí)間、樣品質(zhì)量和斜率。要性以及提高工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中濃度檢測(cè)速度的必要試驗(yàn)煤樣:斜莊煤、梁莊煤,煤質(zhì)分析結(jié)果見(jiàn)性,并通過(guò)采用水分快速測(cè)定儀與常規(guī)快速濃度檢表1測(cè)兩種方法的試驗(yàn)對(duì)比,認(rèn)為在水煤漿工業(yè)生產(chǎn)中表1煤質(zhì)分析采用水分快速測(cè)定儀進(jìn)行快速濃度檢測(cè)是可行的煤種大同水煤漿廠的工業(yè)試驗(yàn)結(jié)果表明,采用水分快速斜莊煤梁莊煤測(cè)定儀檢測(cè)的結(jié)果與常規(guī)快速檢測(cè)法檢測(cè)結(jié)果接近。而采用水分快速測(cè)定儀檢測(cè),方法簡(jiǎn)單、易試驗(yàn)儀器:IR-100紅外水分分析儀。試驗(yàn)方法:收稿日期:2004-06-161)傳統(tǒng)方法:在稱量瓶中加入3g左右的試作者簡(jiǎn)介:楊巧文(1963-),女,浙江省臺(tái)州市人,教樣中國(guó)煤化工1.5h,取出迅速蓋授,博土,主要從事礦物加工技術(shù)方面的研究。聯(lián)系電話:上CNMHG,以其平均值為基010-62331099準(zhǔn)濃度4期楊巧文等:水煤漿濃度快速測(cè)定的試驗(yàn)方法研究04年8月25日(2)IR-100紅外水分分析儀測(cè)定法:在試驗(yàn)有劇烈加速下降,加速平緩。由以上兩圖及其分析中,儀器的液晶顯示器實(shí)時(shí)顯示樣品的剩余質(zhì)量,可看出,測(cè)65%左右的低濃度水煤漿時(shí),溫度對(duì)每分鐘記錄一次測(cè)量數(shù)據(jù),將每次測(cè)得的質(zhì)量數(shù)據(jù)測(cè)定結(jié)果的影響明顯。除以樣品初重得到一系列質(zhì)量百分比,以質(zhì)量百分2.1.2溫度對(duì)測(cè)定時(shí)間的彩響(濃度6957%)比為縱坐標(biāo),時(shí)間(以min為單位)為橫坐標(biāo)做配制69%的水煤漿,烘箱測(cè)得的基準(zhǔn)濃度為圖69.57%。用IR-100水分分析儀測(cè)濃度,每次取2.1溫度對(duì)測(cè)定時(shí)間的影響同樣的煤漿樣品3g左右,分別在150℃、140℃、2.1.1溫度對(duì)測(cè)定時(shí)間的彩響(濃度65.94%)120℃下加熱15min,試驗(yàn)方法同上,結(jié)果見(jiàn)圖3。圖1、圖2所示分別為不同樣重、相同濃度時(shí)圖3中曲線1、2、3分別為樣品依次在150℃礦漿溫度對(duì)測(cè)定時(shí)間的影響。140℃、120℃下加熱所得曲線。樣品初重分別為3.012g、3.054g、3.055g。曲線1、2比較平行在大部分時(shí)間幾近重合,而曲線3下降趨于平緩,6min時(shí)與曲線I、2交叉后區(qū)別越來(lái)越明顯。三條曲線最后都與基準(zhǔn)線相交并開(kāi)始緩慢下降,趨于水01234平,原始數(shù)據(jù)顯示,這時(shí)重量損失速率均為圖1溫度對(duì)測(cè)定時(shí)間的影響0.002g/min。曲線1、2與基準(zhǔn)線在13min左右相交,曲線3與基準(zhǔn)線在接近15min時(shí)相交,交點(diǎn)相差2min左右73圖2溫度對(duì)測(cè)定時(shí)間的影響配制65%水煤漿,烘箱測(cè)得基準(zhǔn)濃度為656594%。用IR-100水分分析儀測(cè)濃度,每次取0123459101112131415同樣的煤漿樣品3g左右,加熱15min。曲線1、2圖3溫度對(duì)測(cè)定時(shí)間的影響3分別為樣品在150℃、140℃、120℃下加熱所得同樣的水煤漿,每次取樣4g左右,試驗(yàn)方法曲線,圖1中三條曲線間的不同均由溫度的不同造同上,結(jié)果見(jiàn)圖4。圖4中曲線1、2、3分別為樣成。隨著時(shí)間推移,溫度達(dá)到設(shè)定溫度后3~9min品依次在150℃、140℃、120℃下加熱所得曲線。時(shí)曲線加速下降,曲線間的區(qū)別變得明顯;同樣的樣品初重分別為4049g、4.078g、4.082g。不同的時(shí)間下溫度高的曲線在溫度低的曲線下方,且下降是曲線1、2和基準(zhǔn)線的交點(diǎn)分別在1min和較為迅速。曲線3的下降幅度明顯比曲線1、2平14min,而曲線3在15min時(shí)仍未與基準(zhǔn)線相交。緩,也就是說(shuō)溫度較高時(shí)水分失去得更快。曲線由圖3和圖4及其分析可看出,測(cè)69%左右高濃1、2在7、8mn后開(kāi)始趨近相同,而曲線3與它度水煤漿時(shí),溫度對(duì)曲線的影響不如濃度低時(shí)明們則相差越來(lái)越遠(yuǎn),因?yàn)?50℃、140℃只相差顯,曲線比較接近10℃,而120℃比150℃低30℃。最后曲線都與基準(zhǔn)濃度線相交然后趨于水平。曲線1、2的交點(diǎn)比→曲線3較接近,它們?cè)?min左右時(shí)與基準(zhǔn)線相交,曲線803到13min才與基準(zhǔn)線相交。同樣的水煤漿,每次取樣4g左右,試驗(yàn)方法0123456789101112131415測(cè)定時(shí)間/min同上,試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖2。圖2中曲線1、2、3分別圖4溫度對(duì)測(cè)定時(shí)間的影響為樣品在150℃、140℃、120℃下加熱所得曲線,溫度對(duì)質(zhì)量百分比曲線有明顯的影響,溫度高樣品初重分別為4g曲線1和曲線2與基準(zhǔn)線在時(shí)由中國(guó)煤化工低時(shí)測(cè)試結(jié)果對(duì)溫12min相交,而曲線3到15min時(shí)仍未與基準(zhǔn)線相度的CNMHG不同溫度下的區(qū)交,失去了快速測(cè)定的意義。圖2中3條曲線都沒(méi)別不那么顯者。小管是濃度鬲還是低時(shí),試驗(yàn)溫度51第4期選煤技術(shù)2004年8月25日對(duì)曲線和基準(zhǔn)線相交時(shí)間的影響都一樣大。溫度高重合,但彼此平行而且極為靠近,最后在 II min左時(shí)曲線更早與基準(zhǔn)線相交,也就是說(shuō)能更快得到和右相差不到30s時(shí)與基準(zhǔn)線相交。曲線1在曲線2、傳統(tǒng)方法一樣的結(jié)果。因此,在用IR-100水分分3下方且離它們比較遠(yuǎn),在9min時(shí)與基準(zhǔn)線相交析儀測(cè)水煤漿濃度時(shí),試驗(yàn)溫度選定150℃。之后趨于水平。此外,樣品初重對(duì)質(zhì)量百分比曲線22樣品初重對(duì)測(cè)定時(shí)間的影響確實(shí)有一定影響。樣品初重在3~4g間變化時(shí)對(duì)配制67%的水煤漿,用烘箱在105℃下烘線的影響不大,樣品初重低于3g或高于4g時(shí),對(duì)1.5h測(cè)得基準(zhǔn)濃度為67.23%。在以上選定的曲線影響明顯,所以選定樣品初重為3-4g150℃條件下,分別取2、3、4、5g左右的樣品加2.3水煤漿濃度對(duì)測(cè)定時(shí)間的影響熱15min,做出相應(yīng)的剩余質(zhì)量百分比隨時(shí)間變化配制不同濃度的水煤漿,在150℃條件下加熱曲線,見(jiàn)圖5。15min,試驗(yàn)方法如前,結(jié)果見(jiàn)圖7。主R曲線4基準(zhǔn)線731234567891011121314150123456789101112131415測(cè)定時(shí)間/min圖5樣品初重對(duì)測(cè)定時(shí)間的影響(濃度67.23%7濃度對(duì)測(cè)定時(shí)間的影響圖5中曲線1、2、3、4對(duì)應(yīng)的樣品初重分別由圖7可見(jiàn),曲線1、2分別對(duì)應(yīng)基準(zhǔn)線1、為:2013g、3.006g4.00g5.016g。曲線2、32,兩種水煤漿的基準(zhǔn)濃度分別為67.31%和很接近,在大部分時(shí)間內(nèi)重合,最后與基準(zhǔn)線的交69.57%,樣品初重同為4g。在經(jīng)過(guò)升溫過(guò)程中的點(diǎn)也只差不到30s,交點(diǎn)都在9min左右;曲線1、重合后,較低濃度對(duì)應(yīng)的曲線1比曲線2下降快4和曲線2、3則相差明顯;曲線】在曲線2、3下兩條曲線間距離越來(lái)越大。它們與各自對(duì)應(yīng)的基準(zhǔn)方,下降劇烈,與基準(zhǔn)線交點(diǎn)在8min;曲線4在線相交的時(shí)間分別為9min和10.5min。相交后曲線2、3上方,遠(yuǎn)離曲線1、2、3,下降趨勢(shì)加5min內(nèi)均迅速趨于水平并與基準(zhǔn)線幾乎重合。在速緩慢,到6mn后才達(dá)到與曲線2、3-樣的下降選取最后的試驗(yàn)時(shí)間時(shí),以較長(zhǎng)的10.5min為準(zhǔn)。速率,9min以后下降速率又明顯放緩,到13min在用IR-100水分分析儀測(cè)水煤漿濃度時(shí),可以選時(shí)與基準(zhǔn)線相交之后趨于水平。可見(jiàn)樣品初重在3擇較長(zhǎng)的交又時(shí)間為標(biāo)準(zhǔn),對(duì)濃度測(cè)定結(jié)果的準(zhǔn)確4g間變化時(shí)對(duì)曲線沒(méi)有明顯影響,在4g以上性不會(huì)有大的影響。綜合以上的分析,選定的時(shí)間時(shí),增加初重對(duì)曲線的影響明顯,對(duì)交點(diǎn)對(duì)應(yīng)時(shí)間為10.5min。的影響也很大。質(zhì)量越大,試驗(yàn)要得到標(biāo)準(zhǔn)濃度所2.4用斜率自動(dòng)控制試驗(yàn)時(shí)間需時(shí)間越長(zhǎng)。R-100水分分析儀可以通過(guò)斜率( slope)自動(dòng)控制試驗(yàn)結(jié)束時(shí)間。斜率指剩余重量對(duì)應(yīng)樣品初重的百分比(%)-時(shí)間(min)曲線的斜率,即重量隨時(shí)間變化率( Change of weight with time)。斜率的設(shè)定有百分比和時(shí)間兩個(gè)變量。如設(shè)成:百分比=0.05%,時(shí)間=1min,那么當(dāng)樣品在lmin0123456789101112131415內(nèi)損失的重量低于初重的0.05%時(shí),儀器自動(dòng)停圖6樣品初置對(duì)測(cè)定時(shí)間的影響(濃度69.57%)止試驗(yàn),輸出結(jié)果。以下就兩個(gè)變量對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的配制69%的水煤漿,用傳統(tǒng)方法在105℃溫度影響進(jìn)行探討。下烘1.5h,測(cè)得基準(zhǔn)濃度為69.57%。在150℃條4.1時(shí)間變量設(shè)定對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的影響件下,分別取2、3、4g左右的樣品加熱,試驗(yàn)方出出“,甲然斗測(cè)得基準(zhǔn)濃度為法同上,結(jié)果見(jiàn)圖6。曲線2、3和圖5中的曲線08中國(guó)煤化工斜率分別設(shè)定為2、3一樣,都很接近。圖6中的曲線2、3雖沒(méi)有CNMHG5min;③0.08%2min;④0.12%,3min。結(jié)果如表2。楊巧文等:水煤漿濃度快速測(cè)定的試驗(yàn)方法研究2004年8月25日表2時(shí)間變量設(shè)定對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的影響制試驗(yàn)時(shí)間。斜率號(hào)初重/g停止時(shí)間/mn濃度/%表5不同斜率、樣品初重的2.706試驗(yàn)結(jié)果(濃度67.31%)2.75811.367.67樣品斜率/樣品初重/結(jié)束時(shí)間/濃度2.656號(hào)(%·Imimin④0.0513.3由表2可見(jiàn),在同一個(gè)斜率值下(%/min),0.07時(shí)間參數(shù)的改變對(duì)試驗(yàn)結(jié)果呈規(guī)律性的影響。據(jù)觀察,不管時(shí)間設(shè)定為多少,儀器都是每1/3min計(jì)40.05l1.668.69算一次斜率,所以用斜率決定時(shí)間時(shí),時(shí)間設(shè)定為50.0712.368.472.4.2百分比變量設(shè)定對(duì)試驗(yàn)結(jié)采的影響2.5試驗(yàn)方法驗(yàn)證烘箱測(cè)得礦漿基準(zhǔn)濃度68.70%,試驗(yàn)溫度綜合以上的討論,確定測(cè)定溫度為150℃,樣150℃,斜率時(shí)間設(shè)為1min。將百分比分別設(shè)置為品初重在3~4g之間,時(shí)間設(shè)定為9.5-11.5min。0.04%、008%、0.10%,試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3。由表為驗(yàn)證在此條件下快速測(cè)定水煤漿濃度的準(zhǔn)確性3看出:隨著百分比的增大,加熱時(shí)間變短;如果用不同的煤制漿,每種煤漿平行測(cè)定5次,在9.5可以用斜率自動(dòng)控制時(shí)間進(jìn)行水煤漿濃度測(cè)定的11.5min內(nèi),每0.5min記錄一次數(shù)據(jù),換算成話,百分比設(shè)定值應(yīng)在0.05%-0.09%之間。對(duì)應(yīng)的質(zhì)量百分比,測(cè)定結(jié)果見(jiàn)表6和表7。斜莊表3百分比變量設(shè)定對(duì)試驗(yàn)的影響煤漿基準(zhǔn)濃度為69.20%。樣品號(hào)斜率/%·mn”初重/g時(shí)間/min濃度/%喪6斜莊煤漿濃度五次平行測(cè)定結(jié)果初重/g時(shí)間/min0.082.75510.367.732.60110.068.773.47769.2669.2369.2069.2069.172.4.3斛率設(shè)定的選擇3.49369.2869.2569.2069.1769.173.49169.3269.2669.2269.2169.21在選定的150℃下加熱樣品,斜率時(shí)間設(shè)定為3.47969.3369.2469.1969.1669.13lmin,百分比分別為0.05%、0.07%、0.09%,472樣品初重為前面選定的3g和4g。用兩種濃度的水表7斜莊水煤漿數(shù)據(jù)結(jié)果分析煤漿做試驗(yàn),不同斜率和樣品初重的試驗(yàn)結(jié)果分別時(shí)間/min見(jiàn)表4和表5。項(xiàng)目51010.511表4不同斜率和樣品初重對(duì)平均值/%69.3169.2569.2169.18試驗(yàn)結(jié)果的影響(濃度69.56%)算術(shù)平均偏差/%0.3600.3200.2500.2600.26樣品斜率/樣品初重/結(jié)束時(shí)間/濃度相對(duì)平均偏差/%0.0320.0100.0140.0160.019號(hào)%·min標(biāo)準(zhǔn)偏差/%0.0400.0160.0190.0200.0280515.069.08相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差/%0.0470.0150.0210.0020.02711.6在表6和表7中,10.5min時(shí)的平均值最接近70.46基準(zhǔn)濃度,所以選擇10.5min。隨著時(shí)間推移,算12.30.07術(shù)平均偏差、相對(duì)平均偏差、標(biāo)準(zhǔn)偏差、相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)70.18670.42偏差均有少量變化。10min以后的數(shù)據(jù)的相對(duì)平均表5所及樣品基準(zhǔn)濃度為67.31%。樣品初重偏差都低于0.2%,符合實(shí)驗(yàn)室中對(duì)數(shù)據(jù)的精確度為4g左右時(shí)得不到準(zhǔn)確的濃度。隨著百分比的增要求。加,最后結(jié)束時(shí)間沒(méi)有明顯的規(guī)律性變化。隨著百梁莊煤漿基準(zhǔn)濃度為68.22%。表8、表9分分比增加,得到的濃度也隨之增加。較低濃度時(shí)百別為梁莊煤水煤漿的五次平行測(cè)定結(jié)果和試驗(yàn)結(jié)果比應(yīng)設(shè)為0.05%,較高濃度時(shí)應(yīng)設(shè)為0.07%才分析中國(guó)煤化工n時(shí)的平均值最能得到準(zhǔn)確結(jié)果,對(duì)于需要測(cè)定濃度的水煤漿,這接近n。隨著時(shí)間推個(gè)方法顯然不可行。所以,不采用斜率設(shè)置自動(dòng)控移CNMHG、標(biāo)準(zhǔn)偏差、相第4期選煤技術(shù)2004年8月COAL PREPARATION TECHNOLOGY文章編號(hào):1001-3571(2004)04-0054-03氣浮法處理煤礦井下排水中懸浮物的試驗(yàn)研究張玉林',時(shí)真男,尹蓮風(fēng)2,張玉芳',張子平(1.河北工程學(xué)院,河北邯鄲056038;2.邯鄲市自來(lái)水公司,河北邯鄲056001)摘要:對(duì)采用氣浮法處理煤礦井下排水進(jìn)行了試驗(yàn),結(jié)果表明,當(dāng)煤礦井下排水中的懸浮物濃度小于500mg/L時(shí),采用6~8min的反應(yīng)時(shí)間,0.30MPa的溶氣壓力,10%~15%的回流比,0.10.3mg/L的表面活性劑劑量和5~7m3/(m2·h)的分離負(fù)荷是適宜的,處理后的水質(zhì)可滿足工業(yè)回用水的要求。該工藝去除效率高、運(yùn)行管理方便、占地少、投資省、藥劑消耗量小,是種經(jīng)濟(jì)實(shí)用的煤礦井下排水處理工藝。關(guān)鍵詞:氣浮;煤礦井下排水;懸浮物;去除效率中圖分類號(hào):TD946.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A在我國(guó),煤礦井下排水大都是未經(jīng)處理而直接壞了生態(tài)環(huán)境,而且造成水資源的巨大浪費(fèi)。對(duì)煤排放,由此造成礦區(qū)周圍環(huán)境的嚴(yán)重污染,不僅破礦井下排水處理后作為工業(yè)補(bǔ)充用水加以回用,是最近幾年來(lái)受到普遍關(guān)注的問(wèn)題。雖然應(yīng)用城市給收稿日期:2004-06-16水處理工藝處理煤礦井下排水具有工藝運(yùn)行可靠、作者簡(jiǎn)介:張玉林(1967-),男,河北省石家莊市人,工技術(shù)成熟、管理方便等優(yōu)點(diǎn),但是因沉淀效率低程師。1988年畢業(yè)于河北工程學(xué)院,現(xiàn)主要從事市政工程技術(shù)方面的研究。聯(lián)系電話:0310-7429178。出水水質(zhì)不穩(wěn)定,過(guò)濾反沖洗周期短,影響了該工對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差均變小。析儀測(cè)定水煤漿濃度時(shí),溫度越高,測(cè)定時(shí)間越表8梁莊水煤漿濃度5次平行測(cè)定結(jié)果短。但是,如果溫度超過(guò)150℃,水煤漿會(huì)氧化。所以最佳測(cè)定溫度選定150℃初重/g1010.5111.53)樣品初重越大,試驗(yàn)所需時(shí)間越長(zhǎng)。每3.51369.14368.57468.28968.11868.033次樣品初重在3~4g時(shí),初重變化對(duì)試驗(yàn)時(shí)間影響68.33768.13868.02467.96767.93968.42968.31468.22968.17168.143不明顯。初重選擇在此范圍內(nèi)有利于減少平行樣間3.500的算術(shù)平均偏差,在此范圍內(nèi)適當(dāng)增加樣品初重有3.51068.31968.23468.14868,12068.0653利于減少稱量誤差表9梁莊水煤漿數(shù)據(jù)結(jié)果分析(4)樣品濃度越高,所需試驗(yàn)時(shí)間越長(zhǎng)。樣時(shí)間/min品濃度高時(shí),溫度和樣品初重的變化對(duì)質(zhì)量百分?jǐn)?shù)9.51010.51111.5時(shí)間曲線影響相對(duì)較弱。平均值/%68.5168.3068,1868.1068.06(5)試驗(yàn)采用不同的煤種制漿,通過(guò)5次平算術(shù)平均偏差%0.250.10.070.050.06行測(cè)定水煤漿的濃度,對(duì)選定的條件進(jìn)行驗(yàn)證。數(shù)相對(duì)平均偏差/%0.370.170.110.080.09據(jù)分析顯示,時(shí)間越長(zhǎng),平行樣間的各種偏差越標(biāo)準(zhǔn)偏差/%0.360.170.100.080.08相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差/%0.530.250.150.120.13小。對(duì)比傳統(tǒng)方法測(cè)定的基準(zhǔn)濃度,選定10.5min為測(cè)定時(shí)間。結(jié)論參考文獻(xiàn)1]支獻(xiàn)華,水煤漿穗定性的彩響因素及評(píng)定方法[J(1)試驗(yàn)結(jié)果表明,用傳統(tǒng)方法測(cè)定水煤漿煤炭加工與綜合利用,2000,(1):38-39濃度,需要1.5h以上的加熱時(shí)間。而用IR-100[2]劉麗儉,謝華,水分快速測(cè)定儀在水煤漿工業(yè)生產(chǎn)紅外水分分析儀整個(gè)測(cè)定過(guò)程不超過(guò)15min,該儀器可精確控制溫度和時(shí)間,也可精確稱重,比傳統(tǒng)方法簡(jiǎn)便快速。TH「]1.媒炭加工與綜合利用,2000,(3)中國(guó)煤化工CNMHG快速測(cè)定法研究(2)試驗(yàn)結(jié)果顯示,用IR-100紅外水分分化妝品,1y,(1):4-5.