●經(jīng)濟(jì)與管理.探求2013年第3期(新151期.總214期)論技術(shù)能力語(yǔ)境下的技術(shù)權(quán)力口蔣鍵'劉國(guó)建2朱小強(qiáng)"(1、東莞職業(yè)技術(shù)學(xué)院管理系,廣東東莞523808;2、3、廣東工業(yè)大學(xué)政法學(xué)院,廣東廣 州510090)[摘要]構(gòu)建和發(fā)展 技術(shù)權(quán)力對(duì)- -個(gè)國(guó)家和企業(yè)生存及發(fā) 展意義重大,技術(shù)能力是發(fā)展技術(shù)權(quán)力的基礎(chǔ)。在我國(guó)大力發(fā)展技術(shù)能力尤其是自主創(chuàng)新能力的新時(shí)期,如何將技術(shù)能力和門]類齊全的產(chǎn)業(yè)配套能力優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為技術(shù)權(quán)力優(yōu)勢(shì),贏得全球高端制造業(yè)更多份額,是我國(guó)企業(yè)和社會(huì)組織共同面臨的新課題。[關(guān)鍵詞]技術(shù)權(quán)力;技術(shù)能力;內(nèi)涵意蘊(yùn);辨證關(guān)聯(lián)[中圈分類號(hào)] C931 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1003- 8744(2013)03- -0112- -05在經(jīng)濟(jì)全球化的今天,技術(shù)專利化、標(biāo)處于其中的中低技術(shù)環(huán)節(jié),擁有產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵準(zhǔn)化、壟斷化、最大化已經(jīng)成為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)焦技術(shù)和核心技術(shù)并擁有一定話語(yǔ)權(quán)的企業(yè)點(diǎn)。自加入WTO以來,我國(guó)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)已鮮見;或者說在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中還沒有建立起經(jīng)嵌人全球價(jià)值鏈中。就在全球價(jià)值鏈中技術(shù)權(quán)力。此外,發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)我國(guó)日益頻的地位而言,我國(guó)總的狀況是核心專利和繁的反傾銷以及持續(xù)的高端技術(shù)封鎖,都擁有自主產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)較少,多數(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)我國(guó)企業(yè)國(guó)際化進(jìn)程構(gòu)成了嚴(yán)重挑戰(zhàn)。和企業(yè)處于中低技術(shù)領(lǐng)域。部分高技術(shù)產(chǎn)因此,在全球技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈的今業(yè)即使嵌人了全球高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈條,也多天,如何在發(fā)展技術(shù)能力的基礎(chǔ)上構(gòu)建技*本文系國(guó)家社科基金項(xiàng)目《科技進(jìn)步與我國(guó)科學(xué)發(fā)展道路研究》(批準(zhǔn)號(hào): 12BZX029)及廣東省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)“十一五”規(guī)劃課題《從馬克思意識(shí)形態(tài)視角看我國(guó)技術(shù)權(quán)力擴(kuò)張與中國(guó)特色發(fā)展道路》(批準(zhǔn)號(hào):GD10CZX03)階段性成果之一。收稿日期:2013- -3- -18作者簡(jiǎn)介:蔣鍵(1976- -), 男,廣東工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院博士研究生,東莞職業(yè)技術(shù)學(xué)院管理系教師,主要研究方向創(chuàng)新管理和科技管理;劉國(guó)建(1955中國(guó)煤化工法學(xué)院教授,主要研究方向科學(xué)技術(shù)哲學(xué)和科技管理;朱小引MHCNMH G大學(xué)政法學(xué)院講師,主要研究方向思想政治教育和科技管理。112論技術(shù)能力語(yǔ)境下的技術(shù)權(quán)力2013年第3期術(shù)權(quán)力,對(duì)國(guó)家、企業(yè)都是迫切要解決的問題。力,即擁有技術(shù)權(quán)力”。呵以說,社會(huì)系統(tǒng)中的組織或個(gè)人因?yàn)閾碛嘘P(guān)鍵性的技術(shù)資源而-、技術(shù)權(quán)力與技術(shù)能力內(nèi)涵辨析有能力影響其他組織或個(gè)人的行為方式都屬技術(shù)權(quán)力,技術(shù)權(quán)力源于對(duì)各種技術(shù)知識(shí)、技目前多數(shù)研究對(duì)技術(shù)權(quán)力與技術(shù)能力都術(shù)能力和技術(shù)創(chuàng)新能力的控制和支配地位。沒有進(jìn)行特別區(qū)分,而是將技術(shù)權(quán)力隱于技術(shù)例如,處于全球價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中的高技術(shù)型跨國(guó)公能力之中,并且常常把技術(shù)權(quán)力與技術(shù)能力混司,處于產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈的高端,通過共享與淆在一起。但技術(shù)能力與技術(shù)權(quán)力這兩個(gè)概配置自身所擁有的關(guān)鍵技術(shù)資源,影響和控制念,在內(nèi)涵上畢竟有著明顯區(qū)別。Knoke 從關(guān)網(wǎng)絡(luò)中其他組織或個(gè)人的決策或行為,從而產(chǎn)系網(wǎng)絡(luò)角度出發(fā)提出,任何對(duì)權(quán)力的界定都由生技術(shù)權(quán)力,包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)(專利權(quán)、技術(shù)秘密兩個(gè)方面構(gòu)成:影響和支配。-個(gè)人之所以擁保護(hù))、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的話語(yǔ)權(quán)和市場(chǎng)定價(jià)權(quán)等。有權(quán)力,是因?yàn)樗c他人存在關(guān)系,并且擁有在這里技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)處于技術(shù)權(quán)力核心地位,標(biāo)準(zhǔn)某種稀缺的或者不可替代的資源,可以控制、制定者能夠通過技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中技術(shù)要素和技術(shù)影響他人。"因此權(quán)力是指在社會(huì)行動(dòng)中,一指標(biāo)建立起市場(chǎng)準(zhǔn)入和技術(shù)壁壘體系,從而獲方為了實(shí)現(xiàn)某種預(yù)期效果,利用各種資源或各得最大利益。對(duì)一個(gè)企業(yè)而言,控制國(guó)際標(biāo)種手段,影響、強(qiáng)制、控制操縱指導(dǎo)與支配他準(zhǔn),或擁有達(dá)到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù),是應(yīng)對(duì)市場(chǎng)人的一種社會(huì)關(guān)系現(xiàn)象。叫正是在這種意義競(jìng)爭(zhēng)的有力武器。歐盟及其成員國(guó)是技術(shù)壁上, Copenhagen從企業(yè)角度指出“核心企業(yè)對(duì)壘的積極實(shí)施者,其通過設(shè)置技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),阻擋-般企業(yè)擁有特權(quán),主要表現(xiàn)在對(duì)非核心企業(yè)他國(guó)產(chǎn)品進(jìn)人歐盟市場(chǎng)或成員國(guó)市場(chǎng),尤其在的影響力與控制權(quán)等方面”。如果從政治哲汽車、電機(jī)、機(jī)械和制藥產(chǎn)業(yè)、家用電器方面表學(xué)角度看,那么所謂技術(shù)權(quán)力就是指由于個(gè)人現(xiàn)極為突出。我國(guó)遭受到的DVD事件和溫州和團(tuán)體擁有較高的生存技術(shù)及其運(yùn)用產(chǎn)生的打火機(jī)事件就是其中的典型例子。- 種影響力、強(qiáng)制力,并保障個(gè)人和團(tuán)體意志與技術(shù)權(quán)力密切相關(guān),技術(shù)能力概念歷來的實(shí)現(xiàn)的能力,技術(shù)權(quán)力表現(xiàn)典型者有先進(jìn)技為管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)界所關(guān)注。管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)發(fā)明者的專利保護(hù)，先進(jìn)的或市場(chǎng)占有率高界多從三個(gè)方面理解技術(shù)能力:- -是從資源角的企業(yè)或技術(shù)組織制定的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),高學(xué)術(shù)地度,認(rèn)為技術(shù)能力包括人員、組織、設(shè)備和信息位學(xué)者的權(quán)威等。41四要素;二是從能力角度,指出技術(shù)能力包括以上是技術(shù)權(quán)力的抽象含義,它涉及的具技術(shù)引進(jìn)、消化吸收、自主創(chuàng)新三個(gè)方面;三是體內(nèi)容主要包括:如何保護(hù)自己研發(fā)的新產(chǎn)品從知識(shí)角度,主張技術(shù)能力實(shí)質(zhì)上可以歸結(jié)為在市場(chǎng)上具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),以及長(zhǎng)期維持這種優(yōu)職工知識(shí)和技能系統(tǒng)物質(zhì)技術(shù)系統(tǒng)、管理系勢(shì);如何有效利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)制來建立對(duì)技術(shù)統(tǒng)、企業(yè)的價(jià)值與思想體系四個(gè)方面?；匾簿湍芰Φ谋Ｗo(hù);如何促進(jìn)專利技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化,通過是說,技術(shù)能力是企業(yè)在技術(shù)資源和技術(shù)活動(dòng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)來建立技術(shù)壁壘;如何將技術(shù)能力優(yōu)方面的知識(shí)與技能的總和,具體體現(xiàn)為技術(shù)資勢(shì)轉(zhuǎn)化為技術(shù)權(quán)力優(yōu)勢(shì)等。曾剛指出:“核心產(chǎn)(包括硬中國(guó)煤化工作和人員技技術(shù)具有核心價(jià)值高、難以模仿等特征,其擁能)、組織YHCNMHG絡(luò)、以及戰(zhàn)有者在企業(yè)間的相互關(guān)系中具有較大的影響略邏輯與共有價(jià)值觀。其中，仿制能力、創(chuàng)造113探求2013年第3期性模仿能力和自主創(chuàng)新能力構(gòu)成了企業(yè)技術(shù)占領(lǐng)技術(shù)制高點(diǎn),以知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)來構(gòu)能力的三類基本能力?！币虼思夹g(shù)能力包括技建在全球或某一地區(qū)范圍內(nèi)的技術(shù)權(quán)力。芯術(shù)吸收能力、監(jiān)測(cè)能力變革能力以及在此基片是信息產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)與核心,決定著-一個(gè)國(guó)家礎(chǔ)_上形成的核心能力。技術(shù)能力又包括- -般的技術(shù)水平和競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。該項(xiàng)技術(shù)長(zhǎng)期被美技術(shù)能力和核心技術(shù)能力。其中，技術(shù)核心能國(guó)、日本等少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)所壟斷,但我力是一個(gè)組織所獨(dú)特的、能增加價(jià)值、可延伸國(guó)海信企業(yè)立足自主研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新,在2005出一系列產(chǎn)品和服務(wù)的一種難以模仿的能力,年打破這一壟斷。7500萬(wàn) 臺(tái)國(guó)產(chǎn)電視有了中是組織中的專門化的技術(shù)能力,是企業(yè)成功地國(guó)芯,中國(guó)首款具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)字電視進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,建立和保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵。處理芯片一“信芯”在海信誕生。這意昧著-一直處于電子業(yè)制造末端的中國(guó)企業(yè)有信心和二、技術(shù)權(quán)力與技術(shù)能力的辯證關(guān)力量進(jìn)入產(chǎn)業(yè)鏈上游領(lǐng)域,并使得整個(gè)彩電行業(yè)成本下降。可以這么認(rèn)為,從發(fā)展技術(shù)能力的意義而言,自主創(chuàng)新的實(shí)質(zhì)就是發(fā)展自身的技術(shù)權(quán)力涉及的是技術(shù)地位的獲取和維技術(shù)權(quán)力。持,反映著技術(shù)的社會(huì)運(yùn)用,體現(xiàn)了技術(shù)的影再次,技術(shù)權(quán)力為企業(yè)的技術(shù)能力的培育響力,而技術(shù)能力涉及的是技術(shù)的產(chǎn)生及應(yīng)和企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供保障。技術(shù)權(quán)力的用,強(qiáng)調(diào)技術(shù)的先進(jìn)屬性。但從技術(shù)權(quán)力的功概念是技術(shù)活動(dòng)與權(quán)力的有機(jī)組合,意味著技能來看,必然要求把技術(shù)能力轉(zhuǎn)化為技術(shù)權(quán)術(shù)活動(dòng)的權(quán)力運(yùn)用,即發(fā)揮支配權(quán)和影響權(quán),力。這里必須要進(jìn)-步探討技術(shù)權(quán)力與技術(shù)將技術(shù)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為占位優(yōu)勢(shì)或競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),最終能力的辯證關(guān)系。實(shí)現(xiàn)組織或個(gè)人的意志、目的。技術(shù)權(quán)力作用首先,技術(shù)能力是一種基礎(chǔ)性的技術(shù)權(quán)的對(duì)象不僅僅是企業(yè)這一微型世界 ,而且涉及力。在政治哲學(xué)中,通常把國(guó)家能力看做國(guó)整個(gè)社會(huì)的發(fā)展和社會(huì)制度的變替,從而形成家的基礎(chǔ)性權(quán)力,即國(guó)家通過有效的制度供一個(gè)技術(shù)權(quán)力世界。就技術(shù)權(quán)力的強(qiáng)制性特給和秩序治理推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)高效發(fā)展的點(diǎn)來說，具有排他性,可能成為市場(chǎng)壟斷的手能力?！毕鄳?yīng)地,我們也可以把技術(shù)能力看做段,通過將技術(shù)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，為技術(shù)技術(shù)的基礎(chǔ)性權(quán)力,是通過有效的制度安排和能力的發(fā)展和企業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供保障。特相應(yīng)的行為(例如,制度創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新)來確別是作為技術(shù)權(quán)力的知識(shí)產(chǎn)權(quán),更是成為企業(yè)保企業(yè)或組織可持續(xù)發(fā)展的能力。技術(shù)預(yù)見的戰(zhàn)略性資源。知識(shí)產(chǎn)權(quán)就其本質(zhì)來說是一力、技術(shù)創(chuàng)新力和網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)導(dǎo)力這些技術(shù)能力，種法定的壟斷權(quán),擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)就意味著企業(yè)其實(shí)就是技術(shù)的基礎(chǔ)性權(quán)力。因此技術(shù)能力在特定的市場(chǎng)或者技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)具有了主導(dǎo)甚屬于廣義的技術(shù)權(quán)力范疇,它既包括了“物化”至支配地位。借助于國(guó)家的強(qiáng)制力獲得法律的技術(shù)設(shè)備和產(chǎn)品,又包括以編碼形式存在的上的專有權(quán)和壟斷權(quán),企業(yè)可以建立隔離機(jī)制技術(shù)知識(shí)、專利、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等。來防止有價(jià)值的資源(核心技術(shù))被競(jìng)爭(zhēng)者模其次,技術(shù)能力是企業(yè)獲得技術(shù)權(quán)力的前仿,可以減中國(guó)煤化工或失去現(xiàn)提和基礎(chǔ)。現(xiàn)在世界各國(guó)都力圖通過技術(shù)創(chuàng)有市場(chǎng)的威MYHCNMHG司的視窗新發(fā)展出領(lǐng)先的技術(shù)能力和核心技術(shù)能力來操作系統(tǒng)對(duì)其他公司軟件兼容性的排斥,試圖114論技術(shù)能力語(yǔ)境下的技術(shù)權(quán)力2013年第3期達(dá)到憑借其技術(shù)領(lǐng)先地位所具有的技術(shù)權(quán)力家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的核心思想,就是保護(hù)本國(guó)來設(shè)置種種技術(shù)壁壘，壓制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的發(fā)展,的產(chǎn)業(yè)安全和國(guó)家的整體利益。中國(guó)知識(shí)產(chǎn)繼續(xù)維持和強(qiáng)化在原有技術(shù)領(lǐng)域和市場(chǎng)領(lǐng)域權(quán)管理機(jī)構(gòu)和執(zhí)法機(jī)構(gòu)應(yīng)該不斷根據(jù)完善知內(nèi)的主導(dǎo)地位,減少技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而保證識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系,強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),為中國(guó)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。企業(yè)走出去提供司法保障,維護(hù)中國(guó)企業(yè)在海技術(shù)權(quán)力與技術(shù)能力的辯證關(guān)系表明,技外的合法權(quán)益。要針對(duì)我國(guó)不少企業(yè)知識(shí)產(chǎn)術(shù)能力優(yōu)勢(shì)在一定程度上反映著技術(shù)權(quán)力優(yōu)權(quán)意識(shí)薄弱的情況,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)的宣傳勢(shì),技術(shù)權(quán)力優(yōu)勢(shì)就在于通過擁有專利、技術(shù)和典型案例傳播,在全社會(huì)形成重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)等的技術(shù)能力優(yōu)勢(shì),來建立在行業(yè)內(nèi)或某的氛圍。同時(shí),從企業(yè)、消費(fèi)者行業(yè)和國(guó)家的-技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的領(lǐng)先地位或主導(dǎo)地位,在國(guó)家利益出發(fā),集中企業(yè)、主管部門、行業(yè)協(xié)會(huì)和政相應(yīng)制度安排下獲得支配權(quán)和影響力。但在府力量,強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警體系建設(shè),依賴知-般情況下,技術(shù)能力優(yōu)勢(shì)并不- 定會(huì)自動(dòng)轉(zhuǎn)識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警體系,及時(shí)了解本行業(yè)專利技術(shù)的化為技術(shù)權(quán)力優(yōu)勢(shì)。動(dòng)態(tài)和發(fā)展趨勢(shì),了解行業(yè)和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的技術(shù)能力及發(fā)展方向,提前提出應(yīng)對(duì)措施,從而強(qiáng)三、技術(shù)能力下技術(shù)權(quán)力的構(gòu)建化企業(yè)自身的技術(shù)權(quán)力。第二,既要重視技術(shù)能力的培育和發(fā)展,當(dāng)今國(guó)與國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)質(zhì)就是技術(shù)能又要加強(qiáng)技術(shù)權(quán)力的運(yùn)用,從而真正實(shí)現(xiàn)將技力的競(jìng)爭(zhēng)。如國(guó)際產(chǎn)業(yè)巨頭新-輪的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)術(shù)能力優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為技術(shù)權(quán)力。決定企業(yè)持續(xù)略,從“價(jià)格戰(zhàn)”轉(zhuǎn)向“專利戰(zhàn)" ,微軟與摩托羅競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵是技術(shù)能力和組織能力的發(fā)展,拉的專利糾紛、蘋果與三星的專利大戰(zhàn),國(guó)內(nèi)決定一個(gè)國(guó)家的工業(yè)或企業(yè)成敗的競(jìng)爭(zhēng)源泉企業(yè)華為與中興通訊的專利訴訟等等,不-而是技術(shù)創(chuàng)新。我國(guó)改革開放以來,經(jīng)歷了從重足。“專利戰(zhàn)”既是技術(shù)能力的展現(xiàn),又是作為視技術(shù)引進(jìn)到重視自主創(chuàng)新的觀念轉(zhuǎn)變的過保護(hù)自己利益遏制對(duì)方發(fā)展的一-項(xiàng)重要技術(shù)程。我國(guó)在自主創(chuàng)新過程中誕生了以華為、中權(quán)力手段。這一系列“專利戰(zhàn)”勢(shì)必給其他的興通訊聯(lián)想等為代表的一-大批具有 國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)起到了范本作用,同時(shí)也給我國(guó)企業(yè)敲響力的企業(yè)。分析這些優(yōu)秀企業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn),它了警鐘,如何應(yīng)對(duì)專利訴訟和加強(qiáng)自身的科技們無(wú)一不是都重視自主創(chuàng)新能力的提升以及創(chuàng)新成為國(guó)內(nèi)企業(yè)不得不面對(duì)的問題。此外，以專利、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等技術(shù)權(quán)力的積累和運(yùn)用?！叭髌髽I(yè)賣的是產(chǎn)品,二流企業(yè)賣的是技術(shù),來自世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公布的數(shù)據(jù)顯示,中興而一流的企業(yè)賣的則是標(biāo)準(zhǔn)”的說法表明,標(biāo)以2826件的PCT國(guó)際專利申請(qǐng),超越松下躍準(zhǔn)已經(jīng)成為最重要的行業(yè)發(fā)展因素,引領(lǐng)整個(gè)居2011年年度全球企業(yè)國(guó)際專利申請(qǐng)的首產(chǎn)業(yè)的發(fā)展潮流。謀求參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定，位，而華為憑借1831項(xiàng)專利位居第三位。以此獲得與國(guó)際巨頭同等的話語(yǔ)權(quán),已經(jīng)成為2012年德勤公司發(fā)布的題為“變革中的中國(guó)”中國(guó)企業(yè)從發(fā)展技術(shù)能力到培育和發(fā)展技術(shù)的報(bào)告預(yù)期說,中國(guó)制造商將首先在本國(guó)建立權(quán)力的必然路徑策略。強(qiáng)大的業(yè)中國(guó)煤化工出口至東南第一,樹立自覺的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)和完亞、中東等YHCNM H C在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。這是因?yàn)?每-一個(gè)國(guó)中,中國(guó)將把技術(shù)能力優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為技術(shù)權(quán)力優(yōu)115探求2013年第3期勢(shì)。我們必須要發(fā)展自己的技術(shù)能力并充分以雄厚的技術(shù)能力為基礎(chǔ),在與發(fā)達(dá)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)運(yùn)用好技術(shù)權(quán)力,繼歐美標(biāo)準(zhǔn)、日韓標(biāo)準(zhǔn)之后,過程中,充分利用政治權(quán)力,通過政治權(quán)力來在全球范圍內(nèi)制定出我們自己的“中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)”,增強(qiáng)技術(shù)權(quán)力,形成獨(dú)特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。分析西從而極大地發(fā)揮我們的技術(shù)影響力和控制力。方國(guó)家對(duì)我國(guó)的技術(shù)封鎖,除了揮舞技術(shù)權(quán)力第三,要積極學(xué)習(xí)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)力游戲規(guī)這根大棒,同時(shí)運(yùn)用政治權(quán)力進(jìn)行雙重夾擊,則，積累在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)秘力圖延緩或阻止我國(guó)科技進(jìn)步和企業(yè)發(fā)展。密保護(hù)、技術(shù)轉(zhuǎn)移等方面的全球化經(jīng)驗(yàn),在全我國(guó)企業(yè)在進(jìn)軍海外的過程中,有時(shí)僅僅靠企球市場(chǎng)上針對(duì)“專利陷阱”確立自己的“攻防”業(yè)層面,顯然無(wú)法跟他國(guó)強(qiáng)硬的國(guó)家機(jī)器對(duì)戰(zhàn)略。在WTO范圍內(nèi),合理利用技術(shù)貿(mào)易規(guī)抗,這個(gè)時(shí)候就需要政府層面給我國(guó)企業(yè)施以則和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則,取長(zhǎng)補(bǔ)短,既能實(shí)現(xiàn)叆手,要求相關(guān)國(guó)家遵守WTO規(guī)則、不搞雙重獲取技術(shù)、占領(lǐng)市場(chǎng)的目的,同時(shí)又能通過技標(biāo)準(zhǔn)，以反“貿(mào)易壁壘”和維護(hù)“國(guó)家尊嚴(yán)”等外術(shù)權(quán)力來建立起專利、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等技術(shù)壁壘，交手段和措施,使我們的企業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中處保護(hù)自身的技術(shù)能力和保持技術(shù)權(quán)力優(yōu)勢(shì)。于有利地位。這里有被動(dòng)維權(quán)和主動(dòng)維權(quán)兩個(gè)方面。被動(dòng)維權(quán)是指在參與全球競(jìng)爭(zhēng)中,發(fā)達(dá)國(guó)家通過貿(mào)[參考文獻(xiàn)]易壁壘技術(shù)壁壘和安全壁壘給其他國(guó)家尤其是發(fā)展中國(guó)家設(shè)置市場(chǎng)障礙。應(yīng)汲取過去商[1]Knoke, DPolitica Netwoke:The Structural Per-標(biāo)保護(hù)不力的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),在計(jì)劃進(jìn)人某國(guó)市場(chǎng)spective[M]. New York: Cambridge University Preas,1990.時(shí),提前對(duì)相關(guān)國(guó)家的相關(guān)法律、技術(shù)和市場(chǎng)[2]楊占營(yíng),黃健榮論權(quán)力的內(nèi)涵、形式與度量[小.情況做透徹的搜集和分析,以及進(jìn)行專利和技廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào),2011,.(4):35- -41.術(shù)標(biāo)準(zhǔn)申請(qǐng)。例如,天津海鷗集團(tuán)海鷗手表已[3]CAPELLO R,FAGGIAN A.Collctive learning實(shí)現(xiàn)了海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的“四連勝”。主動(dòng)'and relational capital in local innovation processes([J.維權(quán)即主動(dòng)構(gòu)筑技術(shù)權(quán)力,如成立公司標(biāo)準(zhǔn)化Regional Studis,2005,(1):75- 87.委員會(huì),積極主動(dòng)參與到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)[4]劉國(guó)建,王靈秀論技術(shù)權(quán)力和政治權(quán)力的共在的制定,有條件的企業(yè)應(yīng)積極加入國(guó)際技術(shù)標(biāo)與互動(dòng)].探求, 2008,(3):22- -26.準(zhǔn)組織并承擔(dān)重要職務(wù)，發(fā)揮影響力。華為加[5]曾剛.技術(shù)擴(kuò)散與產(chǎn)業(yè)升級(jí)[A]長(zhǎng)春:中國(guó)地理人了83個(gè)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織，如ITU、3GPP、學(xué)會(huì),2008.3GPP2、OMA、ETSI和IETF等,并擔(dān)任多個(gè)國(guó)[6]魏江企業(yè)技術(shù)能力的要素與評(píng)價(jià)的實(shí)證研究際標(biāo)準(zhǔn)組織的技術(shù)組主席職務(wù)。在光纖傳輸、[J].研究與發(fā)展管理,2008,(6):39- -45.接人網(wǎng)絡(luò)、下一代網(wǎng)絡(luò)、IP QoS和安全領(lǐng)域,華[7]趙曉慶,許慶瑞:企業(yè)技術(shù)能力演化的軌跡[]科為已經(jīng)提交了800多篇提案。華為不僅是研管理,2002,(1):71- -75.3GPP和3GPP2的積極參與者還是其協(xié)議的制[8]李強(qiáng)國(guó)家能力與國(guó)家權(quán)力的悖論[EB/OL.http:定者,并在核心網(wǎng)絡(luò)、業(yè)務(wù)應(yīng)用和無(wú)線接人領(lǐng)//www.aisixiang.com/data/47341.html?page=1.域提出了1500多項(xiàng)提案,在行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中具有中國(guó)煤化工充分的話語(yǔ)權(quán)。MYHCNMH G第四,加強(qiáng)技術(shù)權(quán)力與政治權(quán)力的互動(dòng)，口責(zé)任編輯:李三虎116