人們對(duì)鄧小平同志關(guān)于社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的論述經(jīng)歷了從最初的懵懵懂懂到時(shí)下的普遍叫好這樣一段由淺入深的認(rèn)識(shí)道路,但國際社會(huì)的一些社會(huì)學(xué)者對(duì)這一理論仍有疑惑.在此背景下,筆者為有助于解惑,著意研究了二十世紀(jì)東歐諸國實(shí)行的市場社會(huì)主義制度,并將其與我國現(xiàn)行的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)制度相比較,其中反映出的區(qū)別值得考量.首先,市場社會(huì)主義制度構(gòu)筑在對(duì)不公平的資本主義和蘇聯(lián)式的計(jì)劃社會(huì)主義的批判上,而我國的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)制度是在實(shí)踐中產(chǎn)生,在實(shí)踐中發(fā)展的,后者更具可行性;其次,市場社會(huì)主義的理論模式與實(shí)際操作有一定距離,具有一定的烏托邦色彩,而我國的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)制度具有強(qiáng)大的社會(huì)主義制度保障,更具生命力.