第6卷第5期安全與環(huán)境學(xué)報(bào)Vol 6 No 52006年10月Journal of safety and EnvironmentOct,2006emission reduction[J]. Progress in geography(地理科學(xué)進(jìn)展),文章編號(hào):1009-60942005.0003004,x4):28-346] IANG Peng(張鵬)Mxng小紅)rr城市天然氣工程環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)hip ofd engineering(湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào)),2005,5):264-268劉芳文,韓保新,顏文[7] QIAN Zhenwei錢振為). Energy co〔I國家環(huán)境保護(hù)總局華南環(huán)境科學(xué)研究所廣州51065growth patter[ J ] China Energy(中國能源,25,5):m02中國科學(xué)院南海海洋研究所廣州510301)[8] BIRDCALL N. Another look at population and global warming[ M]WPS1020 World Bank Wash摘要:結(jié)合廣州、深圳、東莞、佛山等城市的天然氣工程情況,對(duì)城[9] SHAFIK N, BANDYOPADHYAY S. Economic growth市天然氣工程的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)進(jìn)行了討論,并采用穆爾哈斯environmental quality I M]. Time Series and Cross-Country Evidence,( Moorhouse廂和普里恰特 Prichard堤提出的熱輻射預(yù)測(cè)模式和爆炸沖擊Bank, Washin波預(yù)測(cè)模式對(duì)城市天然氣工程進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。結(jié)果表明如果發(fā)生intensity as the main index for greenhouse gas emss/, Carbon emission天然氣泄漏并引起火災(zāi)假設(shè)在10min以內(nèi)城市門站、調(diào)壓站和城市[10] HE Jiankun(何建坤), LIU Bi(劉濱). Analysis of高中壓管道的火球?qū)ㄖ锖驮O(shè)備的嚴(yán)重?fù)p害范圍(A級(jí))最遠(yuǎn)距離mitments[ J ]. Journal of Tsinghua University: Science andTechnology(清華大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版),2004,44(6):740分別為35.8m、18.0m和28,7m爆炸沖擊波嚴(yán)重?fù)p害范圍(C1級(jí))分別為距事故處54.8m、27.8m和44.4m。最后從城市門站、調(diào)壓站選[1] HE Jiankun(何建坤), SU Mingshan(蘇明山). Globalclimate址及輸氣管道選線、安全防范距離、作業(yè)過程中的風(fēng)險(xiǎn)控制與管理以及事故應(yīng)急對(duì)策四方面提岀了風(fēng)險(xiǎn)事故的防范措施與對(duì)策。China environmental Protection Industry(中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)),2003,關(guān)鍵詞:安全管理工程;環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià);風(fēng)險(xiǎn)控制;事故應(yīng)急對(duì)策I(2):30-31,33天然氣[12] LIU Bird劉濱). Primary research into scenario on carbon emission in-中圖分類號(hào):X932文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:Atensity[J. Climate Change Newsletter(氣候變化通訊),2003,6Economic growth and its effects on carbon自20世紀(jì)80年代開始天然氣(LNG〕就是世界上發(fā)展最emission in China快的燃料之一年貿(mào)易增加率為8%1。引進(jìn)LNG對(duì)改善城WANG Zhong-ying",WANG Li-mao市的能源結(jié)構(gòu)提高用能水平、特別是用能安全性減少環(huán)境污染加快城市發(fā)展具有極為重要的意義。但液化天然氣屬Institute of Geographical Sciences and Natural Resources re-于甲類易燃、易爆危險(xiǎn)品在輸送、儲(chǔ)存、使用等過程emy of Sciences, Beijing 100101, China能發(fā)生泄漏,當(dāng)泄漏數(shù)量較大、達(dá)到天然氣在空氣中的爆炸極2 Graduate School of Chinese Academy of Sciences Beijing 100039限或遇明火時(shí)就會(huì)發(fā)生爆炸2]給周圍環(huán)境和生產(chǎn)、生活設(shè)施China造成嚴(yán)重的破壞。因此城市天然氣工程運(yùn)行的可靠性直接Abstract: This paper intends to present the影響該城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在天然氣利用工程的規(guī)劃、選址、施relationship between the gdp growth and carbon emission in China工和使用過程中必須注意天然氣風(fēng)險(xiǎn)事故的環(huán)境影響和today with the correlative analytical method(R2=0.9581).The全性。authors conclusion is that the present economie development pattern廣東LNG項(xiàng)目于1999年底經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)立項(xiàng),期工程mainly dependent on the investment and structural expansion of sec-將建設(shè)370萬T/a的LNG接收站以及廣州、深圳、東莞、佛山ondary industry has strong impact on the emission increase of green等四城市的天然氣工程項(xiàng)目其氣源供應(yīng)方為澳大利亞西北house gas. The investment rate of China exceeds35%-40%of大陸架天然氣項(xiàng)目(NWsod of 1980 to 2003, which is higher than othera result China has brought about tremendous develop-本文旨在結(jié)合廣州、深圳、東莞、佛山等四城市利用廣東ent of its heavy industry with ever increasing consumption of energy LNG項(xiàng)目情況對(duì)城市天然氣工程的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。resources. Such a consequence on the one hand, has led to higher1工程概況proportion of secondary industryto the whole macro-economy (over50%). On the other hand, its energy consumption has to be depen-1.1天然氣組分及物化特性參數(shù)dent heavily on coal( over 60%), which emits large amounts of gases廣州、深圳、東莞、佛山等四城市天然氣均來源于廣東than oil or naturalThus, it will be inevitable to consume more LNG項(xiàng)目液化天然氣因產(chǎn)地不同其組分也有所不同典型lergy and increase the emission of greenhouse gases in future. Howshould depend more on technological impro""繪 growth LNG及廣東LNG項(xiàng)目推薦組分的物化特性參數(shù)見表1ever, under the background of globalization our economic growth1.2城市天然氣工程內(nèi)容及工藝流程stitutional innovation. With the high efficient use of renewable energy城市天然氣工程主要包括城市門站、調(diào)壓站、城市高中壓and environment-friendly technology, China can and is sure to make管道等其工藝流程見圖contributions to global efforts to prevent global warming. Therefore1.3危險(xiǎn)物質(zhì)識(shí)別can be predicted that the carbon emission intensity will gradually slow旦的氣芓旦在密閉的系統(tǒng)內(nèi)輸送易燃down with the economic development and the adjustment of its indus易爆的中國煤化工確整個(gè)過程中存在著大量的CNMHG要包括儲(chǔ)存過程中的沸Key words: ecological economics i economic growth i the structure ofCLC number F0622Document code: A收稿日期:2006-04-17Article ID:1009-609420065-0088-04作者簡(jiǎn)介:劉芳文預(yù)碩士江工程師從事海洋環(huán)境科學(xué)和環(huán)境影響評(píng)價(jià)研究Vol 6 No 5安全與環(huán)境學(xué)報(bào)第65期騰與翻滾、低溫凍傷、泄漏、低溫麻醉、窒息、火災(zāi)以及爆炸等注:1)廣東LNG接收站和輸氣干線工程項(xiàng)目可行性研究報(bào)告。7方面4。因此天然氣是該項(xiàng)目的主要危險(xiǎn)物質(zhì)其主要物的經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算熱輻射通量?；再|(zhì)見表2?；馂?zāi)的最大半徑R(m)為根據(jù)《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范XGBJ16-871997年版)《石R1=2.665×M0327油化工企業(yè)設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB50160-92,1999年局部修(1)訂)天然氣爆炸下限<10%(體積分?jǐn)?shù))其火災(zāi)危險(xiǎn)性屬于式中M為可燃物質(zhì)釋放的質(zhì)量k甲類火球持續(xù)時(shí)間t(s)為天然氣是一種混合氣,其主要成分是CH4、CO2及N2另089×M°(2)外含有少量C2~C6等烴類物質(zhì)等。項(xiàng)目的天然氣中硫化氫燃燒時(shí)能量的釋放率((J/s)為質(zhì)量分?jǐn)?shù)<1×10-6其他組分沒有毒性因此該項(xiàng)目不存在毒Q= nh.M/tr(3)性風(fēng)險(xiǎn)。天然氣中的甲烷屬于易燃易爆氣體因此城市天然式中H,為燃燒熱J/kg;為燃燒效率隨物質(zhì)的飽和蒸氣工程存在的主要風(fēng)險(xiǎn)為天然氣泄漏引起的火災(zāi)、爆炸事故。壓而變化具體為=0.27P0,3(4)2事故風(fēng)險(xiǎn)分析式中P為飽和蒸氣壓1.01×10°P2.1事故后果預(yù)測(cè)模式距火球中心r處的輻射通量KWm-2)為2.1.1火球熱輻射預(yù)測(cè)模式H=Q/T4r(5)采用穆爾哈斯( Moorhouse)和普里恰特( Prichard)6提出式中T為傳導(dǎo)系數(shù)無量綱,般取2.1.2爆炸沖擊波預(yù)測(cè)模式表1典型LNG組分及物化特性參數(shù)爆炸是突發(fā)性的能量釋放會(huì)造成大氣中破壞性的沖擊Table 1 Components and physical and chemical characteristic波爆炸造成的損害半徑為parameters of typical LNGR,= C(NE )3典型LNG組分3廣東LNG組分及特性Cl摩爾分?jǐn)?shù)/%輕組分重組分推薦組分》為燃燒熱J/kg;M為易燃物的排放量Ag:N為效率因子,N93.829146C2摩爾分?jǐn)?shù)/%N×N。,N。為燃料濃度所造成損耗的比例,一般取30%C3摩爾分?jǐn)?shù)N為燃料燃燒的機(jī)械能效率對(duì)限制爆炸可取33%非限制4.04iC4摩爾分?jǐn)?shù)/%0.480.57性爆炸可取18%;C為經(jīng)驗(yàn)常數(shù)m/J。nC4摩爾分?jǐn)?shù)/%2.2火災(zāi)及爆炸危害級(jí)別劃分摩爾分?jǐn)?shù)/%00.01火球危害級(jí)別劃分及不同輻射通量對(duì)應(yīng)的損害情況見表nC5摩爾分?jǐn)?shù)37爆炸沖擊波危害級(jí)別劃分及C.和損害水平的關(guān)系見表N,摩爾分?jǐn)?shù)/%0.0147分子質(zhì)量 A kg kmol-1)19,34917.9182.3城市門站、調(diào)壓站的事故風(fēng)險(xiǎn)分析汽化溫度T(1.066×105Pay℃-162.3-159.3-160.42.3.1事故統(tǒng)計(jì)資料及概率氣相密度(kgm-3)0.7710,866城市天然氣工程的甲類生產(chǎn)單元或構(gòu)筑物主要有調(diào)壓計(jì)華白指數(shù)kJNm-3)55886量區(qū),調(diào)壓計(jì)量區(qū)發(fā)生火災(zāi)爆炸事故的概率可類比石化行業(yè)大然氣長(zhǎng)輸管38-4.4MP城市門站畫計(jì)]氣做巾中壓]→弋用戶0MP[清管器發(fā)球裝置過濾計(jì)量加臭城市中壓管道加吳城市高壓管道調(diào)壓玉站0. 4 MPa量清管器發(fā)球裝置4 0 MPa加氣母站圖1城市天然氣工程工藝流程圖表2天然氣主要物理化學(xué)性質(zhì)Table 2 Primary physical and chemical character of natural gas s)項(xiàng)目性質(zhì)組成H4其余有CH、N2、O2CO2、H2O及惰性氣體等相對(duì)密度P空氣=1)引燃溫度/℃中國煤化工爆炸極限體積分?jǐn)?shù))%THCNMHG最大爆炸壓力/102kP滅火方法切斷氣源用水降溫用干粉隔絕空氣險(xiǎn)性分類甲922006年10月劉芳文等城市天然氣工程環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)Oct,2006的甲類生產(chǎn)裝置發(fā)爆炸的概率進(jìn)行確定。漏釋放速率分別為10000m3/h和1250m3/h。在事故預(yù)測(cè)中根據(jù)對(duì)14個(gè)煉油廠23a發(fā)生的247起火災(zāi)爆炸事故的計(jì)算泄漏1min、5min和10min的火災(zāi)爆炸后果不同泄漏時(shí)統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果表明:甲類工藝裝置發(fā)生火災(zāi)爆炸的比例最間事故源強(qiáng)見表5。蠃(140次),占火災(zāi)和爆炸總次數(shù)的56.7%其發(fā)生事故的概23.3預(yù)測(cè)結(jié)果及分析率為6.5%3以此類比可知城市門站、調(diào)壓站調(diào)壓計(jì)量區(qū)發(fā)城市門站、調(diào)壓站的調(diào)壓計(jì)量區(qū)火災(zāi)爆炸事故的影響預(yù)生火災(zāi)爆炸事故的概率為0.065次/a平均事故周期為15a。測(cè)火球危害結(jié)果及爆炸沖擊波危害結(jié)果分別見表6和72.3.2可信事故源評(píng)定根據(jù)表6和7的預(yù)測(cè)結(jié)果對(duì)照表3和4的損害級(jí)別可知廣城市門站、調(diào)壓站調(diào)壓計(jì)量區(qū)的危險(xiǎn)物質(zhì)為天然氣潛在州、深圳、東莞、佛山四城市的門站、調(diào)壓站的調(diào)壓計(jì)量設(shè)備發(fā)事故形式為調(diào)壓計(jì)量設(shè)備密封破壞天然氣快速泄出遇明火生天然氣泄漏并引起火災(zāi)假設(shè)在10min以內(nèi)火球?qū)ㄖ镆急ㄐ纬苫鹎蚝驮O(shè)備的嚴(yán)重?fù)p害范圍(A級(jí))最遠(yuǎn)距離分別為:距城市門站由于調(diào)壓計(jì)量操作集中在門站、調(diào)壓站撬裝設(shè)備中整個(gè)35.8m、距調(diào)壓站18.0m(B級(jí))最遠(yuǎn)距離分別為:距城市門工藝過程密閉并采用了檢測(cè)、報(bào)警儀表和聯(lián)鎖控制系統(tǒng)因站43.4m、距調(diào)壓站21.9m;沖擊波對(duì)建筑物和設(shè)備的嚴(yán)重發(fā)生天然氣泄漏能及時(shí)報(bào)警并關(guān)閉閥門切斷氣源。損害范圍(C1級(jí))最遠(yuǎn)距離分別為:距城市門站54.8m距調(diào)根據(jù)四城市天然氣工程的規(guī)模門站的最大設(shè)計(jì)規(guī)模為20萬壓站27.8m、(C,級(jí))最遠(yuǎn)距離分別為:距城市門站104m3/h調(diào)壓站的最大設(shè)計(jì)規(guī)模為2.5萬m3/h假設(shè)天然氣泄距調(diào)壓站52.8m。漏的速率為氣體在系統(tǒng)流動(dòng)速率的1/20,則門站、調(diào)壓站泄表3火球危害級(jí)別劃分及不同輻射通量對(duì)應(yīng)的損害表Table 3 Grade of fireball damage and the risk at different radiate flux危害級(jí)別射通量(kWm-2)對(duì)設(shè)備的損害對(duì)人的損害操作設(shè)備全部損壞%死亡/10s,100%死亡/1min在無火焰、長(zhǎng)時(shí)間輻射下木材燃燒的最小能量重大損傷死亡/10sJ0%死亡/1mCDE在火焰時(shí)木材燃燒、塑料熔化的最低能量度燒傷/10s,1%死亡/1min20s以上感覺疼痛長(zhǎng)期輻射無不舒服感表4C、值與爆炸損害等級(jí)間的關(guān)系Table 4 Relationship between C, value and the grade of explosion damage爆炸損害特性損害等級(jí)C.(mJ3)對(duì)設(shè)備的損害對(duì)人的損害CI0.03重創(chuàng)建筑物和設(shè)備%死亡肺部損害,>50%耳膜損害,>50%被拋射物嚴(yán)重砸傷0.06對(duì)建筑物造成外表性損傷或可修復(fù)的破壞1%耳膜破裂,%被拋射物嚴(yán)重砸傷玻璃大部分破碎被飛濺的玻璃劃傷0%玻璃破碎表5城市門站、調(diào)壓站不同泄漏時(shí)間事故源評(píng)定結(jié)果Table 5 Results of risk resources assessing of city gate stations and pressure regulatingstations in the period of different leak time項(xiàng)目調(diào)壓站釋放速率(m3h1)0000250釋放時(shí)間/min釋放量833,331666,6720.83104.1208,33釋放量/kg1333.34表6城市門站、調(diào)壓站站場(chǎng)火球熱輻射危害表Table 6 Fireball hot radiation risk of city gate stations and pressure regulating stations城市門站釋放速率(m3h-1)10000釋放時(shí)間/m釋放量/kg133.34666.661333.3416.66166.66火球半徑/m9中國煤化工危害范圍級(jí)35.818.0B級(jí)CNMHG半徑/m28.662.014.4Vol 6 No 5安全與環(huán)境學(xué)報(bào)第6表7城市門站、調(diào)壓站站場(chǎng)爆炸沖擊波危害表Table 7 Explosion blast wave risk of city gate stations and pressure regulating stations釋放速率Am3h-1)1250釋放時(shí)間/min釋放量833.33l666.67損害122.1208.8DC4=0.40325.5701.4355.72.4城市高中壓管道的事故風(fēng)險(xiǎn)分析表8城市天然氣高中壓管道火球熱輻射危害2.4.1事故統(tǒng)計(jì)資料及概率Table8 Fireball hot radiation risk of city natural gas由于目前還沒有關(guān)于城市管道燃?xì)庀到y(tǒng)發(fā)生泄漏、引起medium-pressure and high-pressure delivery pipelines火災(zāi)爆炸事故的詳細(xì)統(tǒng)計(jì)資料因此本次環(huán)評(píng)參考長(zhǎng)距離輸釋放速率(m3h1)氣管線輸氣干管的事故概率給出城市高中壓管線的事故概釋放時(shí)間/min率釋放量/kg67.18335.9771.82通常,干線管道事故率定義為每年每千km管線上發(fā)生火球半徑/m10.5517.86事故的平均次數(shù)危害范圍22.7B級(jí))式中λ為管線上發(fā)生事故率次/103kma;r為管道運(yùn)行時(shí)表9城市天然氣高中壓管道爆炸沖擊波危害間;n;為第i年所統(tǒng)計(jì)的輸氣管道上發(fā)生的事故次數(shù)次Table 9 Explosion blast wave risk of city natural gL為第i年所統(tǒng)計(jì)的輸氣管道長(zhǎng)度kmmedium-pressure and high-pressure delivery我國輸氣管道集中于四川而且管線運(yùn)行時(shí)間長(zhǎng)管道事釋放速率(m3h500故實(shí)例多。因此在干線管道事故統(tǒng)計(jì)中選四川石油管理局釋放時(shí)間/輸氣公司經(jīng)營(yíng)的14條輸氣管線為研究對(duì)象取其多年運(yùn)行資釋放量/m383.3833.33料作為對(duì)輸氣管道事故率計(jì)算的原始資料。A(C1=0.03)20.444.0四川石油管理局輸氣公司經(jīng)營(yíng)的14條輸氣管線是:中損害B(C2=0.06)38.8青線、石亭江一廣漢管線、廣漢一清白江管線、威成線、成德半徑/mC(C3=0.15)98.0線、威內(nèi)線、威五線、滬威線、付納線、佛兩線、越溪一蘭家壩管D(C4=0.40)線、東興一越溪管線、北干線和付安線。14條管線總長(zhǎng)1513km從1971年投產(chǎn)到199年其運(yùn)行管長(zhǎng)42.36×103kma,建筑物和設(shè)備的嚴(yán)重?fù)p害范圍(A級(jí)、B級(jí))分別為距事故處管線上共發(fā)生了136次事故8]。因此,可得輸氣管線干線管287m34.8m以內(nèi)的范圍。爆炸沖擊波嚴(yán)重?fù)p害范圍(C1道平均事故率為3.21次/103kma。類比可知城市輸氣管網(wǎng)級(jí)、C2級(jí)分別為距事故處444m、83.6m以內(nèi)的范圍干線管道平均事故率為3.21次/103kma3風(fēng)險(xiǎn)事故防范措施與對(duì)策2.4.2可信事故源評(píng)定天然氣輸送管道泄漏量的計(jì)算是一個(gè)比較復(fù)雜的問題,3,1城市門站、調(diào)壓站選址及輸氣管道選線分析現(xiàn)有的計(jì)算模型只能考慮小孔泄漏和管道完全破裂泄漏這兩1城市門站、調(diào)壓站選址分析。種極端情況”由于城市LNG工程采用先進(jìn)的泄漏檢測(cè)系城市門站、調(diào)壓站應(yīng)選在有較便利的交通、供電、供水及統(tǒng)和投加臭劑在發(fā)生事故、導(dǎo)致較大流量天然氣泄漏時(shí)從通訊等公用基礎(chǔ)設(shè)施的地段其位置應(yīng)符合該城市的總體發(fā)發(fā)現(xiàn)大的泄漏到采取措施制止泄漏一般需I~lomi此時(shí)間展規(guī)劃以及整個(gè)城市的市域城鎮(zhèn)發(fā)展規(guī)劃特別是城市門站即可假設(shè)為管道風(fēng)險(xiǎn)事故的天然氣泄漏時(shí)間。假定在最不利還要考慮符合上游輸氣管道總體走向。情況下某段高中壓管道發(fā)生大的破裂或其上接口斷裂天然2腧輸氣管道選線分析氣泄漏高、中壓管道平均流量為5000m3/h。高、中壓天然氣城市高、中壓管道選線應(yīng)從城市規(guī)劃、環(huán)保及安全方面進(jìn)管道發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)事故泄漏1min、5min及10min時(shí)天然氣泄行考慮。管道布線服從城市總體規(guī)劃并應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)范中漏量分別為83.3m3、416.6m3和833.3m3。的有關(guān)各項(xiàng)安全間距的規(guī)定沿線環(huán)境敏感點(diǎn)與管線有一定2.4.3預(yù)測(cè)結(jié)果及分析防護(hù)距離沿線沒有規(guī)模較大的生產(chǎn)和儲(chǔ)存有毒化學(xué)品的企以廣州、深圳、東莞、佛山四城市高、中壓天然氣管道發(fā)生業(yè)防止一旦管線沿線天然氣泄漏引起火災(zāi)爆炸發(fā)生毒氣風(fēng)險(xiǎn)事故泄漏1min、5min及10min的天然氣泄漏量為源毒液中國煤化工強(qiáng)分別預(yù)測(cè)不同泄漏量下發(fā)生火災(zāi)和爆炸時(shí)火球及爆炸沖3.2CNMHG擊波的影響范圍其預(yù)測(cè)結(jié)果分別見表8和9。叫以義x以范距離根據(jù)表8和9的預(yù)測(cè)結(jié)果對(duì)照表3和4的損害級(jí)別可城市門站、調(diào)壓站設(shè)有散發(fā)比空氣輕的可燃?xì)怏w的甲類知如果某段城市高、中壓管道發(fā)生大的破裂或其上接口斷「房按照GBJ16—87《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范Ⅹ1997年版)規(guī)定裂天然氣泄漏并發(fā)生火災(zāi)假設(shè)泄漏在10min以內(nèi)火災(zāi)對(duì)其與附近區(qū)域防火距離應(yīng)執(zhí)行:明火或散發(fā)火花的地點(diǎn)-30942006年10月劉芳文等城市天然氣工程環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)Oct,2006;廠外鐵路線(中心線)-30m;廠外道路(路邊)-15m重?fù)p害范圍(C1級(jí))分別為距事故處54.8m、27.8m和44.4根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)事故分析結(jié)果火球?qū)ㄖ锖驮O(shè)備的嚴(yán)重?fù)pm。最后根據(jù)預(yù)測(cè)結(jié)果提岀了風(fēng)險(xiǎn)事故的防范措施與對(duì)策害范圍A級(jí))分別距門站、調(diào)壓站調(diào)壓計(jì)量設(shè)備35.8m、18.0有助于城市天然氣工程的安全運(yùn)營(yíng)以內(nèi)的區(qū)域,沖擊波對(duì)建筑物和設(shè)備的嚴(yán)重?fù)p害范圍(C1 References(參考文獻(xiàn))級(jí))分別距門站、調(diào)壓站調(diào)壓計(jì)量設(shè)備54.8m、27.8m以內(nèi)區(qū)域。因此建議城市門站、調(diào)壓站與其他裝置和建筑物的安全[1] KESTEN D A. Clean fuel-LNG[ J ]. Messer-SAIC, 2000, 508): 27防范距離應(yīng)分別大于60m、30m。[2] WANG Zhichang(王志昌). Gas transportation pipeline engineering2減城市高、中壓天然氣管道的安全防范距離(輸氣管道工程IM]. Beijing: Petroleum Industry Press,17根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)事故分析結(jié)果,火災(zāi)對(duì)建筑物和設(shè)備的嚴(yán)重?fù)p[3] HAN Box韓保新), LIU Fanger(劉芳文), YANG Jing(楊靜)害范圍A級(jí))為距事故處28.7m以內(nèi)的范圍;爆炸沖擊波嚴(yán)Environmental impact assessment( ElA )report of the city natural gasles projects in Foshan(佛山市天然氣高重?fù)p害范圍(C1級(jí))為距事故處444m以內(nèi)的范圍。因此壓管網(wǎng)工程環(huán)境影響報(bào)告書IR]. Guangzhou: South China Insti-建議高、中壓管道的鋪設(shè)與周圍環(huán)境敏感點(diǎn)的安全防范距離te of Environmental Sciences, State Environmental Protection Adminis.應(yīng)大于50mtration of China, 2005[4] LIU Yong( x9). Dangers and safeguards of LNG[ J]. Natural Gas3.3作業(yè)過程中的風(fēng)險(xiǎn)控制Industry(天然氣工業(yè)),2004,247):105-107風(fēng)險(xiǎn)事故的發(fā)生往往是由于管理不當(dāng)、操作失誤等引起[5] XU Wenyuan(徐文淵), JIANG Changan蔣長(zhǎng)安). Handbook on的。因此要從管理、操作方面著手防范事故的發(fā)生建立健utilizing natural gas(天然氣利用手冊(cè)IM]. Beijing: China petrochemical Press, 2003全制度采取各種措施,設(shè)立報(bào)警系統(tǒng)杜絕事故發(fā)生。主要[6] HU Erlang(胡二邦). Practical technolog從以下2方面進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)控制:1)建立健康、安全和環(huán)境管理nuironmental risk assessment(環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)實(shí)用技術(shù)和方法)責(zé)任制度;2腱建立和維護(hù)健康、安全和環(huán)境管理體[M]. Beijing: China Environmental Sciences Press, 20003.4風(fēng)險(xiǎn)事故應(yīng)急對(duì)策[7] WANG Yuanbu汪元輝). Security system engineerin(安全系統(tǒng)工E I M]. Tianjin: Tianjin University Press,1999首先應(yīng)確定城市門站、調(diào)壓站事故及城市管道系統(tǒng)泄漏[8] XIANG Qigu向啟貴), XIONG Jun(熊軍). Environmental risk as事故的事故級(jí)別然后根據(jù)不同級(jí)別確定相應(yīng)的協(xié)同合作單sessment on natural gas transmissi位建立應(yīng)急聯(lián)系方式組織事故應(yīng)急演習(xí)等。Oil and Gas Special Issue of The 30th Anniversary石油與天然氣化工:創(chuàng)刊30周年專輯),2002:71-75城市門站、調(diào)壓站及城市管道系統(tǒng)一旦出現(xiàn)突發(fā)事故須[9] LIN Yuewu〔藺躍武), LIU Dianming(劉典明). Calculation of leakage按事先擬定的應(yīng)急方案進(jìn)行緊急處理。應(yīng)急對(duì)策為:1)城成elines under breaking J ]. Process equ立事故應(yīng)急對(duì)策指揮中心;2建立事故應(yīng)急通報(bào)網(wǎng)絡(luò)和智能Piping(化工設(shè)備與管道),2003,405):444監(jiān)控系統(tǒng);3制定天然氣泄漏事故應(yīng)急對(duì)策;4)制定火災(zāi)事 Environmental risk assessment of city natural故應(yīng)急對(duì)策。風(fēng)險(xiǎn)事故應(yīng)急對(duì)策見圖2。as proiectsLIU Fang-wen', HAN Bao-YAN We見場(chǎng)操作人員或監(jiān)控屮心同時(shí)立即向119報(bào)警發(fā)現(xiàn)泄漏、火災(zāi)刂故源(I South China Institute of Environmental Sciences, State Enviro即mental Protection Administration of China, Guangzhou 510655, Chi-各工之站場(chǎng)嚴(yán)確定事故源事故應(yīng)na :2 South China Sea Institute of Oceanology Chinese Academy of位置、性質(zhì)負(fù)責(zé)人大小指揮中邵門Sciences Guangzhou 510301, ChinaAbstract: Combining the operational circumstances of the natural gas救護(hù)部門projects in four big cities in Guangdong ,i.e. Guangzhou ShenzhenDongguan and Foshan the present paper makes an introduction and啟動(dòng)工藝站場(chǎng)detailed discussions to the environmental risk assessment on the city應(yīng)怎程序、切提交南現(xiàn)natural gas projects. In addition it also introduces the prediction斷供氣閥即出動(dòng)故報(bào)告鬥場(chǎng)modes of hot radiation and explosion blast wave by Moorhowse and緊急疏散Prichard to heighten the assessment quality. The results shot救護(hù)受傷人員the natural gas leaks and causes a fire which is supposed to last 10minutes, the biggest radius( grade A)of the fireball of city gas gate啟動(dòng)內(nèi)部消防堵塞泄淅口、控制火勢(shì)stations, pressure regulating stations and gas delivery pipelines would應(yīng)急系統(tǒng)蔓延并撲滅human casualty and material loss respectivem, 18.0 m and 28.7 m areas. The biggest radius( grade C,)of theexplosion waves will be respectively 54.8 m, 27.8 m and 44. 4 m. In圖2風(fēng)險(xiǎn)事故應(yīng)急對(duì)策圖conclusion, some suggestions and countermeasures for accidental risktrouble counter plan to keep away accidental riskprevention are brought about for the site selection of city gate stations, pressure regulating stations and gas delivery pipe4結(jié)論guard against of safety distance, the risk control and managementduring本文通過對(duì)城市天然氣工程內(nèi)容及工藝流程進(jìn)行分析,Keyw中國煤化工menvironme引用火球熱輻射預(yù)測(cè)模式和爆炸沖擊波預(yù)測(cè)模式對(duì)城市天然CNMHGergeney trouble counterplan氣工程進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)和評(píng)價(jià)。結(jié)果表明如果發(fā)生天然氣泄漏并引起火災(zāi)假設(shè)在10mimn以內(nèi)城市門站、調(diào)壓站和城 CLC number:x932Document code: A市高、中壓管道的火球?qū)ㄖ锖驮O(shè)備的嚴(yán)重?fù)p害范圍(AArticle l:1009-60942006O5-0091-05級(jí)撮遠(yuǎn)距離分別為35.8m、18.0m和28.7m,爆炸沖擊波嚴(yán)9